Правильно ли мы пишем?

[irisha V]

Aglaya, как бы мы ни протестовали, язык - живое явление, он все равно будет развиваться, сначала появились глаголы типа "пылесосить", вошли в словари, и никуда от этого не деться, потом вот "сникерсни" и т.п...

[merana]

Aglaya, как бы мы ни протестовали, язык - живое явление, он все равно будет развиваться, сначала появились глаголы типа "пылесосить", вошли в словари, и никуда от этого не деться, потом вот "сникерсни" и т.п...

Уйдут с рынка сникерсы и дироли - уйдут и производные от них глаголы. Что до англицизмов, то что-то останется, но большинство не приживется.
Забавно: сегодня мы имеем дома
пылесосы, а не какие-нибудь вакумклинеры,
холодильники (рефрижираторы не в доме),
стиральные машины, а не вошин-машины,
(кстати, и почему не наоборот - холодильные машины и стиральники )
А так же (уже не дома) самолеты и вертолеты - вот уж, казалось бы, что никак не должно было прижиться, а вот на тебе!
Лично я противник того, чтобы без надобности прибегать к англицизмам.

[osen]

мерана,
да, но мы до сих пор едим "бутерброды" .

[molnija]

мерана,
да, но мы до сих пор едим "бутерброды" .

Кстати, у немцев, а это немецкое слово, бутерброд - это именно хлеб с маслом. "Бутерброд с сыром" они не поймут. По идее, это будет Кайзеброт (Den Käse - сыр).
Такие вот метамарфозы...

[osen]

Лично я противник того, чтобы без надобности прибегать к англицизмам.

Каким образом Вы думаете отличить "надобность" от "ненадобности"?
И почему именно англицизмы? См. пример выше.
ПыСы: я ни коим образом не выступаю против Вашего менения. Просто интересно. Вы же работаете на компьютере, а не на "электонно-вычеслительной машине с внедренной функцией работы в текстовом редакторе".
И ксерокопии мы делаем на "ксероксе" ( а это уж, "вааще" -марка аппарата просто изначально).

[merana]

Каким образом Вы думаете отличить "надобность" от "ненадобности"?
И почему именно англицизмы?

Элементарно, Ватсон! Я не имею ввиду отказ от употребления, иностранных слов, давно вошедших в русский лексикон (тот же бутерброд или ксерокс). Но если в русском языке уже есть слово, достаточно адекватно выражающее смысл, который я хочу передать, зачем заменять это слово на новомодное заимствование? Примеры: "содержание"/"контент", "примерка"/"фитинг"... К галлизмам или германизмам то, что я сказал, относится в равной мере, но на них в настоящее время моды нет.

[le causaque]

Каким образом Вы думаете отличить "надобность" от "ненадобности"?
Вы же работаете на компьютере, а не на "электонно-вычеслительной машине

Отличить очень просто. Помните у Пушкина:
"Ведь панталоны, фрак, жилет -
Всех этих слов на русском нет."
Так же, как и компьютера и ксерокса, поэтому, хочешь не хочешь, надо их употреблять.
Но "кастинги", "киллеры" или "менеджеры" - это явно лишнее.

[Taksik]

Вы же работаете на компьютере, а не на "электонно-вычеслительной машине с внедренной функцией работы в текстовом редакторе".

Боюсь, что этого мы не знаем.

[osen]

Tаксик,
Не стоит бояться незнания . оно того не стоит

[Aglaya]

Русский язык изучать с помощью ТВ можно было лет 40 назад.

Боже упаси Вас или наших детей изучать язык с помощью ТВ, а особенно "Русского радио". Вот уж где выдают перлы! Как будто специально стараются!

Aglaya, как бы мы ни протестовали, язык - живое явление, он все равно будет развиваться

Я против этого ничего не имею. К вопросу о новых словах и понятиях могу добавить, что раньше на Руси словом "пиво" называли любое питьё, со временем значение слова сузилось. Или еще, слово "воня" в русском языке означало запах и не факт, что отвратительный - любой. Мне просто приятней, если какой-то трансформации подвергаются русские слова, а не изобретения вроде "сникерсни"! Слух режет, наверное, старею!

[merana]

Если я правильно знаю, во Франции законом о языке запрещается употреблять в СМИ, в публичных речах такие иностранные слова, которые не включены в последнее издание словаря французского языка. Мне это нравится. Нам бы так же.

[MarinaR]

А мне очень понравилось в какой-то рекламе по русскому ТВ... "УЛЕТНЫЙ ВКУС"....Класс какой!

[MarinaR]

И еще, вопрос, не имеющий отношения к орфографии и пунктуации...
Прилагательное : ЭЛИТНЫЙ.

Пример: элитный дом, элитная квартира, элитные украшения, элитный ремонт, элитное шампанское....и т.д.
Откуда это взялось?
Если вы скажете во Франции, например, элитный дом, вас не поймут....или, например, элитный ремонт, то же самое....Ну, а элитное шампанское-нонсенс.
Возразите мне. Жду.

[zen]

Прилагательное : ЭЛИТНЫЙ.
Если вы скажете во Франции, например, элитный дом, вас не поймут.... Возразите мне. Жду.

А что тут возражать? Из той же серии, что ЕВРОРЕМОНТ. Какой такой ремонт? Подобные словечки в языке отражают способ мыслить. Вот так мы, русские, мыслим.

[варежка]

А какая разница между элитный и элитарный?

[MarinaR]

По-моему, никакая....

[MarinaR]

Вот еще что.
Замечаю неправильное употребление понятия ИСТОРИЧЕСКАЯ РОДИНА на страницах форума.
Хотелось бы обсудить.....

[merana]

Вот еще что.
Замечаю неправильное употребление понятия ИСТОРИЧЕСКАЯ РОДИНА на страницах форума.
Хотелось бы обсудить.....

У конкретного человека может быть МАЛАЯ РОДИНА (где родился и/или вырос). Историческая родина может быть у народа.

[Malishka]

У конкретного человека может быть МАЛАЯ РОДИНА (где родился и/или вырос). Историческая родина может быть у народа.

Малая Родина - это родной город и т.д., как я понимаю. А страна? Просто Родина или Большая Родина?

[merana]

Малая Родина - это родной город и т.д., как я понимаю.

В первом приближении именно так. Уж если "Родина – понятие больше эмоциональное, чем рациональное, и с трудом поддается объяснению", то Малая родина тем более. Если просто родину формально-юридически, как правило, всегда можно констатировать ("Я родился на корабле, а откуда и куда он плыл, никто не помнит"), то Малой своей родиной любой человек вправе считать что угодно. Обычно под ней подразумевается не столько то место, где человек родился, сколько то, где он вырос, сформировался как личность.

А страна? Просто Родина или Большая Родина?

Просто родина.

[ortho]

А какая разница между элитный и элитарный?

По-моему, никакая....

Марин, я думаю, если существует разница в употреблении, значит и смысловой нюанс тоже имеется. Мне кажется, "элитный" больше употребляется с конкретными понятиями и объектами - элитный дом, элитный ремонт, а "элитарный" - с более абстрактными - элитарное искусство, элитарный менталитет, элитарные слои общества

Я могу предложить версию такую : "элитный" служит больше для внешней характеризации и означает "высококачественный, дорогостоящий, шикарный", а "элитарный" - для внутренней характеризации, то есть "являющийся принадлежностью элиты и отличающий её от всех остальных", антоним слова "массовый".

Потом, слово "элитный" вошло в широкий обиход не очень давно. Есть у меня подозрение, что история тут приблизительно такая же, как и со словом "успешный" вместо "преуспевающий". Но это надо проверить, а у меня под рукой хорошего словаря нет.

[MarinaR]

Мне кажется, что у каждого конкретного человека не может быть исторической родины....у каждого конкретного может быть просто Родина....А вот у, например, у еврея, родившегося, допустим, в России, может быть и Родина (Россия) и историческая Родина (Израиль).
Но когда читаешь, например, то, что тут пишут :"Я часто возвращаюсь на свою историческую родину (имеется в виду -Россия)". Мне кажется, это неправильно.
Или она дама мне один раз сказала:"Я теперь живу на своей новой родине, но часто возвращаюсь на старую". Глупость какая-то, как может быть родина старой?

[MarinaR]

Malishka,

вообще-то чушь какая-то получается....с малой и большой Родинами (????)
Я первый раз слышу такое....Малая Родина....

[Malishka]

Малишка,

вообще-то чушь какая-то получается....с малой и большой Родинами (????) :чеесы:
Я первый раз слышу такое....Малая Родина.... :чеесы:

Возможно. Но это я не с потолка взяла. Вот, пока искала, отыскалась и Вторая Родина.. В общем Родин много

Отечество, родная страна. Любовь к родине. Защита родины. 2. Место рождения, происхождения кого-чего-н., возникновения чего-н: Москва - его р. Индия - р. шахмат. * Вторая родина- место, давшее кому-н. приют, ставшееродным.

http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%...98%D0%9D%D0%90

Родина – это место, где родился человек. Большая родина – это государство, где мы родились. Малая родина – наш родной город. Родина – понятие больше эмоциональное, чем рациональное, и с трудом поддается объяснению.

http://chtotakoe.info/articles/rodina_398.html

[merana]

Я первый раз слышу такое....Малая Родина....

Странно, очень странно... А я вот ни разу не слышал словосочетания "большая родина". Это просто родина.

[Вешалка]

А у меня 21. Могу в школе преподавать.

[Rucya]

Впервые попробовала протестироваться и не смотря на то, что результат 22 (многие слова помню из диктантов дочкам), знаю, что с годами грамотность снижается.

[Delfina]

Ничего не скажешь! Как уже когда-то давно писала в этой теме, я его в своей "прошлой", российской, жизни на ночь читала, как Библию!

[La Marina]

Сегодня вычитала на сайте Артемия Лебедева

"Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.

Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».

В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.

«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».

Кофе должно быть среднего рода. "

Вот так безапелляционно, бесспорно, не без юмора. Действительно,чем какао хуже кофе? или наоборот

С сегодняшнего дня завязываю со псевдоинтеллигентностью. А вы?

[merana]

на сайте Артемия Лебедева
"Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи. ..."

Я так понял, что псевдоинтеллегентностью является не само по себе употребление слова кофе в мужском роде, а указание другим на якобы ошибку, если те употребляют его в среднем роде. А чему учат детей сегодняшние учебники русского языка?

P.S. А замечание Лебедева, что январское отмечание рождества «по старому стилю» есть глупость и архаика, верно только применительно к архаичности. Глупостью это отнюдь не является.