Правильно ли мы пишем?

[lilt]

Да, можно и наша кошка, и так, мы не знаем точно, что имел ввиду автор. Но по поводу "У нее есть глаза, они голубые", "У меня есть голова, она болит" -это верно, мы так не говорим, но подразумеваем именно это, просто опускаем слова, чтобы сократить фразу. А "У меня отец инженер" все же это не верно, это просто разговорная речь.

[L'acacia]

...мы не знаем точно, что имел ввиду автор.

Автор передавал детскую речь, и намеренно ввел в нее "неправильности". Хотя именно в этом примере - "а у нас кошка родила" - употребить "у нас" как раз правомерно. Так же правомерно с точки зрения языка сказать "у нее глаза голубые", "у меня болит голова", а вот "у меня отец инженер" - неправильно.
Привожу выдержку из толково-словообразовательного словаря (спасибо сайту Грамота.ру :

У предлог

1. с род. пад. Употр. при указании на предмет или место: 1) около которых находится кто-л., что-л. или происходит что-л.; 2) к которым прикреплено что-л. или которые находятся в непосредственной близости от чего-л.; 3) с которыми связана чья-л. работа, служба.
2. с род. пад. Употр. при указании на процесс, церемонию или обряд, во время совершения которого присутствует кто-л. или протекает чья-л. деятельность.
3. с род. пад. Употр. при указании на состояние или период (обычно конец, завершение), к которому приближается какой-л. процесс, явление или кто-л. в процессе своей деятельности.
4. с род. пад. Употр. при указании на лицо: 1) в доме которого или в ведении, в подчинении, в распоряжении которого пребывает, находится кто-л. или протекает чья-л. деятельность; 2) в пределах деятельности, ведения или владения которого находится, имеется что-л. или происходит что-л.; 3) которое пребывает в названном состоянии, в названных обстоятельствах; 4) которое является реальным действующим лицом названного действия (в страдательной конструкции); 5) которому принадлежит что-л., у которого имеется кто-л., что-л.; 6) собственностью или принадлежностью которого является названное место действия или место чьего-л. пребывания; 7) личным вещам или окружению которого присущи названные свойства, качества; 8) которому свойственен названный способ действий, которое характеризуется наличием или отсутствием названных обстоятельств; 9) которому свойственны названные суждения, понятия, представления о чем-л., названное отношение к чему-л.; 10) от которого получают, приобретают или у которого заимствуют что-л.; 11) которое является объектом, к которому направлено названное действие.
5. с род. пад. Употр. при указании на лиц, в кругу или в среде которых принято что-л., наблюдается что-л.
6. с род. пад. Употр. при указании на предмет или лицо: 1) которому присущи названные качества или свойства; 2) составным частям или частям тела которого присущи названные свойства, качества или отличительные особенности.

[lilt]

Автор передавал детскую речь, и намеренно ввел в нее "неправильности". Хотя именно в этом примере - "а у нас кошка родила" - употребить "у нас" как раз правомерно. Так же правомерно с точки зрения языка сказать "у нее глаза голубые", "у меня болит голова", а вот "у меня отец инженер" - неправильно.


Привожу выдержку из толково-словообразовательного словаря (спасибо сайту Грамота.ру :

Я имела ввиду автора слов, то есть ребенка, который говорил эти слова. А в остальном все верно.

[prosto macha]

Добрый день всем участникам темы! Я тут появляюсь нечасто, но вот сейчас хочу поделиться интересным тестом на знание русского языка. Вот ссылка:
http://www.rb.ru/poll/7/

[Droopy]

prosto macha, пошла медаль себе покупать Даже если и вопросы-то несложные, доброе слово и кошке приятно. Но я не знала, что скоро вымру .


"Вы дали 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет, и пошли работать не по специальности."

[irisha V]

У меня 8 из 8, но, по-моему, тест слишком легкий.

[prosto macha]

Здорово!! У меня тоже!!! А эго радуется!!! Даже если тест легкий!!

[lilt]

А у меня:
Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 15%.*
Но я рада все равно, потому что я не русская, а киргизка.

[lilt]

НаписАла слово "шкафчик", отвечала на вопросы автоматом, а только потом уже подумала, когда ответ почитала. А какое слово надо было выбрать, а?

[Taissa]

lilt,
шкафчик - правильный вариант Ищите другую ошибку

[zen]

У меня 8 из 8, но, по-моему, тест слишком легкий.

У меня тоже 8 из 8. Действительно, тест слишком легкий. Бывают и посложнее тесты.

[tam-tam]

Гордиться мне особенно нечем - 6 из 8. Леонардо меня "подвел" и 500 километров.

[MARGOO]

Это "мой" дневник...

[LyOlya]

[merana]

Можно ли сказать "успешный предприниматель"? Или правильнее сказать "успешливый"?
http://www.russkoeslovo.org/yazykovo...id=8&Itemid=17

И вообще весьма любопытный сайт!

Я даже раздумываю, не открыть ли тут отдельную тему "Языководство"?

[Oksy75]

меня тоже "чик" подвел
почему в слове "Шкафчик" ест суффикс "чик", а в слове "огурчик" тогда что?

[lenegre]

Добрый день всем участникам темы! Я тут появляюсь нечасто, но вот сейчас хочу поделиться интересным тестом на знание русского языка. Вот ссылка:
http://www.rb.ru/poll/7/

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

Прикольный вывод

[варежка]

почему в слове "Шкафчик" ест суффикс "чик", а в слове "огурчик" тогда что?

Вот и мне про огурчик непонятно. Где Дроопи с ее медалью. Пусть разьяснит бедным троечникам.

[lenegre]

Вот и мне про огурчик непонятно

Огурчик от слово огурец. То есть при образовании слова огурчик просиходит чередование Ц и Ч, при котором Е выпадает
Например, обратная метаморфоза с Е: в слове весенний - корень ВЕСЕН. То есть берется корень слова ВЕСНА, и вставляется Е
Ничего, что я вместо Дроопи?

[Oksy75]

lenegre,
представляю, как трудно иностранцам осваивать русский, если мы сами мучаемся...

[lenegre]

Oksy75,

[варежка]

lenegre, спасибо. А подумала- и тоже так решила. Просто сначало решила- что корень "огур.".

[le causaque]

8 из 8 - Поздравляем,

Аналогично, но это не радует, поскольку все вопросы из разряда "сколько лет длилась столетняя война".

[Вешалка]

все вопросы из разряда "сколько лет длилась столетняя война".

Это как раз очень сложный вопрос, потому что Столетняя война длилась 116 лет (1337-1453).

[le causaque]

Это как раз очень сложный вопрос, потому что Столетняя война длилась 116 лет (1337-1453).

Но ведь были перерывы.

[Вешалка]

Но ведь были перерывы.

А если считать перерывы, то получается меньше ста лет. Очень сложный вопрос, куда там этому тесту.

[merana]

все вопросы из разряда "сколько лет длилась столетняя война".

Это как раз очень сложный вопрос, потому что Столетняя война длилась 116 лет (1337-1453).

Но ведь были перерывы.

А если считать перерывы, то получается меньше ста лет. Очень сложный вопрос, куда там этому тесту.

И подводя итог оффтопу: самое смешное, что до XIX века никакой "Столетней войны" в Европе не было

[Nathaniel]

Меня давно терзают смутные сомнения по поводу появляющейся время от времени на форуме конструкции. В реальной жизни я её ни разу не слышала, в литературе тоже не попадалось...

В разное время разные форумчане писали фразы, подобные этой: "Я не знаю, если это правда". Очень похоже на кальку с французского. Или я отстала от жизни, и по-русски так говорить можно?

[Натуля]

Я не знаю, если это правда

А как предложение продолжается?

[prosto macha]

В разное время разные форумчане писали фразы, подобные этой: "Я не знаю, если это правда". Очень похоже на кальку с французского. Или я отстала от жизни, и по-русски так говорить можно?

Меня тоже смущает эта фраза. "Не знаю, правда ли это" выглядит в моих глазах гораздо естественнее