Правильно ли мы пишем?

[Milanette]

Boris, спасибо. Вы как-то очень компактно облекли мои мысли в слова

А отдать - это просто отдать, ничего не требуя взамен.

Самое интересное, что как раз сейчас перечитываю книжку и вот, что там вижу:
«...всё свое золото я бы охотно отдал за три-четыре пары английских башмаков и чулок» (Дефо Д. Жизнь и приключения Робинзона Крузо)
Это, конечно, немного другое, просто в тему о том, что отдать - это не обязательно просто отдать, ничего не требуя взамен.

[amina-point]

вверительными грамотами.

Верительными. От глагола `верить`. Не вверить. Не вверять.

[Ptu]

Milanette, речь идет не о слове вообще, а о конкретном разделе "Куплю- продам- отдам в хорошие руки". И ваша претензия - обращена к модераторам, настаивающим на слове "продам". А ведь достаточно просто разделять в этом разделе понятия "продаю" , "отдаю" и "покупаю". И все.

[Хмурый]

amina-point, верить никому нельзя. Мне - можно. (с)
Поховати - по-украински "похоронить". Сховати - "спрятать"
Амку постановив: у луцьку поховати небіжчикка буде дешевше на 38%
Поховати небiжчика - похоронить покойника

[Boris]

Верительными. От глагола `верить`. Не вверить. Не вверять.

Объяснять не надо, это описка. Спасибо.

[Хмурый]

Milanette, не верьте также обормотам, которые обещают "все отдать за улыбку твою". Небескорыстно это. Сразу поправляйте - не отдам, а продам. За улыбку.

[Milanette]

Хмурый, вот-вот! Не уверена, что Вы хотели меня поддержать, но поддержали! Спасибо Именно об этом я и писала.

Milanette, речь идет не о слове вообще, а о конкретном разделе "Куплю- продам- отдам в хорошие руки". И ваша претензия - обращена к модераторам, настаивающим на слове "продам". А ведь достаточно просто разделять в этом разделе понятия "продаю" , "отдаю" и "покупаю". И все.

Речь изначально не о слове, а о фразе в конкретном тексте (тексте объявления). Раздел "куплю-продам-отдам" назван корректно, "отдам" употреблено вне контекста, поэтому очевидно противопоставление "продам"; нет проблем. У меня не то, чтобы какие-то претензии, наоборот, как я уже писала, я очень уважаю стремление правильно писать по-русски, я сама только тем и занимаюсь, что к этому стремлюсь. Настолько, что меня коробят такие вот исправления. Почему они не обоснованы, я уже подробно объяснила.

[veselka]

Мне кажется, что в данном случае (на этом форуме и в определенном разделе) отдам за уместнее использовать в контексте торга или смены изначальной цены.

[Svet]

amina-point, верить никому нельзя. Мне - можно. (с)
Поховати - по-украински "похоронить". Сховати - "спрятать"

Хмурый,
Я вроде бы то же самое написала. С цитированием первоисточника, для большей веры.

[Aniri]

http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=59952
"Куплю щенка не крупной породы, недорого "
Надо: "Куплю щенка некрупной породы, недорого"

"Не" пишется слитно с именами прилагательными, которые не лишаются при этом утвердительного смысла, а лишь приобретают противоположное значение. Такие прилагательные имеют синонимы без не: невеселый (грустный), неглубокий (мелкий), недружелюбный (враждебный), неплохой (хороший)...
Соответственно, в данном предложении "некрупной породы" можно заменить на "мелкой", "маленькой" -> слитно

Формально правы оба.

Все вроде бы понятно, если соблюдается такое-то условие - пиши так-то, а если не соблюдается - то пиши иначе.

НО! В правилах правоп-я НЕ с прилагательными и с наречиями наблюдается асимметрия. Случаев когда подходят обе части правил очень много.

Некрупной породы, синоним без НЕ - мелкой, пишу слитно.

Но есть ещё 2-ая часть правила: если есть противоставление однородных членов с союзом "а" или такое противоставление мыслится, то тогда следует писать раздельно.

не крупной, а мелкой, пишу раздельно.

Как выбрать?
Если мы хотим утвердить признак, то дожны писать слитно, а если отрицать - то раздельно.

Он некрасив. Или он не красив. За кого бы вы вышли замуж?

( иточник : Полный справочник по орфографии и пунктуации. АСТ пресс)

[варежка]

у меня вопрос по поводу глагола "кушать". Когда я росла, говорить "мы кушаем", считалось мещанством. Говорили "мы едим". На днях разговаривала с незнакомой русской девочкой по телефону. Спросила, "что ты обычно ешь?" А в ответ услышала "я КУШАЮ...", подчеркнуто так, будто я что- то неприличное произнесла. В России что, поменялось отношение к этому слову? "Есть"- это вульгарно?

[zen]

Нас тоже в школе учили, что "кушать" - это лакейство.
Или для разговора с детьми, а взрослые люди едят.

Но почему-то некоторые люди думают, что если они скажут "кушать", то будут смотреться такими возвышенными и культурными. Вот не знаю даже почему они так странно думают, так им кто-то внушил Обычно эти же самые люди ещё путают значение слов "симпатичен" и "симпатизирует"

[Nathaniel]

варежка, меня тоже немного удивляет каждый раз, когда слышу. Для меня это детское слово.

zen, мне кажется, что уже нет этого желания "смотреться такими возвышенными и культурными". Я достаточно часто слышу это слово в России, складывается впечатление, что оно уже практически стало нормой, и о классовой принадлежности его никто не задумывается особо.

[варежка]

то будут смотреться такими возвышенными и культурными. Вот не знаю даже почему они так странно думают, так им кто-то внушил

Я достаточно часто слышу это слово в России, складывается впечатление, что оно уже практически стало нормой,

для меня пока так и остается употребление "кушать" недостатком культуры, вроде "ложить"(хотя это чисто субъективно). Помнится Л.Н. Толстой и его дочки смеялись над родственницой или знакомой Софьи Андреевны, которая "кушала"

[варежка]

что оно уже практически стало нормой,

почему, интересно? А все- таки язык быстро меняется, 15 лет, как уехали, а услышала, прям "по уху резануло". Хотя вот на форуме читала довольно часто...

[zen]

Nathaniel, варежка, ну... я в принципе тоже хотела сказать это же самое (м-м-ммм, про недостаток... ой, что я говорю? нет, я не могу это сказать, потому что это будет не очень политкорректно ), поэтому я наоборот пошутила про возвышенность. Ну, в переносном смысле. Это была ирония

[azalea]

Нас учили, что глагол "кушать" не употребляется в нормативной речи в 1-м лице. Посмотрела сейчас в Большой толковый словарь:

КУШАТЬ, -аю, -аешь; нсв. что.
Есть, принимать пищу. Употр. в формулах вежливого приглашения к еде (в нормативной речи в 1 л. не употр.). К. подано! Пожалуйте к. Кушайте, пожалуйста! Кушай поскорее!
(ребёнку). // Устар.
Пить (чай, кофе, вино).

[варежка]

azalea, т.е. можно со спокойной совестЬю продолжатЬ говорииЬ, "ем, едим
и т.д."

[azalea]

варежка, да.
Для меня глагол "кушать"

употр. в формулах вежливого приглашения к еде.

Или при обращении к ребенку.

[Azzaz]

варежка, для меня только

при обращении к ребенку.

во всех остальных случаях также режет слух, как "приятного аппетита"

[Cime]

А как насчёт : скучно или скушно? Всегда считала "скушно" простонародным вариантом. Может ошибаюсь? Смотрю народ на форуме употребляет.

[irinane]

Всегда считала "скушно" простонародным вариантом.

Произносится именно так, с "ш", произношение с "ч" - старопетербургская норма (мой университетский преподаватель так говорил), это маркированный вариант (по аналогии что, чтобы, конечно)
Ну а пишется через ч: скучно.

[Azzaz]

Cime, писать надо скуЧно, а произносить как "скуШно", так же и следующие слова : "булоШная", "яиШница", "кориШневый"- это не простонародный вариант, а ПРАВИЛЬНЫЙ. Меня так учили.

[Juls]

Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.

http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_143

[Cime]

irinane, Azzaz, cпасибо.

Но кориШневый меня шокирует. В нашей местности (Волгоград) так никто не произносил. Возможно "дерёвня", но и по телевизору никогда не слышала.

[Хмурый]

Добрый день. Хочу уточнить, правильно ли произносить "булошная", "подсвешник", т.е. "чн" в "ш" превращать в разговоре и в каких словах
Денис

Ответ справочной службы русского языка
Сочетание ЧН, как правило, произносится в соответствии с написанием (_порочный, отлично_). В ряде случаев допустимо произношение [шн] рядом с произношением [чн]: _булочная, молочный_. В некоторых словах произношение [шн] устаревает: _коричневый, сливочный_.
Что касается слова _подсвечник_, то в словаре зафиксирован только один вариант произношения - [шн].

[Яна]

Послушайте вот эту хорошую передачу - и узнаете наверняка что-то новое, и на какие-то вопросы получите ответы, да и просто удовольствие получите:

http://echo.msk.ru/programs/speakrus/649139-echo/

[Azzaz]

даже если я "устареваю", все равно буду произносить до смерти, как усвоила в детстве - сливоШный, кориШневый и булоШная, считаю дурным тоном за столом сказать гостям "приятного аппетита" и не зову к столу "кушать".
---
Каждому свое. Горб....ов совсем недавно на конференции, на кот. я присутствовала еn personne, в одной межд. орг-ции, сказал нАчать.

[azalea]

считаю дурным тоном за столом сказать гостям "приятного аппетита"

Да. Согласна.

[Яна]

Впервые слышу, что "приятного аппетита" - дурной тон! Возможно, вы путаете с выражением "приятно кушать" - вот это действительно просторечный вариант вполне нормативного "приятного аппетита".

Ещё раз обращаю внимание на ссылку на передачу в посте выше:

http://echo.msk.ru/programs/speakrus/649139-echo/

Это как раз про московское и петербургское произношение, про нормативное и региональное. Очень хорошо сделана передача, рекомендую.