Правильно ли мы пишем?

[I love France]

Как думаете, в данном случае "неграмотно" пишется слитно или раздельно?

"разве это означает, что употреблять их не грамотно" ?

и ниже, как пишется в данном контексте "впрочем"? И выделяется ли это слово запятыми ?:

"его употребление в стандартном контексте, как в прочем и во всех других возможных контекстах языка "

[IrinaM]

а он есть в словаре!

В каком таком словаре слово "ложить" встречается без приставки (префикса)????
В том же, где слово "класть" употребляется с приставкой?

[I love France]

В каком таком словаре слово "ложить" встречается без приставки (префикса)????
В том же, где слово "класть" употребляется с приставкой?

присоединяюсь к вопросу

[aliska]

Если не ошибаюсь, именно в таком случае запятая перед как не ставится.

Ошибатесь. Это обособленное приложение с союзом как со значением причины. Запятыми выделяем. Об'ясняю Вам, как автору = причина.
В школе нас учили проверять так: если можно убрать союз "как" и смысл текста не меняется, то запятыми выделяем.

[merana]

Капризить

это уж совсем не по-русски, это где же так пишут?

Если бы Вы прочли тот мой пост чуть выше, что удален как оффоп и флуд, то, возможно, не были бы столь уверены Каприз-ить это стопроцентно по-русски! Точно также как люб-ить, чин-ить, чист-ить, буз-ить, шторм-ить, флуд-ить, оффтоп-ить и несть еще числа примерам. А где пишут? Так на инфрансе же!

[крыска]

В школе нас учили проверять так: если можно убрать союз "как" и смысл текста не меняется, то запятыми выделяем.

И нас так учили .

[крыска]

Betina пишет:
пишут: капризит. В последнее время встречаю это написание так часто, что уже подумала - не стало ли такое употребление нормой?
это уж совсем не по-русски, это где же так пишут?
Boulogne пишет:
Хотела Вам, как автору, объяснить
Потому что кактут вводит не сравнение, а используется в значении в качестве. Если не ошибаюсь, именно в таком случае запятая перед как не ставится.

Думаю,что в этом случае запятые стоят правильно, так как это вводные поясняющие слова ИМХО

I love France, Хорошо, что Вы вернулись в тему! Здесь нужны профессионалы, а то и заходить не хотелось... тема стала превращаться в: "как слышу, так и пою..."

[merana]

Как думаете, в данном случае "неграмотно" пишется слитно или раздельно?

"разве это означает, что употреблять их не грамотно" ?

Если есть противопоставление (например: "в первом случае так писать грамотно, а во втором не грамотно"), то не пишется отдельно. Возможно, что в конкретном случае, откуда Вы взяли пример, противопоставление разнесено в пространстсве текста. Кроме того для усиления можно писать раздельно и без противопоставления, только в таком случае лучше между не и грамотно добавить глагол есть ("это не есть грамотно")

и ниже, как пишется в данном контексте "впрочем"? И выделяется ли это слово запятыми ?:

"его употребление в стандартном контексте, как в прочем и во всех других возможных контекстах языка "

В данном контексте должно быть слитно.

[I love France]

merana, это рассуждения о грамотности в теме "правильно ли мы пишем" с грамматическими ошибками. Извините, читала, читала, не выдержала, все не стала приводить. У очень многих людей ошибки в написании наречий, многие не знают, как пишется "не" с разными частями речи. А уж как только ни пишут "ни при чем" - и "не причем", и "не при чем", и "ни причем"! К сожалению, забываются правила, начинаешь сомневаться, правильно ли написала . Как думаете, в предыдущем предложении я правильно написала "ни пишут"? Думаю,что я написала "ни" для усиления утвердительного смысла, хотя это восклицательное предложение.

В данном контексте должно быть слитно.

и выделено запятыми, так как это вводное слово
Думаю, что слово "неграмотно" в том контексте должно быть написано слитно.
Крыска, я любитель

[merana]

А уж как только ни пишут "ни при чем" - и "не причем", и "не при чем", и "ни причем"! Как думаете, в предыдущем предложении я правильно написала "ни пишут"? Думаю,что я написала "ни" для усиления утвердительного смысла, хотя это восклицательное предложение.

Именно что правильно Вы написали ни. Я затрудняюсь сейчас сформулировать правило, но даже желание усиливать смысл тут совершенно ни при чем, и восклицательная интонация может не быть в наличии (например: "как ни садитесь, ...").

Читала, читала, не выдержала, все не стала приводить. У очень многих людей ошибки в написании наречий, многие не знают, как пишется "не" с разными частями речи.

Что ж, есть в языках такие правила грамматики, в которых люди чаще нетверды, чаще допускают ошибки. Написание не с наречиями, прилагательными и (дее)причастиями в русском языке как раз из таких.

К сожалению, забываются правила, начинаешь сомневаться, правильно ли написала

Это точно! И еще как задумаешься, так начинаешь чувствовать себя сороконожкой, которая вдруг задумалась, а как, собственно говоря, я переставляю ножки

[Butylkin]

Выше шла речь о том, как правильно - Белоруссия или Беларусь. Одним из аргументов в пользу второго варианта было - так, дескать официально в ООН пишут, и на всех мыслимых и немыслимых европейских языках (кроме полуазиатского москальского) - Belarus.

Читаю интервью г-на Лукашенко газете "Фигаро" в переводе Бориса (http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=73112) - везде "Белоруссия" да "Белоруссия", никакой "Беларуси". Ну, думаю, Борис - старой закалки человек, привык по-русски грамотно изъясняться, поэтому переводит "Belarus" именно так. Заглянул в первоисточник - батюшки мои! Сплошная "Biélorussie". И что Вы, Azzaz, теперь на это скажете? Сговор буржуев с Советами?

PS. Пардон, аргумент, что и по-французски, и по-английски, и по-немецки пишется "Belarus" не здесь приводился. Тем не менее, французский - один из официальных языков ООН, стало быть либо в "Фигаро" работают неграмотные/безграмотные люди, не знающие родного языка, либо и в ООН единого мнения нет...

[Траута]

дескать официально в ООН пишут, и на всех мыслимых и немыслимых европейских языках (кроме полуазиатского москальского) - Belarus.

Таких "полуазиатских" языков полно.
Навскидку.

На литовском - Baltarusija
На шведском -Vitryssland
На венгерском - Fehéroroszország
На испанском - Bielorussia
На голландском - Wit-Rusland
На норвежском- Hviterussland

Это я "погуглила" с переводчиком.

Читала одну статью во время возникновения этого обсуждения. Там рассказывалось о том, что Белоруссия официально обратилась к Правительству Литвы с предложением впредь её на литовском языке называть Беларусь. Было обсуждение в Парламенте. Последовал отказ. Насколько припоминаю-мотивация- литовский язык менять не будут.

[MARGOO]

Посты перенесены сюда.

[abris]

Частенько встречается на форуме такие ошибки:
1. Использование предлога после глагола "оплатить", например:

- оплатить за ремонт

Так как этот глагол переходный, то после него используется существительное в винительном падеже без предлога:

- оплатить (что?) кредит, страховку...

2.

платить Вы ничего не будите

Почему-то очень распространенная ошибка.

[abris]

Важность запятой.
В одной из тем есть сообщение, где автор не поставил запятую в нужном месте, что абсолютно меняет смысл высказывания:

знаю одного МЧ,который после трех лет совместной жизни расстался с женщиной,которую любил только из-за того,что она его шантажировала

Получается, что человек любил женщину за то, что она его шантажировала

С поставленной запятой это выглядит так:
- знаю одного МЧ,который после трех лет совместной жизни расстался с женщиной,которую любил, только из-за того,что она его шантажировала

То есть: любил женщину, но расстался из-за шантажа

[Iryna13]

abris, спасибо,очень верно заметили.Написала,не проверила,а вот какой казус получился.

[marina d]

Как думаете, в данном случае "неграмотно" пишется слитно или раздельно?

"разве это означает, что употреблять их не грамотно" ?

и ниже, как пишется в данном контексте "впрочем"? И выделяется ли это слово запятыми ?:

"его употребление в стандартном контексте, как в прочем и во всех других возможных контекстах языка "

1. "не грамотно" в вашем предложении пишется раздельно. Здесь явное противопоставление, на мой взгляд.

2. "впрочем" в этом примере должно писаться слитно и выделяться запятыми.

[I love France]

"не грамотно" в вашем предложении

то предложение было не мое и "неграмотно" там пишется слитно, так как никакого противопоставления нет

[marina d]

то предложение было не мое и "неграмотно" там пишется слитно, так как никакого противопоставления нет

Тут еще есть такая вещь, как смысл, который вкладывает автор в отрицание. Совсем можно запутаться, но вот есть такое правило:

Раздельно или слитно пишется не с наречиями при возможности двоякого толкования текста: до остановки недалеко (утверждение признака 'близко') — до остановки не далеко (отрицание признака 'далеко)

Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Орфография и пунктуация: справочник.- М.: "Неолит", 2001

Вот я вижу здесь противопоставление и отрицание. А утверждения никакого в этом кусочке фразы я не вижу. Поэтому я бы написала НЕ с наречием в этой фразе раздельно.

[irisha V]

I love France, Питерский филфак учил, что в данном случае наречие пишется слитно, и нет никакого противопоставления.

[zen]

Есть ли на форуме люди, которые продолжают заниматься русским языком профессионально, то есть, кто в курсе всех новостей? Это, кажется, Вешалка? И кто-то ещё может быть?

Я сама давно закончила филологический и с тех пор за новостями не слежу. Не поменялись ли некоторые нормы? Например, меня интересует слово "кушать". Когда я училась, оно считалось устаревшим. Правильным считалось слово "есть". Я ем, ты ешь, вы едите. С тех пор что-то изменилось в правилах? Мы немножко поспорили с девушками в теме Диета

[irisha V]

у меня филфак тоже не "свежий", но наши корректоры профессиональные говорят, что "кушать" так и остался как "устар", в устоявшихся сочетаниях возможен ( типа "кушай- никого не слушай", " кушай Тюрю Яша..." или в повелительном наклонении "скушай" ), а норма - в виде глагола "есть", то есть верной будет форма - ешь.

[zen]

irisha V, понятно, спасибо за ответ.

[Ptu]

К этой теме уже не раз возвращались. Не знаю, откуда берут норму с одним глаголом "есть" , но для меня верх неприличия гостю, да еще малознакомому, задать вопрос в форме "Не хотите ли Вы с нами поесть (есть)?" , а глагол "кушать" тут вполне уместен. "Кушать" такой же глагол, как и "есть", оба используются, чуть по-разному, но оба в ходу.

[Calinerie]

zen, оговорюсь сразу: моё отношение к русскому языку - любительское.
Нас учили, что "кушать" нельзя применять по отношению к себе: "я кушал","я буду кушать"... Это - чрезмерно-уважительное отношение к самому себе.
В остальных случаях применять только тогда, когда хочется подчеркнуть особое уважение, почтение: "Вы будете кушать?"

[Clisson]

Вспомнились "Джентельмены удачи":
Кушать подано! Садитесь жрать, пожалуйста!

и анекдот про голубые ели, где "Голубые не только ели, но и пили"

[zen]

К этой теме уже не раз возвращались. Не знаю, откуда берут норму с одним глаголом "есть"

Ptu, так из словарей, конечно же. Я же процитировала словарь. Там написано "кушать" устаревшее. А "я кушаю" вообще не употребляется. А Вы тоже филолог?

Ну в принципе, я, конечно, никакие правила никому не навязываю. Люди вольны говорить так, как им хочется. И против "ложить" тоже ничего не имею, если кому-то так нравится. Свобода слова, так сказать Просто правильно "класть"

Спасибо всем участникам за ответы. А то я начала было сомневаться.

[merana]

Есть ли на форуме люди, которые профессионально в курсе всех новостей? Не поменялись ли некоторые нормы? Например, меня интересует слово "кушать". Когда я училась, оно считалось устаревшим.

А что, науке известны случаи, когда устаревшее однажды слово вновь становилось современным для обыденной речи? Как говорится - умерла, так умерла

Я легко выхожу из положения в случае, когда проблематично отдать предпочтение слову кушать или есть - всегда можно спросить: не хотите ли (с нами, как в примере у Ptu) позавтракать/пообедать/поужинать? или не проголодались?

[MARGOO]

Я так же как и Ptu употребляю слово "кушать" с своей речи и на письме.
Вот тут возник вопрос по хожу дела: правильнее "пообедать" или "отобедать"?

[merana]

Вот тут возник вопрос по хожу дела: правильнее "пообедать" или "отобедать"?

Стилистически нейтральные слова это беспроигрышный вариант. Пообедать совершенно нейтральное слово. Отобедать уже несколько манерное, такое не ко всякой ситуации и зависит от вкуса человека (приблизительно как фамильярничанье - по отношению к одному человеку - да, по отношению к другому - нет).