Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera (2004)

[Kepka]

Интересно, почему кино голливудское так противопоставлется кин "независимому"? Разве цель не одна? Просто в Голливуде все это пставлено на другие рельсы. И если мне кто-нибуть скажет, что, например, ребята из "Догмы" не хотели заработать славы и денег - я, ммм, усомнюсь в их честности.

Дорогая Vishenka, ну что вы, обед Вы правы я серьезно обобшила когда сказала именно амер кино вместо голивдское, про сушествование независимого кино я разумется знаю
К тому что в моем мнении средний американский обыватель с дества выроший на диснеевских мультфильмах скорее всего плохо себе представляет себе что такое независимое кино,


скажите неужели вам было бы не приятно больше видеть таких фильмов именно на екране гиганстких кинотеатров нацеленных на рядового американского зрителя где любой может его посмотреть ?

Натали, простие меня, но "Фантом" - продукт абсолютно голливудский, и по размаху, и по качеству съемок, очень красивых и мастерских. И по сюжету - разве эта история не про очередную Золушку, ставшую виконтессой, разве не непоминает она диснеевкие мультики? И милые неувязочки со временем и стилем (мне кажтся, здесь не импрессионистами, а МЭри Шелли и готическим романтизмом отдает, особенно в сцене с кладбищем) - это тоже вполне голливудский ход: пускай, зато красиво. Но и впрямь красиво! Кто ж спорит-то?...

А "независимое кино", мне кажется, все чаще отдает какой-то остервенелой жаждой разрушения. Мне всегда претила чрезмерная слезливость и сентиментальность "хэппиэндовых" историй, где конец очевиден с самого начала. Но я живу сегодня в Москве, где чуть не ежедневно что-то рвется, взрывется, падает... И очень хочется этого красивого мира, где непременно счастливый конец гарантирован непременно с самого начала...