Чукча-читатель

[Vishenka]

Спасибо Олегу и АLX за спасение форума, Даше и Яне за спасение темы. Продолжу здесь, в спасенной.
Лев Гумилев. От Руси до России
На протяжении своей академической карьеры Гумилев старательно избегал приложения своей теории этногенеза к истории России и сделал это только уже уйдя на покой. Опубликована книга вроде посмертно - можно понять его нежелание дрязг вокруг нее, навидался он этого столько, что хватило.
Согласно ему 2 тысячелетия существования России описываются существованием двух государств - Древней Киевской Руси (начало эры - 14 век) и Московской России, переросшей в Российскую Империю. Вроде особо новым это не кажется, да вот только по Гумилеву Московская Русь наследует Тюркскому Каганату и Монгольскому улусу в обьединении Евразийского континента.

Во многом Гумилев расходится с официальной историографией - благоприятный взгляд на Чингисхана, описание взаимоотношений Руси и Орды как союзнических, роль Александра Невского. Рассказывает о многом, умалчивавшемся толкователями российской истории - немецкими академиками 18 века в силу того, что эти факты не вписывались в их теории. Не западник он, ох, не западник.
У Российского государства по Гумилеву было 3 врага - христианский Запад, мусульманский юг и Поднебесная Империя. Монголы помогли противостоять натиску католической Европы, благодаря своей религиозной толерантности. В тех частях России, где монголы были сюзеренами, сохранилось православие и его древнейшие памятники - церковь Покрова на Нерли, храмы во Владимире. Невскому с его протатарскими симпатиями противостоял про-западный Даниил Галицкий. От его удельного княжества - Червленой Руси, Галицко-Волынского княжества не сохранилось ничего - растворилось все в католической нетерпимости.

Чтение очень интенсивное, книга невелика обььемом, но фактического материала столько, что оставляет впечатление маленькой энциклопедии.