Фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем"

[Lara_stokrat]

Lara_stokrat, ну про грабли вы переборщили. Это ведь кино, а не двойку в школе получить на невученный урок. В конце концов, у всех людей разные вкусы, кому-то не понравилось, а вам может быть понравится. Еще раз повторяю, что Михалкова очень модно сейчас ругать. Он и ведет-то себя довольно некрасиво, страдает манией величия, но это ТАЛАНТЛИВЫЙ режиссер, и совсем плохой фильм он просто не смог бы снять. Даже в Сибирском Цирюльнике были хорошие моменты, а УС-2, на мой взгляд, намного лучше. А патетичные высказывания о граблях ну совсем глупо звучат.

Про грабли это не совсем мое высказывание было, я его развила, посмотрите на страничке 4-ой этой темы. Там было обсуждение о том, что можно ли в принципе доверять мнению другого человека, например, литературного или киношного критика, или обязательно все самолично или на себе проверять.
Если уж Вам не нравится сравнение про грабли (которое, кстати, было, на мой взгляд, не патетичным, а вполне практичным, в смысле - экономьте деньги и время), у меня есть другое сравнение, более прямолинейное. При всем моем уважении к Фрэнсису Бэкону, считаю, что вовсе не обязательно самому в дерьмо вставать, чтобы убедится, что оно воняет, можно доверится и реакции человека вляпавшегося в него до вас. Это я в продолжение дискуссии по теории познания, а не только по поводу фильма