Грамматика французского языка. Помогите разобраться

[Вешалка]

Nous sommes sur la place de la Concorde.
Мне кажется так.

Можно и так и сяк. Проверила по Гревиссу:
"... возможен выбор между прямой и косвенной конструкциями, в частности, ...
- в названиях улиц, бульваров и т.д. ..."

Если выбирать конструкцию без предлога, артикль также следует убрать.

Вот примеры без предлога и артикля:
Il alla dîner rue Saint-Jacques (Flaubert).
Arrivé rue Neuve-Sainte-Geneviève (Balzac)

Вот и с тем и с другим:
Elle allait avec sa bonne dans la rue Rumfort chercher un médecin (Flaubert)
Ses parents demeuraient dans la rue Cortot (Appolinaire)

[Вешалка]

с subj. понятно теперь - только конструкция "il y a"

Нет, это не совсем то, что я сказала выше. Ход моих рассуждений таков: в этой позиции может быть только subjonctif, est - не subjonctif, это ошибка, эту форму мы исключаем, единственный subjonctif, который и по смыслу подходит и звучит так же - ait.

теперь про разницу смысла с инфинитиве.
Il y a question d'eau
Il y est question d'eau
Если я провильно понимаю, то
il y a - это типа англ. "there is", а
il y est - это типа англ. "it is"

- Про инфинитив я не поняла.
- /Il y a question/ - нет, невозможно. После il y a чаще всего идет существительное с неопределенным артиклем. Il y a une question que je me pose. Отсутствие артикля может указывать на то, что речь идет об устойчивом выражении. Существует устойчивое выражение, употребляемое в безличных конструкциях, - être question, но не /y avoir question/. Это легко проверить по словарю. Безличных конструкций с глаголом être множество, желательно не путать их с il est-синонимом il y a.
- Безличные конструкции il y a и il est (не /il y est!/), если я не ошибаюсь, смысловых различий не имеют. Разница в области употребления. Il y a широко употребляется во всех стилях, а il est - скорее в письменной, даже поэтической речи (из-за отсутствия зияния). Я бы рекомендовала на начальном этапе активно употреблять il y a, а il est просто научиться узнавать. Например, начало французских сказок il était une fois или пословица Il n'est pire eau que l'eau qui dort. У классических поэтов часто можно встретить il est, у некоторых прозаиков тоже, даже современных.

[Camille1]

Нет, это не совсем то, что я сказала выше. Ход моих рассуждений таков: в этой позиции может быть только subjonctif, est - не subjonctif, это ошибка, эту форму мы исключаем, единственный subjonctif, который и по смыслу подходит и звучит так же - ait.

Спасибо, здесь я Вас, на самом деле, хорошо поняла, но, видимо, сказать не сумела толком. Трудно на письме получается.


/Il y a question/ - нет, невозможно. После il y a чаще всего идет существительное с неопределенным артиклем. Il y a une question que je me pose. Отсутствие артикля может указывать на то, что речь идет об устойчивом выражении. Существует устойчивое выражение, употребляемое в безличных конструкциях, - être question, но не /y avoir question/. Это легко проверить по словарю. Безличных конструкций с глаголом être множество, желательно не путать их с il est-синонимом il y a.
- Безличные конструкции il y a и il est (не /il y est!/), если я не ошибаюсь, смысловых различий не имеют. Разница в области употребления. Il y a широко употребляется во всех стилях, а il est - скорее в письменной, даже поэтической речи (из-за отсутствия зияния). Я бы рекомендовала на начальном этапе активно употреблять il y a, а il est просто научиться узнавать. Например, начало французских сказок il était une fois или пословица Il n'est pire eau que l'eau qui dort. У классических поэтов часто можно встретить il est, у некоторых прозаиков тоже, даже современных.

про инфинитив, да, я должна была вставить артикль в il y a une question, но не проконтролировала себя и, таким образом, ввела Вас в заблуждение. Простите. Главное, я, думаю, ухватила в Вашем объяснении. А именно, что между il y a и il est нет, похоже, смысловых различий. Спасибо за ремарку насчет употребимости.

[leria]

Вот как то не ложится он на сердце. Как склонить:

J'espere que nous pourrons (se faire rembourser) rapidement. J'ai une copine qui (se faire agresser) l'année derniere. Je crois qu'on (se faire installer) une alarme.


Спасибо.

[Adeline]

J'espere que nous pourrons (se faire rembourser) rapidement. J'ai une copine qui (se faire agresser) l'année derniere. Je crois qu'on (se faire installer) une alarme.

J'espère que nous pourrons nous faire rembourser rapidement. J'ai une copine qui s'est fait agresser l'année dernière. Je crois qu'on se fera installer une alarme.

Leria, согласуйте с местоимением. Не важно о ком говорим, но если стоит, например, "se", значит глагол ставим в 3 лице единственного числа. А сам глагол оставляем в неизменном виде. В прошедшем времени (во втором случае согласование с женским родом не происходит, так как se faire - это устойчивое выражение).
Вроде так?

[Alena_Minsk]

Ну то, что они прибыли на площадь Конкорд, т.е. уже там.

[Alena_Minsk]

можно и без артикля, но оба варианта будут правильными

Т.е. хочу ставлю, хочу не ставлю?

[Alena_Minsk]

Вот и мне так кажется. Это из книги...

[Alena_Minsk]

В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français ?

[Alyssia]

В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français

Кстати, я недавно тоже задумалась по этому поводу. Ответа, пока, не нашла. Подождем, может кто ответит.

[Alena_Minsk]

Unchattreslibre, Alyssia, Вешалка, merci!

[Alena_Minsk]

В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français ?

Нашла ответ
Когда перед названием языка стоит глагол parler или предлог en, то артикль НE ставится
Je parle français

Но если после parler стоит наречие, то артикль необходим
Je parle très bien le français

[Milanette]

Посмотреть сообщениеAlena_Minsk пишет:
В по поводу Je parle très bien le français , почему тогда Je parle français ?
Нашла ответ
Когда перед названием языка стоит глагол parler или предлог en, то артикль НE ставится
Je parle français

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

Но если после parler стоит наречие, то артикль необходим
Je parle très bien le français
__________________

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

[Alena_Minsk]

Но по-моему, если вы скажете Je parle tres bien francais, это тоже будет правильно. Или нет?

Ну если согласно правила, которое я дала выше, то нет.

[Milanette]

Ну если согласно правила, которое я дала выше, то нет.

Согласно этому правилУ, конечно, нет Возможно, с наречием артикль может употребляться, но не обязателен. Или просто это правило не такое жесткое...

[Milanette]

И еще у меня вопрос. Знаю, что сто раз это уже проходили, но я никак не могу уяснить, почему мы говорим C'est difficile a dire, но Ca sert a rien de vous inquieter.

[Milanette]

И еще у меня вопрос. Знаю, что сто раз это уже проходили, но я никак не могу уяснить, почему мы говорим C'est difficile a dire, но Ca sert a rien de vous inquieter.

Я уже начиталась в книжках, просто хотелось бы простого "человеческого" объяснения, чтобы каждый раз не напрягаться (и все равно делать ошибки(((().

Mariola, Svet, может, вы подскажете?

[Svet]

каждый раз не напрягаться

Не получится. даже французы в предлогах ошибаются сплошь и рядом.

[Tito5]

Le Grammaire français,ca fait mal à la tét,))))))

[Alyssia]

à la tét

à la tête

[Unchattreslibre]

Le Grammaire français,ca fait mal à la tét,))))))

Et l'orthographe aussi? On écrit plutôt "La grammaire française, ça donne mal à la tête" si vous permettez

[Вешалка]

Le Grammaire français,ca fait mal à la tét,))))))

А мне кажется, она, как математика, ум в порядок приводит.

[sonich]

А мне кажется, она, как математика, ум в порядок приводит.

Мне тоже так кажется только у меня систематически заниматься не получается Силы воли не хватат

[Tito5]

Alissya, Unchattrelibre ,merci d'me corigé))))

[Tito5]

Вешалка, математика, если честна математику тоже неочень люблю)))))

[Camille1]

Здравствуйте! У меня сегодня вопрос по поводу конструкций il y a / il y est

Cкажем так, мне казалось, что надо использовать конструкцию с "il y a" во фразах типа Il y a beaucoup de gens dans cette sale-là. То же в subj. - "pour qu'il y ait..."

На днях обнаружила массу примеров, казалось бы, в аналогичном грамматическом окружении, но с "il y est", и в indefinite и в Subj.

Etes-vous d'accord pour qu'il y est un secret?
Est-ce normal qu'il y est beacoup d'humidité dans mon frige?
Il y est déjà question d'eau

Скажите, пожалуйста, в чем разница в использовании этих двух конструкций? Я, прямо, теряюсь

[Вешалка]

Etes-vous d'accord pour qu'il y est un secret?
Est-ce normal qu'il y est beacoup d'humidité dans mon frige?

Это ошибка, должно быть qu'il y ait.

Il y est déjà question d'eau

Тут все в порядке: выражение il est question de (il n'est pas question de). "Здесь уже речь идет о воде", - так примерно.

[Camille1]

Cпасибо Вешалка,

с subj. понятно теперь - только конструкция "il y a"
теперь про разницу смысла с инфинитиве.
Il y a question d'eau
Il y est question d'eau
Если я провильно понимаю, то
il y a - это типа англ. "there is", а
il y est - это типа англ. "it is"

Так?

[Juulika]

plus-que-parfait
__________________________________________________ __

Здравствуйте, буду признательна, если кто-то мне сможет объяснить. Мы думали вместе с мужем, но так и не поняли принцип

Mettez les verbes au plus-que-parfait:

Tous les clients s'étaient massés dans l'entrée de la butique. Les voleurs s'étaient écrié : "Taisez-vous!" puis s'étaient emparés des clés du coffre et s'étaient partagé le butin sur place.

Почему в некоторых случаях participe passé согласуется в роде и числе с подлежашим, а в некоторых - нет? Ведь все глаголы здесь - verbes pronominaux...

[Зайчик]

Juulika, обратите внимание на то, где находится прямое дополнение к местоименному глаголу. Только в случае se partager le butin прямое дополнение стоит после глагола. Se masser, s'emparter - в качестве прямого дополнения выступает местоимение se. Дополнение des clés du coffre - косвенное.
S'écrier - se является косвенным дополнением к глаголу (s'écrier имеет тольео местоименную форму), согласования нет.