Падение литературы

[Ксения_wanderer]

Какая тема хорошая , может не самая удачная формулировка, но о чем речь вполне понятно.
И главное как интересно развивается обсуждение, с
чего начали и к чему пришли ) .
Действительно, сейчас издается огромное число примитивных, слабых стилистически, да и просто не интересных книг. А чтобы привлечь читателя их щедро приправляют остреньким : секс, агрессия, потусторонние силы, антихристианские откровения и катастрофы мирового масштаба. И все, как одна позиционируются как "бестселлер".
И народ привлекается, знаете ли ).
Но! Приведу, пожалуй, цитату:
"И почему это без водительских прав запрещено разъезжать по дорогам, а вот людям, начисто лишенным порядочности - о знаниях я и не говорю, - позволено печатать свои сочинения беспрепятственно и в любом количестве? Инфляция печатного слова отчасти вызвана экспоненциальным возрастанием количества пишущих, но издательской политикой - тоже. Детство нашей цивилизации было временем, когда читать и писать умели лишь избранные, по-настоящему образованные люди. Этот критерий сохранял силу и после изобретения книгопечатанья; и хотя сочинения глупцов иногда издавались (тут уж ничего не поделаешь), их число еще не было астрономическим - не то что теперь. В разливе макулатуры тонут действительно ценные публикации: ведь легче отыскать одну хорошую книгу среди десяти никудышних, чем тысячу - среди миллиона. И неизбежным становится неумышленный плагиат - повторение где-то уже напечатанных мыслей."
(C) С. Лем.
Написано, между прочим, 40 лет назад, то есть тенденция уже имелась $). И ведь это не только книг касается.
Думаю люди с сформировавшимся литературным вкусом (каких в этой теме большинство), это все переживут. Но вот молодым приходится трудно в этом бесконечном ряду Вишневских, Дэнов Браунов, Верберов, Донцовых, Глуховских и иже с ними.

Что же в этом хорошего? Процесс-то двусторонний - спрос рождает предложение, предложение формирует спрос. Это не средняя литература, это фастфуд.
Вам-то хорошо, Вы все-таки росли на Ремарке, Хемингуэе, Фитцджеральде, Шолохове, Цветаевой, Приставкине - нужное подчеркнуть или добавить свое. А сейчас формируется поколение, для которых эта жвачка и есть классика. Для кого Мураками и Коэльо - пророки и философы. Да в журнале "Мурзилка" было больше философии и информации к размышлению, чем во всем Мураками. Опять же, это сугубо мое личное мнение, никому не навязываемое.

Полностью согласна.

[.Julie.]

Но вот молодым приходится трудно в этом бесконечном ряду Вишневских, Дэнов Браунов, Верберов, Донцовых, Глуховских и иже с ними.

40 лет назад, когда уже имелась тенденция, меня еще не было. Посмотрим-посмотрим, какими вырастут наши дети.

[Ксения_wanderer]

40 лет назад, когда уже имелась тенденция, меня еще не было. Посмотрим-посмотрим, какими вырастут наши дети.

Да хорошими вырастут дети, кто ж сомневается ). А все-таки вкус к хорошей литературе (и к развлекательной, и к интеллектуальной) прививать, по-моему, нужно. Заметьте, на прямую связь литература - порядочность - знания не я указала, а Лем

[.Julie.]

А все-таки вкус к хорошей литературе (и к развлекательной, и к интеллектуальной) прививать, по-моему, нужно.

Несомненно. Но это в сторону от темы.