КОВИД-19 во Франции и в мире - 12

[Campanule]

Соседка, какие они санитарные меры требуют с населения? Маски на улицах обязательны только в определенных местах (гиперцентр), в школах до лицея дети без масок, детские кружки и спорт работают, КЧ нет.

[Соседка]

Соседка, какие они санитарные меры требуют с населения? Маски на улицах обязательны только в определенных местах (гиперцентр), в школах до лицея дети без масок, детские кружки и спорт работают, КЧ нет.

А маски - это ничто? Я не знаю, какая санитарная ситуация там. Вы считаете, что уже можно вообще всё отменить? Уже можно всех отпустить на свободу, т.к. цифры какие-то маленькие, по-Вашему?
Я думаю, что есть реальные ориентиры, уже реализованные в некоторых странах с нулевой заболеваемостью (ЮВА с Тихоокеанским регионом). Но и там власти не расслабляются, т.к. у них самих всё хорошо, но риск остается из-за нас с вами. Вот потому Окленд и закрыли.
Вы не хотите такой ситуации, когда вирус будет взят под контроль, как в этих странах?

[Campanule]

Соседка, да жду не дождусь, когда уже ситуация будет взята под контроль. Догадываюсь, что тогда, когда провернут все, что задумано.

[Соседка]

да жду не дождусь, когда уже ситуация будет взята под контроль. Догадываюсь, что тогда, когда провернут все, что задумано.

А так Вы - сторонница теории заговоров. Всё намного проще. Не надо искать виноватых и ответственных где-то в среде принимающих решения. Они среди нас.
Решения принимаются, исходя из санитарной ситуации. А ситуация - это все мы. Это и отдельные нарушения (приехали из отпуска, изоляцию не соблюдаем - ОДИН ПРИМЕР), и общее отсутствие понимания происходящего.
Срезая слои у маски или еще какими-то ухищрениями мы еще очень долго можем бултыхаться во всем этом.

[EHOT]

Догадываюсь, что тогда, когда провернут все, что задумано.

А что задумано? Я уверен, что руководство страны мечтает о нормальнои ситуации. Они пришли руководить, внедрять, менять, а вместо этого были вынуждены вводить карантины, маски итд. Им это на фиг было не надо.

[Соседка]

Они пришли руководить, внедрять, менять, а вместо этого были вынуждены вводить карантины, маски итд. Им это на фиг было не надо.

Я думаю, это практически невозможно объяснить людям. Не понимая происходящего, людям легче всего переложить ответственность на кого-то. И вот здесь кмк и зарыта собака. Принимающие решения совершенно не занимаются разъяснениями населению. Вот народ и ищет виноватых. А это самое простое решение данной проблемы - власти и созданные всякие комиссии. Ну, элементарно - от них же исходят решения по ограничениям и мерам. Значит - они главные злодеи. Детский подход: кто запрещает - тот и виноват.
А то, что ограничения идет вслед за цифрами - это же еще надо осознать. А как это осознать, когда оценка причинно-следственных связей требует определенного понимания? Ну, и сами цифры - 10 человек, или даже 100 туда-сюда - кто эти люди? да, и существуют ли они? Это очень сложно понять. Слишком абстрактно. Вот "дай денег" - это очень понятный лозунг.

[Valena]

Соседка, а еще очень просто наложить вину и ответственность на сознательных граждан. Типа, твой сосед не носит маску, вот и сиди дома до последнего. Плавали, знаем, как массами управляют. Одним отпуск в горах, а другим молчать в тряпочку.
Скоро ведь майские праздники - традиционные манифестации. Что только под ковид не подведэм.
Знакомые рассказывают, что в Великобритании все "экономические невзгоды" лишь от ковида. А брекзит? Не, все ок с ним. Живем лучше всех благодаря ему.

[Соседка]

твой сосед не носит маску, вот и сиди дома до последнего. Плавали, знаем, как массами управляют. Одним отпуск в горах, а другим молчать в тряпочку.

Какие проблемы? Не сидите дома сами, глядя на соседа. Еще дольше все будут только сидеть - делов-то. О чем и речь.

[orca14]

а еще очень просто наложить вину и ответственность на сознательных граждан.

Полностью согласен. А то прям все "приниматели" решений чисты и непогрешимы, аки агнцы.
Если народу рано или поздно все равно нести ответственность за решения, то пусть он их и принимает.

[Campanule]

А как это осознать, когда оценка причинно-следственных связей требует определенного понимания?

Я очень рада, что у Вас все хорошо со следственно-причинными связами и что подход у Вас взрослый. Помимо причинно-следственных связей есть такое понятие, как критическое мышление. То бишь и правительство может ошибаться, чай не Боги.

[Izumka]

Я думаю, это практически невозможно объяснить людям. Не понимая происходящего, людям легче всего переложить ответственность на кого-то. И вот здесь кмк и зарыта собака. Принимающие решения совершенно не занимаются разъяснениями населению. Вот народ и ищет виноватых. А это самое простое решение данной проблемы - власти и созданные всякие комиссии. Ну, элементарно - от них же исходят решения по ограничениям и мерам. Значит - они главные злодеи. Детский подход: кто запрещает - тот и виноват.
А то, что ограничения идет вслед за цифрами - это же еще надо осознать. А как это осознать, когда оценка причинно-следственных связей требует определенного понимания? Ну, и сами цифры - 10 человек, или даже 100 туда-сюда - кто эти люди? да, и существуют ли они? Это очень сложно понять. Слишком абстрактно. Вот "дай денег" - это очень понятный лозунг.

[Campanule]

Детский подход: кто запрещает - тот и виноват.

Я еще хочу добавить, что безгранично доверять "взрослому" тоже детский подход. "Они там наверху знают, что делают, мне надо только подчиниться, и все будет хорошо, ничего плохого не случится, я буду в безопасности." Цпособность нести за себя ответственность и критически мыслить и отличает взрослого от ребенка.

[Соседка]

Я еще хочу добавить, что безгранично доверять "взрослому" тоже детский подход. "Они там наверху знают, что делают, мне надо только подчиниться, и все будет хорошо, ничего плохого не случится, я буду в безопасности." Цпособность нести за себя ответственность и критически мыслить и отличает взрослого от ребенка.

Что значит - безгранично доверять "взрослому"? Решения, принимаемые для выхода из сложившейся ситуации, продиктованы элементарными санитарными требованиями борьбы с пандемией (эпидемией на нацуровне). Никто ничего не изобрел. Все эти меры известны и давно изложены в любом учебнике по эпидемиологии.
Вы ошибаетесь, считая, что критически мыслите. По-взрослому относиться к ситуации - это значит видеть дальше своего носа (фигурально, конечно - ничего личного). Это значит - не копаться в тонкостях точного часа вечернего/дневного чая, национальных традиций ужина в 6 или 8 часов вечера, походов за продуктами в 8 или же в 10 часов утра в субботу и т.д.
Если бы с самого начала все соблюдали требуемые меры (как в Новой Зеландии, Австралии, про Китай уже даже не буду упоминать) - ничего этого сейчас не надо было бы делать. Доказательство - жизнь людей на одной третьей части Земного шара сейчас.
В прошлом году всех посадили на карантин. Что мы наблюдали в Европе? Все ломанулись в парки, леса, поля. Хотя до этого сидели по домам со своими гаджетами. Что делал народ в Новой Зеландии? Сидел дома. В Австралии народ сидел по домам несколько месяцев подряд. Что они теперь делают? Гуляют свободно. Живут, как и до всей этой пандемии.
Вопрос: кого можно назвать взрослым? Того, кто всё сделал, как его просили, и теперь свободен, или же тот, кто до сих пор борется за какие-то мифические права, читай, с ветряными мельницами? И как долго еще эта борьба не на жизнь, и на смерть будет продолжаться?