Отказ в гражданстве по браку

[Lotus]

[

Я возможно не совсем чётко изъясняюсь, но мне здесь слово «мнение» не понятно и не кажется приемлемым. Администрация не должна основываться ни на каких мнениях (о долговечности брака, крепости чувств и о всяких таких материях, к которым применимо слово «мнение»). Она должна установить реальное правду.

Elfine, вы , конечно, правильно все говорите, но всегда есть человеческий фактор и он в 99% против иностранцев. Если француз сказал что не считает свой брак благополучным никто его выводить на чистую воду не будет ради иностранца, логично же. Задача любого государства ограничить выдачу гражданств, и тут даже неоплаченный штраф за парковку может привести к отказу.
Я в Израиль переезжала через замужество и каждый год хожу продливаю внж в аналог местной префектуры и каждый раз нас собеседуют. И если вдруг муж скажет чего что с моими словами не совпадет то мне просто внж не дадут, всем абсолюбно плевать кто прав кто виноват.
Фото любят с датами, это точно. Еще лучше если они на общих праздниках с родственниками мужа.

[KristinochKa]

Если француз сказал что не считает свой брак благополучным никто его выводить на чистую воду не будет ради иностранца, логично же.

Да его не спрашивали, хорош ли брак, благоплучен ли он, красива ли жена. Его спросили "живет она с Вами?", а он ответил "нет, уехала". А она в это время на работе была. Сидела бы дома, не работала бы, не знала бы язык - и не попала бы в такую ситуацию Здесь налицо именно клевета

Sovouchka, подайте по натурализации. Я подала по натурализации, хотя замужем давно, и доверие есть с мужем, зато и муж не нужен был, никуда его не вызывали, и никто не задавал вопросов "спим-не спим". Спроси цвета флага и что-то про равенство. Дали очень быстро. Я уверена и Вам дадут быстро.

А муж уже знает, что Вы в курсе про его предательство? А что он Вам говорил, когда Вы решили подать на гражданство? Не отговаривал? Мне кажется, было бы проще уговорить Вас "пока" не подавать на гражданство, чем проделать вот это ВСЁ. Непонятно, всё же, какие у него точно были мотивы и были ли они. Может, он просто шизофреник?

[Lotus]

Да его не спрашивали, хорош ли брак, благоплучен ли он, красива ли жена. Его спросили "живет она с Вами?", а он ответил "нет, уехала". А она в это время на работе была. Сидела бы дома, не работала бы, не знала бы язык - и не попала бы в такую ситуацию Здесь налицо клевета

Мы не знаем что там его спрашивали. У него может быть своя версия и свои аргументы, о которых автор даже и не догадывается. Еще много чего может всплыть.

[elfine]

Да его не спрашивали, хорош ли брак, благоплучен ли он, красива ли жена. Его спросили "живет она с Вами?", а он ответил "нет, уехала". А она в это время на работе была. Сидела бы дома, не работала бы, не знала бы язык - и не попала бы в такую ситуацию Здесь налицо именно клевета

Вот согласна, пытаюсь это сказать в котором уже сообщении. Знаем-не знаем... Что бы он там ни сказал, смысл был в том, что они не пара: не спят вместе, не живут как семья. А то скоро по форуму начнут гулять страшилки о том, что полиция расспрашивает о глубине чувств и на этом основании отказывает. Уже в одной из тем было: а вдруг они решат, что этот брак недолговечен, что жена заскучает по дому? То есть это уже становится заразным мифом, то, что совместную жизнь проверяют не только за период от и до, а ещё и оценивают её в будущем. Тогда как у определения communauté de vie matérielle et affective есть чёткие критерии. Ни глубина чувств, ни представления о благополучного брака со стороны супругов не требуются, чтобы установить наличие совместной жизни и отсутствие фиктивности.

[M I K A]

Непонятно, всё же, какие у него точно были мотивы и были ли они. Может, он просто шизофреник?

Сволочь и подлец он.
Даже если он лично не уверен в долговечности брака, чем ему помешает в будущем французское гражданство бывшей жены?
Какое счастье, что правда вовремя раскрылась.
Удачи Вам, Совушка и хороших настоящих людей в жизни!

[elfine]

Elfine, вы , конечно, правильно все говорите, но всегда есть человеческий фактор и он в 99% против иностранцев. Если француз сказал что не считает свой брак благополучным никто его выводить на чистую воду не будет ради иностранца, логично же. Задача любого государства ограничить выдачу гражданств, и тут даже неоплаченный штраф за парковку может привести к отказу.

Про человеческий фактор согласна. Про то, что у них нет интереса идти навстречу иностранцу - тоже. Про то, что не считает свой брак благополучным - нет, не согласна, уже объяснила, почему. Это не входит в критерии, по которым проверяют. Иначе бы огромный процент жён получали отказы. А это остаётся очень редким явлением.

Про неоплаченный штраф за парковку - вообще не знаю, откуда Вы это взяли. Ещё и по браку? Может в Израиле так? Во Франции - нет.

А вообще я что-то устала бесполезно спорить. Давайте так. Если есть пример судебного решения, в котором говорится, что муж назвал свой брак неблагополучным, приводим ссылку. Про штраф - тоже. Чтобы мне не приходилось искать то, чего нет в природе.

[Lotus]

elfine пишет:

Про человеческий фактор согласна. Про то, что у них нет интереса идти навстречу иностранцу - тоже. Про то, что не считает свой брак благополучным - нет, не согласна, уже объяснила, почему. Это не входит в критерии, по которым проверяют. � наче бы огромный процент жён получали отказы. А это остаётся очень редким явлением.

Про неоплаченный штраф за парковку - вообще не знаю, откуда Вы это взяли. Ещё и по браку? Может в � зраиле так? Во Франции - нет.


Во Франции, я не писала по браку или нет. Я писала в общем о гражданстве. Критерии отказов полно в интернете найдете. За штраф запросто влепят отсрочку на 2 года.

Voici une liste contenant les principaux motifs d'ajournement d'une demande de naturalisation :

Situation professionnelle instable
Dettes envers les organismes tatiques
S jour irr gulier en FranceRessources faibles ou insuffisantes
Majoration des imp tsMajoration de la taxe d'habitation
PV non payes
taxe d'habitation non pay e и т.д

Про vie affective. Важно не только ее наличие, но и ее стабильность. В интернете посмотрите полно случаев отказов именно по этой причине. Например пара вроде как и живет вместе и т.д а у жены или мужа ребенок вдруг на стороне во время брака или любовница или еще чего. � вроде все формальности соблюдены а однако же отказывают и это логично!

[teffi]

Про человеческий фактор согласна. Про то, что у них нет интереса идти навстречу иностранцу - тоже. Про то, что не считает свой брак благополучным - нет, не согласна, уже объяснила, почему. Это не входит в критерии, по которым проверяют. Иначе бы огромный процент жён получали отказы. А это остаётся очень редким явлением.
.

Elfine, а что входит в критерии? Это же нигде не расписано. Вот есть критерий - совместная жизнь materielle et affective. А уж что каждый чинуша от администрации вложит в это понятие - это его дело. Для кого то работа супругов в разное время суток - не affective, для кого то - отсутствие совместных отпусков и активностей, для третьих - слова мужа, что семейной жизни нет (раз муж так говорит, даже если это неправда, значит «аффективности» в семье нет. И ты хоть тресни.

По сути это сам французский закон о необходимости проверки наличия семейной жизни - сам по себе спорный и создает почву для разночтений и самоуправства чиновников. Ведь во многих странах нет этих проверок и доказательством наличия совместной жизни является сам брак. Есть брак, не подано заявление на separation - совместная жизнь есть. Муж не считает, что есть совместная жизнь или она недостаточно affective - он подает на развод и separation, не подал - совместная жизнь присутствует. Четко и без разночтений.

[Lotus]

Расспрашивают и о глубине чувств в том числе. У нас просили свидетельства от родственников что живем вместе и как живем. Родственники писали что живем вместе и выглядим счастливыми. И спрашивают о наличии детей и почему их нет если их нет и т.д И какие отношения с родственниками, по этому всему легко определяется благополучие брака.

[elfine]

Расспрашивают и о глубине чувств в том числе. У нас просили свидетельства от родственников что живем вместе и как живем. Родственники писали что живем вместе и выглядим счастливыми. И спрашивают о наличии детей и почему их нет если их нет и т.д И какие отношения с родственниками, по этому всему легко определяется благополучие брака.

Расспрашивать могут о чём угодно. Но цель этих расспросов одна - установить наличие совместной жизни, matérielle et affective, непрерывной с такой и по такую даты. Даже если родственники или соседи скажут, что муж выглядит несчастным, это ничего не поменяет в решении, если семейная жизнь представляется неоспоримым фактом, если люди не живут просто как соседи ради документов. Найдите, где прописан критерий благополучия, если уверены, что он есть.