Вопрос к москвичкам, вышедшим замуж во Франции

[laguna]

Cora, vu pravu: mnogoe zavisit ot konkretnoi merii i "sostoiania pecheni" (vurazhenie metko podmechenoe nashim uvazhaemum moderatorom-Borisom-)otdel'nux iz ix sotrudnic, sporit' s nimi ne nado- bezpolezno, v vashem sluchae nuzhno miagko soglasitsia (predvaritelno perevedia u prisiazhnogo perevodchika vashe nunesshnee svidetelstvo o rozhdenii s pometkoi:" Le present document d'etat civil dans les pays de l'ex-URSS est un acte original integral delivre une fois pour toutes a la naissance de l'enfant et il n'est renouvele sous forme de duplicata qu'en cas de perte ou destruction"Dispense de legalisation:decret N 53914 du é-.09.53; CIRC d'application du 29.10.1953;Loi du 09.08.1919) i esli snova vam pokazhut sv-vo drugoi russkoi devoushki 2003 tverdo no s ulubkoi skazat' "Vous avez rason et cela ne contrarie pas ce loi car elle aurait du perdre son acte de naissance et les autorites russe auraient ete obliges de lui delivrer le nouveau document tandis que dans mon cas sans la perte et la destruction de mon acte de naissance actuel je serais dans l'impossibilité de demander le nouveau document car ca va contrarier les lois russes qui je respecte et je ne suis pas prete a les efreindre, mentir.." Vse konecho zavisit ot vashego znania iazuka i sposobnostei commerciale- ili mozhete poprobuvat' dr. formulu:" Oh, ces autorites russes on ne sais plus jamais ce qu'ils vont inventer d'autres comme lois..(milo protiagivaia im uzhe bumazhechku s vupiskoi iz zakona i vudanui rossiiskim konsulstvom- vudaut ee 100% no vot stoit ona dorogo) i dobavliaiiia (facultativno i glavnoe ne pereborshit' s "nezhnostiami") les autorites françaises ne permetrraient jaimais tel desordre dans leurs lois..
Glavnoe zapomnit' princip "restruction" Vu pravu,no..- I udachi nam obeim, tk ia tozhe idu "v boi" po toizhe samoi probleme-