Квалификация для maîtres de conférence

[LaLune]

Здравствуйте всем.
Кто нибудь проходил квалификацию и конкурс для должности maitre de conference? Поделитесь опытом пожалуйста, как оформлять документы, какие документы по диссертации и в каком обьеме запрашивать, если защита состоялась в в пост-советской республике? И как описать опыт работы? Также меня интересует опыт прохождения конкурса для maitre de conference. Заранее вам спасибо.

[upsik]

Здравствуйте всем.
Кто нибудь проходил квалификацию и конкурс для должности maitre de conference? Поделитесь опытом пожалуйста, как оформлять документы, какие документы по диссертации и в каком обьеме запрашивать, если защита состоялась в в пост-советской республике? И как описать опыт работы? Также меня интересует опыт прохождения конкурса для maitre de conference. Заранее вам спасибо.

Я проходил и квалификацию, и конкурс.

Квлаификация: предоставить то, что требуют (у оформлению придираться не будут, поверьте).

Я, правда, защищался в Германии. По этому поводу приложил диплом (с заверенным французским переводом, который у меня и так был, но на самом деле можно и незаверенный), и бумагу из Берлина о том, что рапорт жюри не составлялся, т.к. не предусмотрен процедурой.

Из остального там, по моему, только копися паспорта, биография, список трудов, и копии нескольких статей, ничего сложного.


По поводу конкурса - идете на сайт, ставите крестик напротив мест, где хотите представить свою кандидатуру, распечатываете докумнт с сайта, к нему прикладываете документы по списку (практчески те же, что на квалтфткацию) и отправляете в университет.
Дальше они вам сообщат, что делать, если вашу кандидатуру отберут для собеседования.

[LaLune]

Спасибо большое. А рапорт жюри тоже нужно переводить и заверить? Как я поняла требуют протокол предзащиты и защиты. Насколько я помню все это занимало более 10 страниц.
И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

[upsik]

Спасибо большое. А рапорт жюри тоже нужно переводить и заверить? Как я поняла требуют протокол предзащиты и защиты. Насколько я помню все это занимало более 10 страниц.
И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

Вообще по положению требуется рапорт жюри - это совсем не протоколы о защите или предзащите, а документ, который составляется после зашиты комиссией, в которой она дает оценку научной работе соискателя в виде свободного текста на 1-2 страницы.
Я не знаю откуда Вы, но в России такого документа просто не существует. В Германии тоже нет, я приложил бумагу от университета, которая подтверждает, что по немецкими процедурами составление этого рапорта не предусматривается (у них даже оказалось в наличие типовое письмо на этй тему и сразу на французском, т.к. часто спрашивают)


Вы в какой секции? В некоторых секциях могут требовать допонительные документы, это надо на том же сайте antares смотреть.

В любом случае, если что-то хотите послать, то согласно требованиям оно должен быть переведено на французский (в любом случае до следующей квалификации зимой у Вас время есть, ).

Спраку об опыте преподавания мне дал учебный отдел (список курсов, которые были за мной закреплены) с их подписью и штампиком.

[.Julie.]

LaLune, я защищалась в России, от защиты осталась стенограмма на 8 страниц. Я ее перевела на французский и прикладывала к заявке как на квалификацию, так и на конкурс. Еще надо перевести диплом. Обращаться к переводчикам совсем не обязательно, в правилах сказано "le candidat traduit les documents sur l'honneur". Я так и писала на каждом документе:

[Traduction du russe
Je soussignée certifie sur l'honneur que
la traduction est correcte et complète
(город, дата, имя)]

протокол предзащиты и защиты

Нет, только протокол защиты. "Rapports de présoutenance" - это отзывы оппонентов. Формально они не требуются, но многие их включают в досье. Это важно, если у вас мало публикаций (у свежезащитившихся французов вообще может статей не быть). Но по ВАКовским правилам минимум - 3 статьи, так что можно обойтись без отзывов. Я не включала просто потому, что не успела перевести.

И как описать опыт работы?

В сети вообще очень много советов подающим на должность MCF. В частности, нужно будет подробное резюме на 7-12 страниц, где вы перечислите все формальные успехи и на нескольких страницах опишете свои научные результаты.

На одной странице даете список мест работы с должностями, на другой - список курсов, которые вели, с краткой программой курса, объемом в часах, уровнем (какой курс студентов).

Описание результатов занимает ориентировочно 2 страницы в досье на квалификацию и 3-4 в досье на конкурс. Это в самом деле сильно зависит от специальности - например, можете полистать тут: http://guilde.jeunes-chercheurs.org/Alire/guide/apres/

[.Julie.]

И справку об опыте преподавания в какой, форме предоставить: выписки из трудовой книжки или письмо от ректора?

У меня пока не было вообще никакого подтверждения. Я думаю, это станет важно, если вы получите место MCF и встанет вопрос, какой разряд вам присвоить (и какую соответственно начислить зарплату).

[upsik]

У меня пока не было вообще никакого подтверждения. Я думаю, это станет важно, если вы получите место MCF и встанет вопрос, какой разряд вам присвоить (и какую соответственно начислить зарплату).

Вот это точно да, всяких бумаг и справок о предыдущих местах работы надо действительно набрать побольше, ибо каждый месяц засчитанного опыта выражается в евро.

Кстати, я посмотрел список документов для квалификации, сейчас в них эту справку о преподавании уже не требуют (в 2007 году, когда я делал, она стояла в списке документов): http://www.legifrance.gouv.fr/affich...TI000022816305

Вообще эти списки документов лучше брать из первоисточника (в руководствах на разных сайтах может быть старый список), т.к. там чуть ли не каждый год небольшие изменения. К примеру в этом году на конкурс стали требовать часть бумаг в 3х экземплярах, которые раньше требовали только в 2х.

[.Julie.]

upsik, а вы работали в СНГ? или только в Германии? И еще, это правда, что справки должны быть с указанием отработанных часов? Вообще, не могли бы вы рассказать подробнее об этих справках. И вдогонку - учеба в аспирантуре засчитывается?

[upsik]

upsik, а вы работали в СНГ? или только в Германии? И еще, это правда, что справки должны быть с указанием отработанных часов? Вообще, не могли бы вы рассказать подробнее об этих справках. И вдогонку - учеба в аспирантуре засчитывается?

В России я только получил диплом и провел первые 5 месяцев аспирантуры. Сейчас изменился закон о зачете опыта (опять же советую его прочитать внимательно в оригинале несколько раз): http://www.legifrance.gouv.fr/affich...tegorieLien=id, eсли раньше засчитывали только то время работы, которое ты преподавал, то теперь могут засчитывать, образно, "все" (в пределах, указанных в документе), так что часы эти, мне кажется, непринципиальны (в любом случае я при вычислении разряда справки о преподавании уже не прикладывал). Но все это засчитывается опять согласно решению совета университета, а они вправе что-то засчитать полностью, что-то наполовину или 2/3 или вообще никак, так что может эти справки и не помешают.
Аспирантура по текущим правилам должна засчитываться минимум за два года (если верить цитированному декрету). Я в итоге не знаю, что мне как зачли конкретно, но в итоге зачлось даже больше, чем я вообще ожидал (я им сдавал досье на 40 страниц, засунув туда все контракты из Германии и Франции и справку из российского института, что я там числился очным аспирантом 3 года, со своим переводом). В принципе это все делается теперь в университете, не проходя через министерство. Можно просто сходить в отдел кадров, разузнать, кому там что как засчитали и кто какие документы приносил (наверняка в университетe иностранцы еще есть).

[upsik]

.Julie., Bас вроде можно поздравить?

[.Julie.]

upsik, ДА!!!!!!

[upsik]

upsik, ДА!!!!!!

знакомо состояние Добро пожаловать в мир госслужащих, в которoм нет увольнений и стресса, а есть только гарантированные доходы и отпуск в 11 недель!


Теперь главное летом отдохнуть, а к осени с новыми силами написать досье на повышение зарплаты (Вам, судя по cv, светит 4-5 эшелон, т.е. +800-1000 евро к начальной зарплате, если правильно все сделать).

[Stroka]

Ой, а расскажите любознательной, что это за профессия такая?

[.Julie.]

Stroka, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Maîtres de conférence. Вот тут официальное описание: http://www.enseignementsup-recherche...nferences.html

[Stroka]

.Julie., а-а-а, понятно, спасибо Но я бы не сказала, что это "всего лишь"...попробуй на этого преподавателя выучись

[upsik]

Stroka, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Maîtres de conférence. Вот тут официальное описание: http://www.enseignementsup-recherche...nferences.html

Официально это не преподаватели, а преподаватели-ученые, которые половину времени преподают, а половину - занимаются научными исследованиями.

upsik, спасибо, я не знала, что есть специальный закон.

ну Вы и даете

[.Julie.]

Официально это не преподаватели, а преподаватели-ученые, которые половину времени преподают, а половину - занимаются научными исследованиями.

Да, действительно, вроде есть еще чисто преподавательские должности, которые науки не предполагают, и называются они по-другому.

ну Вы и даете

А что такого?

[upsik]

Да, действительно, вроде есть еще чисто преподавательские должности, которые науки не предполагают, и называются они по-другому.


А что такого?

Функционер должен быть вооружен! Ну если только Вас настолько собственные доходы не интересуют, что не знаете, чем они определяются... Но вообще нам этот документ вместе с комплектом документов для заполнения рассылал отдел кадров, это их обязанность.

[IrinaS]

Строка, это всего лишь университетские преподаватели. Во Франции они делятся на два уровня: профессора и Маîтрес де цонфéренце.

профессора и доценты

[.Julie.]

профессора и доценты

Я бы не сказала. Куда отнести доцентов, не знаю, но даже без них MCF соответствует целая гамма наших должностей - ассистент, преподаватель, старший преподаватель.

[IrinaS]

.Юлие.,
ну ассистент точно не соответствует.

[LaLune]

Спасибо большое Upsik i Julie.
Что то в интернете я нашла кучу информации для математиков и информатиков, и почти ничего для фармацевтов - по моему профилю. Ну то что вы подсказали уже хорошо.
Еше вопросы для уточнения: диссертацию прилагать надо обязательно или желательно?
И имеют ли какую нибудь ценность абстракты конференций, конгрессов, нужно ли их указывать или не стоит?
Если статья на русском ее переводить на английский или на францизский?

[Ptitsa Tania]

Что то в интернете я нашла кучу информации для математиков и информатиков, и почти ничего для фармацевтов - по моему профилю.

Это потому, что, похоже, только мы (математики и нформатики) активно используем интернет И мы, похоже, меньше озабочены плагиатом и прочими вопросами патентов. Кроме того в 25-26й (про 27ю я хуже знаю) реально довольно сильный контроль CNRS над процессом, и они очень строго следят, чтобы бало как можно меньше "местных" (практически невозможно пройти по конкурсу на мэтра там, где защитился).

А вопросы про статьи и абстракты Вам бы лучше задать коллегам -- фармацевтам. Потому что такие вещи очень сильно зависят от дисциплины. Например я свои статьи на русским просто не посылала. Делала краткое резюме в описании научной деятельности и всё.

[upsik]

У математиков-инорматиков система очень прозрачная: на сайт, поддерживаемый собственными силами, выкладываются и списки тех, кого на собеседование приглагается, и результаты конкурса, причем практически в течение часа после принятие соответсвующего решения комиссией. Так что там ткнул на фамилию и сразу видно, кого куда пригласили, где какое место дали и т.п. (у меня одного знакомого в ходе конкурса позвали на 21 собседование, он уже не знал куда деваться), так что откровенная халтура как то сразу видимой становится. Когда я проходил свое последнее собеседование (конкурс 2008 года), один из членов жюри полез на этот сайт и обнаружил, что 10 минут назад опубликовали результаты другого университета, где я был на 1м месте (я был не в курсе), так что заодно и поздравили

В других науках такого нет. Я говорил с физиками, к примеру, там либо ты свой человек и тебя берут туда, где ты защитился, либо, по большому счете, в пролете, со стороны даже на собеседование попасть сложно, и кого куда взяли не так видно.

По поводу ценоости, в CV для квалификации писать все, что имеет отношение к делу (из за избытка информации в CV никого назад не отправят). Я диссертацию тоже посылал, но она у меня и так на английском была. Да и вообще эта квалификация скорее формальность, беспокоиться не о чем. А на конкурс не просто CV надо готовить, а что-то потяжелее.

[.Julie.]

Да и вообще эта квалификация скорее формальность, беспокоиться не о чем.

И тем не менее, каждый год проходит квалификацию ровно одно и то же количество народа - значит, кого-то всё же отсеивают. И значит, кого-то из прошедших тоже могли отсеять, но утвердили для круглого числа.

[upsik]

И тем не менее, каждый год проходит квалификацию ровно одно и то же количество народа - значит, кого-то всё же отсеивают. И значит, кого-то из прошедших тоже могли отсеять, но утвердили для круглого числа.

Ну так это ясно и не скрывается, опять же по секциям 25-26 доступны отчеты по квалификации, количестве кандидатов и т.п. за последние десять леть:

http://cnu25.emath.fr

http://cnu26.emath.fr/

Более того, бывают загадочные случаи, как в прошлом году, к примеру, когда один MCF получил премию за активную научную работу, но одновременно с этом не получил квалификации на профессора, хотя все формальности типа хабилитации были выполнены. В любой системе не без багов.

[LaLune]

Ух ты столько матеметиков... My respects! И спасибо большое за советы.

А вопросы про статьи и абстракты Вам бы лучше задать коллегам -- фармацевтам.

Ох, не так то все просто. Раньше, когда у меня дела шли неважно, они были добрые, помогали, а как у меня началось продвигаться успешно, уже раздражаются, не могут переносить. Вчерашние подруги стали сегодня врагами.

Я говорил с физиками, к примеру, там либо ты свой человек и тебя берут туда, где ты защитился, либо, по большому счете, в пролете, со стороны даже на собеседование попасть сложно, и кого куда взяли не так видно.

У нас тоже так кажется.

[upsik]

Ух ты столько матеметиков... My respects! И спасибо большое за советы.

Ох, не так то все просто. Раньше, когда у меня дела шли неважно, они были добрые, помогали, а как у меня началось продвигаться успешно, уже раздражаются, не могут переносить. Вчерашние подруги стали сегодня врагами.

На самом деле квалификация выглядит сейчас так: вы записываетесь на сайт министерства в интернете, через некоторое время вам присылают координаты двух рецензентов, которым надо послать свом бумаги (на что дается примерно месяц). Так лучше с этими рецензентами свзаться и спросить, что им надо, если вы в сомнениях. Я в этов году квалифицировался на профессора, один из рецензентов после получения моего досье написал мне email с просьбой еще кое что дослать, другому ничего не понадобилось.

[irinane]

Я в этов году квалифицировался на профессора

Вас можно поздравить с защитой HDR? Поздравляю!
А сколько времени прошло у вас между двумя диссертациями (знаю, что у математиков все иначе, но все же)?
И еще такой вопрос: сколько у вас лет суммарного исследовательско-преподавательского опыта?

[Anastasia11]

Подскажите пожалуйста, список публикаций должен являться частью 4-х страничного эссе, или это часть СV? И статьи на английском, которые посылаются референтам не надо переводить на французский? И еще вопрос, какой отдел в русском вузе выдает справку о том, что нашей процедурой не предусмотрен rapport de soutenance? Буду очень благодарна за ответ.