Французы читают русских!

[Rrroso4ka]

Предлагаю обсудить, какие русские авторы и произведения известны французам. Я знаю, что в основном все слышали про Достоевского, Толстого, Чехова, иногда Гоголя... А кто ещё? Один интеллектуал удивил меня знанием Туренева!

[варежка]

Солженицин. А вообще зайдите в реймскую медиатеку и поинтересуйсь, каких руссуих авторов больше всего спрашивают. А про Тургенева не удивляйтесь, в Реймсе многие учат русский и хорошо знают русскую литературу. Знаю в Реймсе людителей Маяковского и Эренбуога. ( мне кажется их и в России сейчас не очень читают.. А из поэтов- популярны Высотский и Окуджава. Но это уже благодаря преподавательнице русского. Это ее любимые авторы.

[Вешалка]

О Пушкине многие слышали, но никто не читал. Когда я говорю, что Пушкин - "Это наше всё" и "от него умнеет всё, что способно поумнеть", понимающе кивают головами (ah bon, à ce point), но в библиотеку не бросаются.
Одной подруге я дарила Бунина, Чехова и Акунина, прошел один Акунин, она теперь покупает все, что из него переводится.
Есть товарищи, знающие Окуджаву. Те, например, которых это в учебнике зацепило (кажется "Русский язык за 90 дней"). Вот вчера одна ученица меня этим очень удивила. Тут с соотечественниками не всегда можно об Окуджаве поговорить, а от этой высокомерной тетеньки я и вовсе ничего подобного не ждала. Любит и знает. В честь этого мы с ней на уроке разобрали "Парижскую песенку", а на следующий раз она попросила -сама! - "Синие шторы" и "Бумажного солдата".
Муж одобрил Лескова, а "Мастера и Маргариту" не полюбил. Классику читал, но не перечитывает.

[Juls]

Муж одобрил Лескова, а "Мастера и Маргариту" не полюбил. Классику читал, но не перечитывает.

А моему супругу "Мастер и Маргарита" понравились)

[vadym]

Муж одобрил Лескова, а "Мастера и Маргариту" не полюбил.

А моему супругу "Мастер и Маргарита" понравились

Девушки, вопросик: а ваши мужья в переводе читали или в оригинале "Мастера и Маргариту"?

[Вешалка]

vadym, в переводе, конечно.

[Rrroso4ka]

да, кстати, про то, что о Пушкине слышали, но не читали, это верно, вспомнила и про Солженицына как я могла забыть! да, интересно мнение ваших мужей и знакомых о русских авторах! (неужели этой темы ещё не было?! или я плохо искала...)))

[Juls]

да, кстати, про то, что о Пушкине слышали, но не читали, это верно, вспомнила и про Солженицына как я могла забыть! да, интересно мнение ваших мужей и знакомых о русских авторах! (неужели этой темы ещё не было?! или я плохо искала...)))

Ну про Пушкина мне кажется - более-менее очевидно, что стихотворения переводить сложнее, и наверное что-то теряется при переводе. Что-то очень важное.

[Mirocha]

Ну про Пушкина мне кажется - более-менее очевидно, что стихотворения переводить сложнее, и наверное что-то теряется при переводе. Что-то очень важное

Я как-то одно время посещала лекции по русской литературе, по-моему в INALCO (меня попросили позамещать одну студентку). Как раз была тема Пушкина. Преподаватель тогда объясняла, что поэзию Пушкина как впрочем вообще русскую классическую поэзию перевести на европейские языки не возможно без потерь, ибо европейские языки не содержат такого количества описания души (сантиментов), а также такое количество вариаций одного слова, как: мама, матушка, мамушка, мамочка, мамуля и т.д. (к примеру) Поэтому, как сказала преподаватель, французы не понимают, почему русские так ценят Пушкина.

[vadym]

Так что же там можно-то перевести? Конечно, и мне бы не понравилось! Его же нужно чувствовать, знать хоть что-то о той эпохе...

[Вешалка]

vadym, и по-русски читая, можно ничего не знать о той эпохе. А в процессе чтения можно кое-что о ней узнать. Но в "Мастере", по-моему, главное, не эпоха, хоть она колорита и добавляет. Просто Булгаков не пошел, так бывает, и не только с французами.
Перевод, кстати, корректный.

[vadym]

и по-русски читая, можно ничего не знать о той эпохе.

Но если вырос ещё в Союзе - то знать об этой эпохе шансов всё-таки побольше...

Но в "Мастере", по-моему, главное, не эпоха, хоть она колорита и добавляет. Просто Булгаков не пошел, так бывает, и не только с французами.

Ну так кто же спорит, бывает со всеми, не идёт - и всё.
А Эпоха - так её очень много в описании. И в деталях столько прелести! Трудно передаваемой, думаю, при переводе. Я постоянно объясняю своей какие-то нюансы в оригинале русском. В переводе не объяснишь.

Перевод, кстати, корректный.

Дайте, пожалуйста, на всякий случай данные. А то у нас со всеми объяснениями чуть не по полчаса иногда на страницу уходит (преувеличиваю, конечно, но не слишком).

[Svet]

А Эпоха - так её очень много в описании. И в деталях столько прелести! Трудно передаваемой, думаю, при переводе. Я постоянно объясняю своей какие-то нюансы в оригинале русском. В переводе не объяснишь.

Там очень много ссылок с пояснениями. В переводе имею в виду. Мой бывший читал, понравилось но ооооочень умеренно. Нынешний книг вообще не читает: кино, театр - это да, а читать только профессиональную периодику.

[vadym]

Там очень много ссылок с пояснениями. В переводе имею в виду.

Не знал. Это хорошо, что много ссылок с пояснениями!

[Juls]

Так что же там можно-то перевести? Конечно, и мне бы не понравилось! Его же нужно чувствовать, знать хоть что-то о той эпохе...

Ну, моему мужу понравилось.
Я пробовала читать русских авторов на французском - проза еще ничего так, хотя конечно совсем не то, что в оригинале. Хотя у Достоевского крайне трудны для восприятия имена русские во французской транскрипции, на мой взгляд.

[vadym]

Хотя у Достоевского крайне трудны для восприятия имена русские во французской транскрипции, на мой взгляд.

Только имена? Мне кажется, Достоевский, если его с душой читать, нелёгок для восприятия даже русским. А уж иностранцы вряд ли поймут. Его ведь чувствовать нужно, как редко кого другого. Иначе - просто сухой пересказ.
Ну, это ИМХО исключительно... Не читал переводы, утверждать не берусь...

[Juls]

Его ведь чувствовать нужно, как редко кого другого. Иначе - просто сухой пересказ...

Ну нам просто очень хочется верить в загадочность и исключительность "русской души". Моё же очень индивидуальное (и наверняка - спорное) мнение, после 8 лет жизни в Европе, - нету ничего такого, что иностранцы не могут понять или прочувствовать. Люди везде одинаковы, ничто человеческое им не чуждо. При условии, конечно, что эти люди не ограничены собственными рамками и открыты миру.

[vadym]

Моё же очень индивидуальное (и наверняка - спорное) мнение, после 8 лет жизни в Европе, - нету ничего такого, что иностранцы не могут понять или прочувствовать.

Чтобы прочувствовать культуру - нужно её очень неплохо знать. И не только по учебникам. Недостаточно быть открытыми миру и неограниченными рамками. С этим - можно понять пересказ. Не почувствовав всей глубины.
ИМХО, конечно...

[abris]

Хотя у Достоевского крайне трудны для восприятия имена русские во французской транскрипции, на мой взгляд.

Не только у Достоевского....
Как-то после прочтения русского романа, где героя звали Саша (простите, сейчас не припомню названия книги) знакомый француз на вопрос - понравилась ли книга, ответил: "Очень. Только я не понял, кто эти люди - Александр, Шура и Шурик"

[Rrroso4ka]

abris, c' est trop rigolo...))))))))))

[Ptu]

а я считаю, что книги рассчитаны на тех, кто просто ХОЧЕТ, дейстительно ХОЧЕТ проникнуть в акмосферу конкретного автора и конкретной истории, погрузиться в новую реальность, напитаться ей и поверить ей от души. Может оказаться что простой краснодеревщик с 3классным образованием будет очарован и потрясен тем, что Вам кажется чем-то элитным и требующим "спецдопуска" до этого пласта культуры. А умного, образованного и знающего этот плат культуры книга не тронет.
Мне так кажется.
Слава Богу, литература позволяет ВСЕМ собой напитывать, если они этого действительно хотят. А не для галочки это делают.

[vadym]

Вам кажется чем-то элитным и требующим "спецдопуска" до этого пласта культуры.

Если это ко мне - то Вы абсолютно неверно меня поняли. Или, скорее, я не смог верно донести свою мысль. Я не это имел ввиду, совершенно не это...

[Roksanne]

Я видела в метро - читают Маринину и Акунина.

[lyonne]

Многие знают Набокова, но, думаю, кроме "Лолиты" ничего больше не читали.
Люди, серьезно интересующиеся Россией, в первую очередь всегда называют Достоевского.

[Груша]

Мой муж тоже Маринину читал, т.к. читает только детективы...

[SvetaLes 36]

Мой муж тоже Маринину читал, т.к. читает только детективы...

Мой супруг тоже ,читал , я ему покупала. А также купила в дом. библиотеку : Лермотов-"Герой нашего времени"
и Пушкин-" Капитанская дочка" ,а ещё дочь и муж , прочитали Рыбаков -"Тяжёлый песок ".

[zanuda]

а я скупаю все более или менее современное, Пелевина, Улицкую-что найду в переводе так как классиков он до меня читал даже нашему дедушке втюхала Улицкую -ему 87

[Rrroso4ka]

даже нашему дедушке втюхала Улицкую -ему 87

и как ему??

[zanuda]

Ррросо4ка, вполне, сейчас жду когда переведут переводчика штайна-думаю ему будет в тему-он бывший священник

[Яна]

И давно ждёте? И долго ещё собираетесь? Книга вышла в октябре:

http://www.amazon.fr/Daniel-Stein-in...9550851&sr=8-1