Вся беда в том, что.... ;)

[Beverly]

Здравствуйте! Не подскажите ли как лучше передать на французский выражение "Вся беда в том, что...".В принципе, у меня есть идеи, что можно просто сказать"Le problème est que..." . Но возможно, у кого-то есть и лучшие идеи?? спасибо!

[Maroucha]

Tout le problème c'est que....
ili
Là où le bât blesse...

[Beverly]

Maroucha, grand merci. И откуда вы такие выражения знаете? ( я про второе особенно). Вы - переводчик?

[Maroucha]

И откуда вы такие выражения знаете? ( я про второе особенно). Вы - переводчик?

Я не переводчик, а знания приходят с опытом, наблюдательностью, любознательностью... список можно продолжать

[Solnyshko]

Là où le bât blesse...

никогда не слышала, оно часто используется?

[Beverly]

Вот мне мой друг говорит,что это более употребительно в устной речи

[Solnyshko]

Вот мне мой друг говорит,что это более употребительно в устной речи

надо прислушаться

[Maroucha]

Вот мне мой друг говорит,что это более употребительно в устной речи

Наверное, поэтому на письме многие делают ошибку: пишут bas вместо bât

[Beverly]

Да-да, когда мой друг начал искать это слово в словаре, то не мог найти, т.к. не искал с не той орфографией( хотя образованный человечек)

[Beverly]

я также помню когда ходила на курсы французского, преподаватель научил нас выражению "раль боль", но не смог сказать как это пишется, и удовольствовался тем, что сказал, что это только в устной речи употребляется, а я и в журналах и газетах его встречала

[Soleilko]

Хороший преподаватель.

[helga m]

Tout le problème c'est que....
ili
Là où le bât blesse...

maroucha, а как второе выражение в речи употребить? Я его никогда не встречала и поэтому не чувствую.

Вот, например, возьмем фразу "Вся беда в том, что он не умеет читать" - Tout le problème c'est qu'il ne sait pas lire, а во втором случае - Il ne sait pas lire, c'est là où le bât blesse, так?

[Beverly]

надеюсь тоже на консультацию Маруши, но по личному чутью эту фразу лучше употребlять в начале предложения, чтобы выделить " в чем вся беда"
примерно так:

[Beverly]

La ou le bât blesse c'est qu'il ne sait pas lire...

[Maroucha]

Не вгоняйте меня в краску,я не переводчик и не филолог. Могу поделиться просто своими наблюдениями. Итак, на примере данной фразы, я бы сказала:
Il ne sait pas lire, c'est quand même là où le bât blesse
или можно и по-другому:
Mais là où le bât blesse c'est qu'il ne sait pas lire
Что есть правильно (или более правильно) не скажу, т.к. встречала 2 варианта. Может кто-то из лингвистов объяснит? Мне самой будет интересно.

[Beverly]

На мой взгляд, если это выражение стоит в начале предложения, то оно более акцентурует вторую часть - Mais là où le bât blesse c'est qu'il ne sait pas lire.
Также как и в русском.
Он не умеет читать, вот в чем беда.
и - беда в том, что он не умеет читать. Во втором случае " беда" более подчеркивается.

[Beverly]

Не знаю понятно ли я выразила свою мысль

[Maroucha]

Не знаю понятно ли я выразила свою мысль

Мне, честно говоря, непонятно... Почему на "беде" надо акцентировать внимание, а не на том, что он читать не умеет?
Давайте попробуем разобраться для начала с русским вариантом.
В том-то вся и беда, что он не умеет читать.
Он не умеет читать и в этом-то вся беда.
Я, откровенно говоря, разницы даже в русском не ощущаю

[helga m]

Beverly, мысль ваша ясна, только я немного с вами несогласна. В русском языке основная мысль (та информация, которую хотят донести до слушателя) ставится в конце предложения, имхо (это мои смутные воспоминания о языкознании и актуальном членении предложения, могу ошибаться). Т.е. Он не умеет читать, вот в чем беда. - подчеркивается, что это беда, а во фразе беда в том, что он не умеет читать - пытаешься донести информацию о том, что он не умеет читать и это главное.

А по-французски мне кажется всё наоборот, поэтому имхо вы правильно отметили, что если хочется подчеркнуть что "беда", нужно в начале употребить "La ou le bât blesse"

И спасибо, maroucha, что поделились личным опытом!

Про актуальное членение предложения можно почитать, если интересно, тут http://www.ruthenia.ru/apr/dict/actual.htm

[Beverly]

Все-таки не правильно я выразилась. Именно то о чем вы, Хельга, говорите я и хотела передать.
Говоря о том, что в этом случае акцент на "беде", я имела в виду мы выделяем то, что составляет "беду", то есть то, в чем состоит проблема. то есть, "Вся беда в том, что" - и слушатель как бы ожидает услышать о чем идет речь, и в чем проблема состоит....

[Beverly]

Мне, честно говоря, непонятно... Почему на "беде" надо акцентировать внимание, а не на том, что он читать не умеет?
Давайте попробуем разобраться для начала с русским вариантом.
В том-то вся и беда, что он не умеет читать.
Он не умеет читать и в этом-то вся беда.
Я, откровенно говоря, разницы даже в русском не ощущаю

я имела в виду, что мы акцнетируем внимание в этом случае на том , что беду составляет... А не на слове "беда"
Короче, никчемушний из меня обяснятель

[helga m]

Все-таки не правильно я выразилась. Именно то о чем вы, Хельга, говорите я и хотела передать.

А, всё, понятно. Мы с вами говорили об одном и том же Просто я, наверное, сначала криво прочитала и не так поняла.

[Beverly]

это я такой "хороший" обьяснятель

[Malenna]

можно и мне поделиться своими ощущениями:
я бы употребляла это выражение только в конце,
т. е. il ne sait pas lire, c'est la que le bat le blesse (именно так оно написано в моем словаре) - (извините что без аксантов)

потому что это выражение очень образное, все ж это не прямой перевод нашего русского "беда в том..."

хотя интересно узнать, сами французы употребляют его с эмоциональной окраской или просто констатируют факт. русский вариант мне не кажется эмоциональным.

[Beverly]

В начале предложения тоже можно ( если верить тем французам у кого я спрашивала)

[lyonne]

Меня тоже заинтересовала эта тема.
Я бы перевела это выражение "это его больное место". Насколько мне известно, оно употребляется как conclusion, т.е. чтобы подвести итог озвученной ранее информации, иначе
говоря в конце фразы, рассказа.

[lyonne]

.Продублировала случайно.