#271
01.04.2008, 19:58
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 08.11.2007
Откуда: киев-68
Сообщения: 780
|
marykar пишет:
|
|
|
#272
01.04.2008, 22:08
Последний раз редактировалось marykar; 02.04.2008 в 00:38..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
diana2007, девочки, ну нельзя же так! Сколько раз писано-переписано, что такое usufruit! Нужно иногда изучать интересующую тему самостоятельно. Только я раз пять писала ответ на этот вопрос в разных темах, не считая других участников.
Когда донасьон заключать, решать только вам. Если вместе с контрактом, то он станет неотменяемым. Муж не сможет его отменить в тайне от вас. Но и вы не сможете его отменить со своей стороны в тайне от мужа. И не в тайне тоже. Далее смотрите по своей ситуации. |
|
#276
02.04.2008, 00:36
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
diana2007, я имею в виду изучить по форуму. И ничего так кардинально не меняется. С 2003 года никаких изменений не было. Так что не лишне будет почитать все посты про контракты хотя бы датированные 2004 годом. Там много раз описано все-превсе и куча конкретных историй и примеров.
|
|
#277
02.04.2008, 09:15
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 21.01.2005
Сообщения: 876
|
девушки, у меня такой вот вопросик:
например, если заключен ПАКС (с контрактом на séparation des biens), и через несколько лет позже заключается брак (но уже без контракта), является ли действительным контракт пакса? вроде слышала, что пакс автоматически отменяется (и соответственно контракт) при заключении брака.... буду благодарна за ответы |
|
#278
02.04.2008, 10:50
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Viki пишет:
|
|
|
#279
02.04.2008, 11:03
|
|||||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
marykar пишет:
Цитата:
Цитата:
и тут Цитата:
|
||||
|
#280
02.04.2008, 11:08
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Не забывайте "Сервис пюблик". Он дает ссылки на обновленные законы
Вики, в любом случае дарственная и/или завещание лучше, потому что даже если у вдовы или вдовца есть права, в зависимости от отношения с другими наследниками, этими правами может быть легче или труднее воспользоваться. |
|
#281
02.04.2008, 11:09
Последний раз редактировалось Dacha; 02.04.2008 в 11:18..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
tomanny82 пишет:
Les partenaires peuvent, dans la convention initiale ou dans une convention modificative, choisir de soumette au régime de l'indivision les biens qu'ils acquièrent, ensemble ou séparément, à compter de l'enregistrement de ces conventions. Ces biens sont alors réputés appartenir à chacun pour moitié, sans recours de l'un des partenaires contre l'autre au motif d'une contribution inégale au financement. То есть в самом соглашении о ПАКСе можно указать, что некоторое имущество будет "неделимым" -- значит, принадлежащим обоим, каждому наполовину. Отдельного контракта об имуществе нет и быть не может. Если один из партнеров (или оба) сочетался законным браком (поженились или каждый расписался с кем-то другим), ПАКС прекращает свое состояние и имущественные споры решаются полюбовно. В случае брака партнеров друг с другом без контракта будет обычное общее имущество, но только для того имущества, которое куплено в браке. Имущественные права, появившиеся в ходе ПАКСа, долги одного другому и прочее, связанные с ПАКСОМ, "ликвидируются". То есть долги друг другу отдаются и т.п. Никто, естественно, не мешает, перед браком заключить контракт у нотариуса. |
|
|
#282
02.04.2008, 11:14
|
|
я все изучила самостоятельно, помню ваши ответы и советы, но опять возник очередной вопрос.
у нас нет контракта! помню что Вы мне уже писали, все что было приобретено до свадьбы мужем, останется его собственность, все, что мной до брака, моим. но очередной вопрос, после того как с мужем говорили. итак, контракта нет, и дом он купил до нашей свадьбы. Я спросила, если вдруг случится так, что он умрет первым, то дом останется мне или надо заключить какую то бумагу у нотариуса? он мне сказал, что дом останется мне, или если у нас будут дети, то дом достанется им, но я смогу в нем проживать до моей смерти. так ли это? или все-таки нужно заключать какую бумагу у нотариуса? |
|
|
#283
02.04.2008, 11:20
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Теперь в принципе это так. Только нужно, в случае чего, сразу пойти к нотариусу, потому что нужно будет составить просьбу к наследникам о предоставлении пожизненного узуфрукта. Наследники вроде отказать в этом не могут, но заявить о своем намерении нужно не позже, чем через год после смерти.
|
|
#285
02.04.2008, 11:31
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
tomanny82, но контракт об имуществе как бы "привязан" к ПАКСу и без него не существует. Собственно, ПАКС -- это и есть контракт. И если там ничего про имущество не указано, то всё имущество раздельное. А можно еще указать, что такое-то или такое-то имущество (квартира, например) будет неделимым.
А вот брак можно заключить и без имущественного контракта. В этом вся разница. |
|
#289
02.04.2008, 19:11
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
sita-rama пишет:
|
|
|
#290
02.04.2008, 19:13
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
sita-rama пишет:
|
|
|
#291
02.04.2008, 19:16
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 15.11.2002
Сообщения: 10.440
|
Dacha, когда я сказала, что ничего не менялось, я имела в виду непосредственно метримональные отношения. А то, что изменилось в плане наследования, так оно и к лучшему. Подогнали хоть чуть-чуть "доисторический" Кодекс под нужны сегодняшнего дня...
|
|
#293
09.04.2008, 00:41
|
|
Бывалый
Дата рег-ции: 18.02.2008
Откуда: Versailles (Feucherolles)
Сообщения: 137
|
Участие во владении совместно нажитого имущества (la participation aux acquets
Прочитала все сообщения по данной теме, потому то на данный момент этот вопрос меня очень интересует. Мой жених предложил мне конечно же контракт la separation des biens. Я его великолепно понимаю. Хотя он не был женат, у него нет детей. Из родсвенников только старый отец. Но у него есть дом, машина, сет в банке, акции. У него нет своего бизнеса, он не игрок. Я не хотела бы его принуждать к подписанию контракта о совместном имуществе, но и раздельное меня не устраивает. Я точно знаю то я буду работать. к тому же заниматься домашним хозяйством. Здесь я увидела еще один вид контракта, который не обсуждался в данной теме, а именно:Участие во владении совместно нажитого имущества (la participation aux acquets). Мне кажется это не оскорбит нас обоих. Он будет уверен в соем имуществе, а я буду знать что хотя бы что-то я смогу получить. Но мне кажется что этот контракт подразумевает очень длительный процесс при разводе. Кто-то сталкивался с таким контрактом? Я не хочу даже думать о разводе. Но конечно мне не приятно, что он думает о разводе и предлагает мне тот контракт, который обезопасить только его. Здесь я прочла что la participation aux acquets не очень популярен. Почему? Мне кажется это идеальный вариант. Каждый отвечает за свои долги, каждый владеет своим имуществом, но при разводе ты что-то получаешь.
|
|
#294
09.04.2008, 00:46
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 30.03.2007
Сообщения: 1.569
|
Ира-киев пишет:
__________________
Удача на стороне сильных |
|
|
#296
10.04.2008, 13:39
|
|
Дата рег-ции: 22.04.2006
Откуда: Belarus
Сообщения: 33
|
Nancy, спасибо за Ваш ответ! По-поводу цены на сегодняшний день (или год назад, мой бывший выставлял на продажу- около 400 000 евро), когда мы с ним женились (почти три с половиной года назад) - он сплачивал половину стоимости на тот момент (около 265 000 евро, это зафиксированно бумагами) своей бывшей жене, при этом сделав новый кредит для этих целей. И новые документы та этот дом подписывала и я , т.к. мы уже были женаты. Т.о. новый кредит еще не выплачен...и мы разводимся (добиваюсь развода по его вине - violence conjougale) cо всеми подтверждающими бумагами....Адвокат французский бесплатный ... Естественно мало что делает...И я в данный момент нахожусь в Беларуси, но настроения решительные....вот и стараюсь, интересуюсь и задаю вопросы
|
|
#298
10.04.2008, 20:16
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Nancy, насколько я понимаю, кредит тут общий (если нет брачного контракта и кредит брали после брака). Правда, дом тоже общий. Те деньги, которые внес муж с продажи своего собственного имущества (если я правильно поняла), тоже должны быть ему отданы. То есть, грубо говоря, общим является имущество, равное стоимости дома минус кредит банку и минус собственные деньги мужа. Если цена дома выросла, то деньги мужа "выросли" в той же пропорции... Но сначала нужно решить вопрос отдачи кредита. Теоретически, его должны платить оба. На практике банк будет больше приставать к тому, кто живет в доме. Самый лучший выход, на мой взгляд, как можно быстрее продать дом и отдать кредит. Про дележку можно будет думать потОм. Если после продажи дома кредит выплачен не полностью, то оба бывших супруга будут должниками банка (если нет другой договоренности между супругами, хотя и тогда банк может преследовать обоих). Если дом был постоянным жильем, то в случае полной выплаты капитала после продажи дома, и когда остаются невыплаченные должниками проценты, можно подать в специальную комиссию для должников, чтобы проценты были списаны.
|
|
#299
15.04.2008, 17:53
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 24.10.2007
Сообщения: 61
|
TAL. Выбор контракта оставили мне. Будет контракт или нет, это тоже решать мне. Хотелось бы понять, какой контракт нужно выбрать, чтобы считать дом немного своим. Ведь я думаю, что моих сил, денег и фантазии в этот дом , тоже будет вложено не мало.
|
|
#300
15.04.2008, 17:59
|
||
Дебютант
|
Ира-киев пишет:
|
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Брачные и рабочие вопросы | Интересующийся | Административные и юридические вопросы | 77 | 25.10.2019 15:27 |
Заключение брака во Франции - часто задаваемые вопросы | Nancy | Административные и юридические вопросы | 9 | 29.05.2018 21:04 |
Почему контракты аренды на 3 года? | rusjpnl | Жилье во Франции | 6 | 08.07.2008 10:10 |
Контракты CAE ou CAV | perla | Работа во Франции | 15 | 08.06.2008 17:33 |