Стоимость моей SASU компании при разводе

[coryn]

Можно компанию оценить по денежным потокам, которые она может принести в ближайшие годы.
Делаете план на 5 лет - доходы, расходы, налоги
Далее получаете денежный поток (если у вас есть дебиторка / кредиторка, то учитываете через оборачиваемость).
И дисконтируете его, применив среднюю стоимость капитала во Франции (с учетом страновых рисков и т.п.).
Это аналог impairment test инвестиций, может быть сталкивались.
Метод хорош тем, что его можно слегка подогнать под нужные цифры, оперируя показателями роста и прогнозами.

Еще вариант, который используется при продаже/покупке компаний, - через EBITDA
Берете EBITDA, умножаете на некий multiple (обычно для развитых стран 7-8 лет, но можно взять и 5) минус кредит. Это и будет стоимость компании.
Уверена, ваш бухгалтер согласится подписаться под этими расчетами.
Можно даже дать оба, чтобы показать, что вы применили оценку несколькими методами

[timofeev]

Можно компанию оценить по денежным потокам, которые она может принести в ближайшие годы.
Делаете план на 5 лет - доходы, расходы, налоги
Далее получаете денежный поток (если у вас есть дебиторка / кредиторка, то учитываете через оборачиваемость).
И дисконтируете его, применив среднюю стоимость капитала во Франции (с учетом страновых рисков и т.п.).
Это аналог impairment test инвестиций, может быть сталкивались.
Метод хорош тем, что его можно слегка подогнать под нужные цифры, оперируя показателями роста и прогнозами.

Еще вариант, который используется при продаже/покупке компаний, - через EBITDA
Берете EBITDA, умножаете на некий multiple (обычно для развитых стран 7-8 лет, но можно взять и 5) минус кредит. Это и будет стоимость компании.
Уверена, ваш бухгалтер согласится подписаться под этими расчетами.
Можно даже дать оба, чтобы показать, что вы применили оценку несколькими методами

Дело не в бухгалтере, в супруге которая с такими расчетами может не согласится - бухгалтер лицо заинтересованное.

[coryn]

Дело не в бухгалтере, в супруге которая с такими расчетами может не согласится - бухгалтер лицо заинтересованное.

Так автор пишет, что супруга заведомо согласна.

[timofeev]

Так автор пишет, что супруга заведомо согласна.

так какие проблемы пусть дуют к адвокату и разводятся как не имеющие имущества

[coryn]

так какие проблемы пусть дуют к адвокату и разводятся как не имеющие имущества

Так их нотариус и отправил оценивать компанию, собственно, автор с этого начал.

[timofeev]

Так их нотариус и отправил оценивать компанию, собственно, автор с этого начал.

Зачем здесь вообще нотариус ?

[Dude]

Зачем здесь вообще нотариус ?

Ситуация напоминает известный анекдот. Когда народу объявляют "приходите завтра на площадь вешаться". А народ обсуждает не как слинять потехничнее или хотя бы "а нас то за шо", а какую веревку принести или мыло с собой брать или на месте дадут

[coryn]

Зачем здесь вообще нотариус ?

Соглашение составлять, автор пишет. Им есть что делить, квартиру как минимум.

[ПППчёлка]

Можно компанию оценить по денежным потокам, которые она может принести в ближайшие годы.
Делаете план на 5 лет - доходы, расходы, налоги
Далее получаете денежный поток (если у вас есть дебиторка / кредиторка, то учитываете через оборачиваемость).
И дисконтируете его, применив среднюю стоимость капитала во Франции (с учетом страновых рисков и т.п.).
Это аналог impairment test инвестиций, может быть сталкивались.
Метод хорош тем, что его можно слегка подогнать под нужные цифры, оперируя показателями роста и прогнозами.

Еще вариант, который используется при продаже/покупке компаний, - через EBITDA
Берете EBITDA, умножаете на некий multiple (обычно для развитых стран 7-8 лет, но можно взять и 5) минус кредит. Это и будет стоимость компании.
Уверена, ваш бухгалтер согласится подписаться под этими расчетами.
Можно даже дать оба, чтобы показать, что вы применили оценку несколькими методами

вот очень не советую делать оценку так.
1. Мы не знаем будущего. Обычно все прогнозы оптимистичны (ну а как ещё? ), а вот поставьте в прогноз мировой кризис и падение активов в 10-100-1000 раз. Alors????. Никто и никогда такое не примет
2. Эта мини-компания. Они выживают в первые 3 года - 1 из 10, 1 из 100???
А Ваша оценка ее прям в топ-40 ставит нет?

Не стоит так уж заморачиваться. Я бы все же глянула статистику по региону / стране по подобным компаниям на продажу. И оценила меньше (поскольку даже до продажи ещё не дожили - и доживем ли?).

[coryn]

вот очень не советую делать оценку так.
1. Мы не знаем будущего. Обычно все прогнозы оптимистичны (ну а как ещё? ), а вот поставьте в прогноз мировой кризис и падение активов в 10-100-1000 раз. Alors????. Никто и никогда такое не примет
2. Эта мини-компания. Они выживают в первые 3 года - 1 из 10, 1 из 100???
А Ваша оценка ее прям в топ-40 ставит нет?

Не стоит так уж заморачиваться. Я бы все же глянула статистику по региону / стране по подобным компаниям на продажу. И оценила меньше (поскольку даже до продажи ещё не дожили - и доживем ли?).

Кто мешает поставить прогноз без роста? Заложить инфляцию? Добавить расходы (скажем, наем еще одного сотрудника сразу в такой компании потянет показатели вниз).
Как человек, который делал такие расчеты раз 100, я точно знаю, что в них есть место креативу )). И что ценно, они выглядят весьма научно и красиво, особенно если добавить там расчет WACC.
Вообще при оценке активов, в том числе компаний, обычно используют несколько методов - сравнительный (как Вы предлагаете), по денежным потокам и затратный (это скорее для фондоемких компаний).

А при реальной продаже самый ходовой как раз метод через EBITDA.