Завещание

[MEDEЯ]

Логика нотариусов - она такая, логичная.

Что это значит? Про логику.

А судиться за «неровные» доли

Зачем тогда составляется завещание? В завещании как раз и написано что и кому.
А если всем поровну, то никакого завещания не нужно.

[Ptu]

MEDEЯ, завещать то можно, не проблема. Но при неравных долях очень даже можно опротестовывать через суд.
https://www.legavox.fr/blog/maitre-h...mais-10130.htm
А уж будут ли это делать дети, или нет - как в вашем случае, это второй вопрос. Это зависит и от суммы, и возможно от сентиментальной ценности наследства, и от желания или нежелания уважать волю родителя.. Ну а в основном, от суммы и издержек на суды. ТАк как когда сумму поделят на 5, то от нее мало что останется за вычетом судебных издержек.

[MEDEЯ]

уж будут ли это делать дети, или нет - как в вашем случае, это второй вопрос

Птю, в нашем случае, один деть очень хотел опротестовать, но нельзя ничего сделать.
Поэтому у меня всеравно нет ответа на вопрос: зачем завещание, если его можно опротестовать?
Вашу ссылку положила в закладки, но сейчас нет времени такие тексты читать.

[MEDEЯ]

возможно от сентиментальной ценности наследства, и от желания или нежелания уважать волю родителя..

Мой 12-летний стаж жизни здесь и наблюдения показывают, что при дележке наследства, самого мизерного, нет места сантиментам и на волю родителя всем плевать. Я это вижу, потому что мой муж постоянно пытается купить небольшие наделы земли у наследников, но в большинстве случаев патовая ситуация: наследники все м/у собой переругались, не разговаривают, наследство не поделено, это тянется годами и как Вы и написали, в конце тоннеля останется кукиш. То есть из-за мизерных сумм люди разрушают семьи и в итоге все идет на судебные издержки.
А судиться у французов как национальный спорт.

[blanca94]

MEDEЯ, завещать то можно, не проблема. Но при неравных долях очень даже можно опротестовывать через суд.
https://www.legavox.fr/blog/maitre-h...mais-10130.htm
А уж будут ли это делать дети, или нет - как в вашем случае, это второй вопрос. Это зависит и от суммы, и возможно от сентиментальной ценности наследства, и от желания или нежелания уважать волю родителя.. Ну а в основном, от суммы и издержек на суды. ТАк как когда сумму поделят на 5, то от нее мало что останется за вычетом судебных издержек.

Птю, опротестовывать можно все что угодно. Например, что земля круглая. А вот опротестовать можно только в очень редких случаях и при наличии определенных причин (например завещание написано под давлением, угрозой, человек не отдавал отчета в том что пишет так как был душевнобольным).
Все очень просто. Обьясняю. В любом имуществе есть часть которая идет обязательным наследникам (в частности детям) и часть которой можно распорядиться свободно. Вот она то в завещании и указывается. Ее можно отдать кому угодно - одному из детей (в добавок к его обязательной доле), жене, любовнице, любовнику любовницы или государству. Е оспорить это не получится (за исключением случаев что уже выше написала). Кроме того в завещании можно распроредить обязательные доли. Ну например есть дом и есть стадо коров 1000 голов. Вот в завещании можно написать что дом жаку а стадо пьеру. И это оспорить тоже едва ли получится (при условии что дом и стадо равноценны в денежном эквиваленте). Даже если стадо пьеру нафиг ненадо. Кроме того в завещании можно завещать и не только имущество но и например какиенить узуфрукты

[MEDEЯ]

Птю, опротестовывать можно все что угодно. Например, что земля круглая. А вот опротестовать можно только в очень редких случаях и при наличии определенных причин (например завещание написано под давлением, угрозой, человек не отдавал отчета в том что пишет так как был душевнобольным).
Все очень просто. Обьясняю. В любом имуществе есть часть которая идет обязательным наследникам (в частности детям) и часть которой можно распорядиться свободно. Вот она то в завещании и указывается. Ее можно отдать кому угодно - одному из детей (в добавок к его обязательной доле), жене, любовнице, любовнику любовницы или государству. Е оспорить это не получится (за исключением случаев что уже выше написала). Кроме того в завещании можно распроредить обязательные доли. Ну например есть дом и есть стадо коров 1000 голов. Вот в завещании можно написать что дом жаку а стадо пьеру. И это оспорить тоже едва ли получится (при условии что дом и стадо равноценны в денежном эквиваленте). Даже если стадо пьеру нафиг ненадо. Кроме того в завещании можно завещать и не только имущество но и например какиенить узуфрукты

Да, именно так.
Я тоже для себя решила выяснить непонятные моменты, хотя меня непосредственно это не касается.
Муж сказал, что есть много видов/типов завещаний. Завещание написанное от руки неоспоримо. Как раз наш случай. Свекровь писала завещание сама, нотариус дал ей примеры. И когда дети попытались обвинить моего мужа, что он дескать на нее надавил... нотариус им рассказал как писалось завещание + в здравом уме и при доброй памяти.

[Ptu]

blanca94, я дала сайт адвоката, уж адвокаты немножко лучше разбираются что можно опротестовать.

[blanca94]

blanca94, я дала сайт адвоката, уж адвокаты немножко лучше разбираются что можно опротестовать.

Птю, вы видимо не уловили разницу между делать и сделать между опротестовывать и опротестовать. Так вот делать (опротестовывать) можно все что угодно. А вот сделать, то есть получить результат - это уже совсем другая история.

[Ptu]

blanca94, я думаю, вы не уловили разницы, что о реальности опротестования говорят адвокаты. Если бы не возможно было бы опротестовать, об этом даже речи бы не было. Любой адвокат сказал бы - никакое опротестование не возможно, говорить не о чем. А тут как раз есть о чем говорить, вот они на это и указывают.
Возможность - это не в смысле не возможности. А в смысле того, что не все ей хотят пользоваться из за дороговизны адвокатов, небольшой разницы в наследстве, да еще разделенной на пять наследников..

А вот если разница существенная, то очень даже возможность эту можно реализовать.

[MEDEЯ]

blanca94, я думаю, вы не уловили разницы, что о реальности опротестования говорят адвокаты. Если бы не возможно было бы опротестовать, об этом даже речи бы не было. Любой адвокат сказал бы - никакое опротестование не возможно, говорить не о чем. А тут как раз есть о чем говорить, вот они на это и указывают.
Возможность - это не в смысле не возможности. А в смысле того, что не все ей хотят пользоваться из за дороговизны адвокатов, небольшой разницы в наследстве, да еще разделенной на пять наследников..

А вот если разница существенная, то очень даже возможность эту можно реализовать.

Возможно можно опротестовать завещание , в котором есть "прорехи". Эти прорехи могут быть по вине нотариуса, если он завещателю не подсказал как нужно, а может сам завещатель упрется и делает только так, как он решил.
А если все сделано буква в букву по закону - опротестовать нельзя. Иначе все бы все опротестовывали и был бы полный хаос.
Нотариусу платятся деньги за составление завещания и если его опротестовали, то за что нотариусу платили?

Теперь я могу Вам точно сказать, что например завещания holographe (написанные от руки) опротестовать нельзя.

Дело не в сумме. У моего мужа не такое уж большое наследство, но одна сестра просто объявила войну. Привезла своего нотариуса и адвоката к нотариусу, у которого завещание было составлено. Они почитали, поговорили и развели руками. Сказали... мадам увы, смиритесь.

Бланка все правильно написала, можно все опротестовывать, но не все можно опротестовать.

У нас тут по соседству похожая история. Дядька пытался опротестовать завещание, мама выделила одного из сыновей. Это длилось годы и вот недавно он сдулся. Не получилось ничего.