Русский должен быть одним из языков Евросоюза

[Vobla]

Iri77, это еще один из классических аргУментов Конечно, язык учим еще и для познания культуры. Если есть способности и желание прочитать то или это А вот если честно: разве широкие массы читают в подлиннике Данте, Шиллера, Мопассана, Маркеса, Шекспира, Сэй Сёнагон, Лао Цзы, Камоэнса? Если кому-то удастся хоть одного прочесть в подлиннике, уже хорошо. Если бы непременным условием знакомства с иностранной литературой было знание языка, мы бы ни фиг не знали о других авторах и культурах И почему многие сразу думают, что эсперанто автоматически исключит изучение других языков? До сих пор все опрошенные скорее говорили, что знакомство посредством эсперанто с жителями других стран их толкало скорее на изучение других языков, чем на замыкание в эсперанто И того же Вольтера можно будет читать как на эсперанто, так и в оригинале или в переводе на свой язык. Это дополнительная свобода выбора, а не обязаловка
"То есть, это будет только язык общения, если он будет выходить как первый иностранный" - нет, он скорее предлагается как подготовительный. То есть года два-три в начальных классах, с последующим изучением, как и сейчас, иностранного языка на выбор. Котоый будет по-прежнему именоваться первым. Только учить его будет намного легче

"а вообще, все, что связано с глобализацией, объединением Европы, введением единой валюты - меня пугает. Тенденции эти напоминают какие то огромные жернова, перемалывающие нас, букашек земных" - именно. Но если евро - нейтральная валюта, то почему соглашаться с господством конкретного языка?

Борис, видите ли. Эсперантисты далеко не все прогуливаются со звездочками (я - нет), оттого что надоело выслушивать презрительные замечания от тех, кто не разбирается, но стремится поведать свое мнение. Вы про меня ведь тоже не знали, хотя я тут на форуме уже определенное время. Многие не лезут с пропагандой, потому что мы не секта Если бы вы их искали, то нашли бы.

"Проще на "глобалистском" английском заговорить" - заговорить-то можно А вы уверены, что вас все поймут? И если учесть, что эсперанто покорил столько людей без всякого насилия и даже в условиях активного сопротивления, то это говорит исключительно в его пользу.

Еще про культуру: вы предпочитаете, чтобы вас подавляла культура другой страны? Ну сделайте одолжение, прочтите Пирона! Много времени у вас это не займет и ни к чему не обяжет А то все так и сквозит в высказываниях (не конкретно вас, а вообще), что раз английский распространился кровью и насилием, то нужно это принять как должное и не рыпаться. И еще такой момент: если бы эсперанто был несерьезной штучкой, почему его так боятся страны с "международными языками"? Пусть бы его приняли как дополнительный язык, и время бы все расставило на свои места. То ли его будут использовать, то ли нет. Так ведь сопротивляются как могут

Albosha, об этом:
http://videojts.france2.fr/

au Conseil de l'Europe, M.Jean-Claude Trichet, directeur de la Banque Centrale Européenne a fait devant l'hémicycle un discours en anglais, ce qui a provoqué l'ire et le départ de parlementaires français,et malgré ses excuses, ces derniers ne sont pas revenus. La suite du reportage fait intervenir des personnes (je cite):" qui désapprouvent l'attitude de M. Trichet et des personnes qui se sentent "obligés" de faire des discours en anglais, alors qu'au Conseil de l'Europe, il y a deux langues officielles: l'anglais et le français. Cette tendance à utliser l'anglais en primauté tend à fragiliser et à faire reculer le français (fin de la citation)".

И это еще один штрих: для местных элит неанглофонных стран знание английского - это признак их социальной успешности. Говоря на нем, они как бы показывают - да, я крутой, и к языкам способный, и у меня была возможность в оных странах позить-поработать-поучиться. В отличие от вас, прочих Тогда как хорошим знанием эсперанто не выпендришься