Miel пишет:
4. Важный фактор - это культивирование вирусов в большой массе непривитых, что опять же в силу вероятностных процессов увеличивает вероятность генерации новых мутантов, которые могут быть более контагиозными (Индия со своими десятками миллионов больных нам подарила такой вариант), или более вакциноустойчивыми... Если непривитых много, частота вирусных мутаций в их организмах велика, и какие мутации выживут, пока нельзя сказать. Может появиться злая вакциноустойчивая мутация (и тогда это будет очень плохо), а может появиться более мягкая, но тоже вакциноустойчивая. . Но в любом случае не хочется быть подопытными свинками из-за безответственных людей.
хттпс://усерс.ливеёурнал.цом/вба-/656751.хтмл
|
А не обьясните ли вы как в организмах
невакцинированных людей вирус может мутировать в
ВАКЦИНОУСТОЙЧИВЫЙ вариант?

Чтобы так случилось, нужно, чтобы он встретился с защитными телами, возникшими в организме
после вакцинации. И никак иначе. Может, надо не просто читать разных непонятных блогеров, а иногда и задумываться о том, что они строчат?
Вот в чем я с этим блогером соглашусь, так это в том, что "...в любом случае не хочется быть подопытными свинками из-за безответственных людей....", только относительно навязываемой людям экспериментальной субстанции.