X_anna..., про 400D я говорил "в среднем", как универсал. Понемножку, но он везде чуть лучше конкурентов, особенно по шумам. Кэнон хорош почти всем, кроме двух вещей - (1) нет стабилизатора и (2) его хорошие стекла реально дороги, а вот китовые слабоваты, не дают вытащить из тушки максимум ее возможностей (что судя по всему не относится к 450D). Поэтому 400-ку можно смело советовать практически любому человеку, не опасаясь быть "обруганным". Но... не художнику, обычно использующему аппаратуру на пределе возможностей. Т.е. в данном конкретном случае вы как личность творческая и растущая как раз не "все"
У Минолты (читай у Соньки) киты были получше. Не знаю правда как в последних моделях (350..). Опять же стабилизатор есть в тушке... Поэтому ваши мысли мне кажутся вполне закономерными. Взяв Кэнон, вы должны будете потратить раза в полтора больше денег чтобы покрыть тот же функционал, правда покрыв, выиграете в качестве... Такие вот качели
Я в при покупке зеркалки начинал с выбора стекла, подходящего под мои задачи, а потом уже смотрел какая тушка к нему приложится.
02.06.2008, 21:01
Похожие темы
Древовидный вид