"Мастер"-класс по фотографии

[X_anna...]

Но ведь выживает не обязательно лучшее! Раньше я была категорически против деления на плохое и хорошое, красивое и некрасивое, белое и черное. Сейчас же мне кажется, что если бы не было некрасивого, то не было бы и самого понятия красоты, поэтому я стараюсь для себя их разграничить. Память людей не может вместить всех имен, она удерживает лишь все самое яркое, новое. Почему все знают Пикассо, но не все знают Брака? Потому что первый был лучше? Очень спорный вопрос. Но истории не нужны два имени, нужно одно, более яркое и выразительное. Все читают наизусть Пушкина, но много ли тех, кто по-настоящему любит и понимает его произведения?

Поэтому сегодня, под настроение, какая-то работа для меня Искусство, а завтра она же вдруг оказывается попсой.

Но как же так?? Ведь фотография/ картина - это отдельная жизнь, сама в себе. Как человек. Неужели же можно человеком один день восхищаться, а на другой объявить ему, что он гроша ломаного не стоит? Можно вырасти, переоценить и перерасти чье-то творчество, но это не минутное дело.

Вы наверное были очень правы, когда сказали, что искусство индивидуально. Но мне почему-то не хочется верить, что оно такое вот плавающее. Сегодня да, а завтра нет.