Жалко выбрасывать еду - Ницца

[Silky]

Человек хотел сделать доброе дело - и его как всегда заклевали

думаю, люди в сложной жизненной ситуации, когда реально жрать, пардон, нечего, были бы рады этому предложеинию

Если бы все так легко и просто то социальные службы давно бы ухватились за такую идею.

[Azzaz]

вот и получается, что правда- ни одно доброе дело не остается безнаказанным...

[tanya07]

Azzaz,
Iryna13,
Oksy75, Если директор за, то почему бы и нет.

[Silky]

Azzaz,
Iryna13,
Oksy75, Если директор за, то почему бы и нет.

Думаю ни один директор не захочет по разным причинам. Одна из них - раз в его ресторане не доедают, или даже не притрагиваются к еде = значит что-то с ней не так.

[sirniki]

Девушку не заклевали, а пытаются уберечь от беды, от ее доброго начинания.
Моя одна знакомая в такой ситуации, когда кушать было нечего, сама приходила в конце дня на базар и просила ей торговцев отдать рыбью голову или кости, ей отдавали с удовольствием. Думаю, если кто-то сам придет в ресторан ипопросит отдавать ему остатки еду, возможно емй пойдут на встречу. Но вот так, чтобы ресторан сам предлагал забирать - это уже другой тип ответственности.

[tanya07]

Вынося еду, вынесут потом вас.
Вам работа дороже? Ну вот.
Если директор не знает, то будем вам горе.
Лучше спросить и потом раздавать.

[lochadka]

Мне кажется, девушка так завуалированно предложила помощь именно нашим форумчанам. Но чтобы никого не обидеть написала "вообще". А в частности, если кто-то тихонечко придет с баночками, то хотя бы в этот вечер будет сыт.
Ведь и вполне состоятельные работающие люди или студенты могут попасть в ситуацию. Разве так уж редко, когда последние деньги отдала за ремонт авто, за новый комп, потому что старый сломался, какие-то налоги пришли, ключи потеряла - дверь ломали , замок меняли.. И .. на какой-то период в таком минусе, что не стыдно и с баночками прийти. Тем более, что топик-стартер человек , судя по всему, отзывчивый и деликатный.

[sirniki]

Мне кажется, девушка так завуалированно предложила помощь именно нашим форумчанам.

Это все прекрасно поняли, поэтому и пишут тут и стараются девушку уберечь.
Я работаю на раздаче еды, но...даже я не могу вынести еду, остатки еды, мы все выкидываем. Такие во Франции законы. Сейчас где я работаю, я не могу даже сама съесть остатки, причем остатки у нас остаются запечатанные, если больной отказался есть, запечатанный салатик выкидывается в ведро, он даже не открывался и даже больной его в руках не держал, но я не имею права его съесть, не то чтобы вынести из больницы.
В другом месте, где я работала, мы могли съесть на рабочем месте, но не могли вынести за пределы, знаете, как подмывало, остатки вкуснейшего мяса домашним принести, и мясо не с тарелок собиралось, а то что осталось не раздато, но...нельзя...терять работу и другие неприятности терпеть из-за кусочка вкусности - это не логично. Для того, чтобы можно было выносить еду, нужно было делать запрос у директора и одной сотруднице разрешили выносить остатки еды, для кормления своих животных на своей домашней ферме, это разрешение именно для кормления животных, но не для собственного потребления, думаю, если бы она сказала, что будет отдавать бедным - то ей бы не разрешили.

[Yana_Yana]

для кормления своих животных на своей домашней ферме, это разрешение именно для кормления животных

а ей нужно было доказвать, что такая ферма имеется?
Если автор попросит разрешение выноса еду "для животных" а у дома отдаст нуждающимся -- это будут как-то проверять?

[sirniki]

а ей нужно было доказвать, что такая ферма имеется?

Да, у нее есть ферма и все это знают, сотрудники иногда в гости к друг другу ходят, могут и прийти проверить. Я думаю, что вранье в таком случае не уместно, собственно любое вранье - не уместно.
Дело в том, что нуждающиеся ходят в красный крест, там им выдают еду, БОМЖи также ходят кушать в общественную столовую, она у нас в городе тоже есть. Мы не раз поднимали вопрос отдвать остатки (не объедки, а именно то, что мы не разложили по тарелкам, т.к. такое количетсво, которые выдает кухня, не съедается) в общественную столовую, но это не реально.

[Yana_Yana]

sirniki, и то верно.. спасибо)

[tanya07]

Этой женщине 49 лет. Ее зовут Анна. У нее четверо детей (один еще несовершеннолетний), муж умер. Она работает охранником в гипермаркете "Каррфур" в Пор-де-Бук в Провансе и получает маленькую зарплату. Вернее, работала и получала. А вот что произошло: в помещении для персонала магазина есть автомат с бутербродами. Периодически туда приходит сотрудник компании, которой принадлежит автомат, закладывает свежие бутерброды и забирает те, у которых истек срок годности. Этот человек оказался в курсе трудной ситуации Анны и отдал ей бутерброды вместо того, чтобы их выкинуть. Начальник охраны поймал их на этом, доложил руководству магазина. Предположили, что Анна собиралась ПЕРЕПРОДАТЬ бутерброды (она говорит, что хотела отдать их своим детям). Похоже, она особенно ничего и не нарушила: бутерброды ей отдали за пределами рабочего места, бутерброды НЕ принадлежат магазину. Тем не менее управляющий магазина Филипп Аслен (Philippe Aslin) настоял на том, чтобы компания, осуществляющая охрану магазина, уволила ее.

[sirniki]

tanya07, Хороший пример вы привели, то что я хотела донести.
Сначала договорилась с работником, т.е. вступила в сговор.
Сначала вынесла остатки еды для благих целей - потом новое под предлогом остатков начала выносить и т.д. Логика проста - нельзя значит нельзя, ни для каких целей, ни какого качества.
У нас на работе вообще парадокс происходит, после обеда пацентов, все запечатанное выбрасывается в мусорку и все дружно идут в столовую и покупают за свои деньги то же самое, что, казалось можно было бы доесть, а не выбрасывать.
Я даже запечатанный кусочек сыра не могу съесть, выкидываю, из-за какой-то мелочи терять работу - не логично, сыр я сама себе куплю.

На другой работе мы платили за свои обеды, т.к. кушали вместе с пацтенами за одним столом и накрывали и им и нам из одного блюда, т.е. с нас высчитывали с зарплаты, поэтому на месте мы ели все что душе захочется и сколько влезет, но вынести ни-ни.

[wrabbit]

tanya07, странный пример: должностное преступление совершил сотрудник компании, владеющей бутербродным автоматом, а наказание понесла невиновная дама, принявшая от сотрудника-нарушителя в дар бутерброды. какая разница, как она распорядилась бы бутербродами, если по гражданскому праву она вольна была распорядиться своей собственностью, полученной в дар, по своему усмотрению?
либо Вы не так поняли и она сама брала из автомата просроченные бутерброды (как?) , либо даме нужно срочно бежать в суд восстанавливаться

[tanya07]

wrabbit, тогда коротко напишу.
НУЖНО спросить у директора и потом отдавать еду.

[Iryna13]

tanya07, странный пример: должностное преступление совершил сотрудник компании, владеющей бутербродным автоматом, а наказание понесла невиновная дама, принявшая от сотрудника-нарушителя в дар бутерброды. какая разница, как она распорядилась бы бутербродами, если по гражданскому праву она вольна была распорядиться своей собственностью, полученной в дар, по своему усмотрению?
либо Вы не так поняли и она сама брала из автомата просроченные бутерброды (как?) , либо даме нужно срочно бежать в суд восстанавливаться

абсолютно согласна с Вами. В данной истории много нестыковок. Ну никак не может руководство одной компании заставить уволить работника другой компании. Дама при желании восстановится на работе через суд.

[Ирис]

Просто реальный опыт: подруга работала управляющей булочной на Елисейских, каждый день они выносили мешки с нераскупленной продукцией на помойку. А возле помойки их ждал один и тот же "товарищ". Мешок ставили на землю, он и секунды на ней не стоял, только поставили - тут же забрал. И точно так же делали в супермаркете неподалеку от дома в Париже. Я почти каждый вечер наблюдала, как мешки ставятся и тут же забираются. Хуже, когда продукты поливаются хлоркой или еще какой-нибудь гадостью и становятся непригодными. Но это был не тот случай.

[wrabbit]

но она ничего не отдавала!!! в том-то и непонятка! если б она была сотрудником той самой компании-автомата - всё в истории было б логично. её же роль в этой ситуации - того самого бомжа, которому из благотворительных целей отдали недоеденные макароны. и наказан не официант, тайком вынесший эти самые макароны, а бомж

[teffi]

но она ничего не отдавала!!! в том-то и непонятка! если б она была сотрудником той самой компании-автомата - всё в истории было б логично. её же роль в этой ситуации - того самого бомжа, которому из благотворительных целей отдали недоеденные макароны. и наказан не официант, тайком вынесший эти самые макароны, а бомж

Скорей всего ей вменили в вину сговор - сотрудника магазина с сотрудником фирмы, поставляющей автоматы - с целью изъятия вышеупомянутых сэндвичей для последующей продажи .

[Small_birdie]

Попалась на глаза свежая статейка.

Во Франции несколько месяцев назад вышел закон, запрещающий выбрасывать еду. Также запрещено утилизировать нераспроданные продукты питания до окончания срока годности. Принятию закона предшествовала длительная кампания, в которой приняли участие как простые граждане, так и организации, борющиеся с бедностью и нерациональным расходованием продуктов. Отныне продуктовые магазины площадью свыше 400 квадратных метров обязаны заключить контракт с благотворительными организациями о предоставлении еды в дар. В обратном случае им грозят штрафы в размере до 75 тысяч евро или арест на срок до двух лет. В свою очередь, фирмы, занимающиеся благотворительностью, обязаны обеспечить приемку еды и ее раздачу в гигиенических условиях. Франция является единственной страной в мире, где действует подобное правило..
http://www.mk.ru/social/2016/06/09/p...rmarketov.html

[libellule]

Во Франции несколько месяцев назад вышел закон

Ага, Закон от 11 февраля 2016.

Вот, в частности, приоритет:
2° L'utilisation des invendus propres à la consommation humaine, par le don ou la transformation

https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tegorieLien=id

[wrabbit]

вот:

Ага, Закон от 11 февраля 2016.

я так поняла из цитат выше, что даму уволили на том основании, что она забрала просроченные бутерброды и эта история была приведена в нaзидание тем, кто захочет отдавать недоеденные порции без спросу. ссылу на статью с телефона открыть не смогла, так что ориентируюсь на первый пост об этой истории в теме

[melba]

Забирают из баков еду выброшенную супермаркетами как просроченную.
Никому в голову не придёт недоеденную еду предлагать бездомным или беженцам.

[Mari-Pari]

Да, давно я не заходила в эту тему. Я проработала в этом ресторане около года еще. И да как то масштабно это не получилось, но у нас была такая политика, что тебя кормят один или два раза в день, и ты можешь делать что хочешь с этой едой, хоть после работы ее с собой на вынос заказать и нет никакого закона, который бы это запрещал. И иногда для меня было это много, и даже не прикасаясь к еде, поэтому я отдавала какому то американцу на улице. Который потом мне помогал расставлять террасу (эти железные столы и стулья). Например пиццу заказывала с собой на дом и делилась со своими одножильцами студентками =))) Поэтому я не вижу ничего такого, от чего можно заразиться и тд. Например теже кроусаны который на след день уже выбрасываются десятками....или багет...вообще Да где то закон, где то опасность, не дают нам изменить политику ресторана, но минималку вот такую которую я написала вверху было делать классно и легко.
Спасибо вам в любом случае за все эти комментарии и приостережения

[Alena66]

Вот история с сэндвичами:
http://www.leparisien.fr/economie/ma...16-5876035.php
http://www.ladepeche.fr/article/2016...s-perimes.html

[parisienne7750]

Вот история с сэндвичами:
http://www.leparisien.fr/economie/ma...16-5876035.php
http://www.ladepeche.fr/article/2016...s-perimes.html

Похожая история произошла в 2008 с Самюэлем Саллауи,сотрудником аэропорта Руасси.
Персонал самолетов отдавал ему несъеденные пассажирами сэндвичи/йогурты/напитки.
Уволили за "faute grave".
http://archives-lepost.huffingtonpos...-licencie.html

[Suare]

О,господи...на фотографии замученная жизнью женщина.

[Small_birdie]

Да, и о том, что представляла из себя её работа, можно увидеть в фильме La Loi du marché , где герой увольняeтся сам, несмотря на жуткую безработицу. Фильм о том, что реально происходит в супермаркетах.

[wrabbit]

так. пройдемся еще раз. дама являлась сотрудником охранного агенства, а не Carrefour. второй фигурант был (есть?) сотрудником фирмы-автомата. Carrefour - лишь место совершения преступления, но было ли само преступление? если бутерброды были действительно просрочены, то они списываются с балланса предприятия и хищение (?) просроченных бутербродов не нанесло материального ущерба владельцу бутербродов (вот, кстати, кто владелец бутербродов? предполагаю, что фирма-автомат, но это не очевидно). другое дело, что был нарушен вышеупомянутый закон, но это вина только фирмы-автомата (и ее сотрудника), но никак не дамы-бывшей охранницы. да и вообще, каким образом был доказан умысел на сговор с целью последующей продажи? кто занимался расследованием? директор Carrefor? но это не его полномочия, так любого сотрудника можно уволить, если у директора богатая фантазия и есть немножко свободного времени (как в одном одесском анекдоте)
все-таки Франция - правовое государство, но иногда приходится отстаивать свои права, как всегда и как везде, а то и суды б не понадобились.
и явно это из ряда вон выходящая история, иначе она не вызвала б такого резонанса.
вот. а все это было к тому, что пример "не в кассу", так как пострадал бомж, а не официант

[Small_birdie]

иногда приходится отстаивать свои права, как всегда и как везде, а то и суды б не понадобились.

У дамы, очевидно, нет денег на адвокатов, а условно бесплатные работают очень условно бесплатно (расскажу как-нибудь в теме о страховке).
А у кого нет денег - тот априори виновен и дурак.