Сто лучших англоязычных романов столетия

[Яна]

На каком-то философском сайте как-то встретила фразу: "Вам надоело заниматься философией Канта, Декарта, Аристотеля? Почему бы не попробовать для разнообразия Ханну Арендт, Симону де Бовуар или Эйн Рэнд?" :о)))

Оценка ее творчества неоднозначна, но оно (ее творчество) представляет собой прекрасный материал для раздумий и философских исследований о социальном устройстве общества, о ценности каждой отдельной человеческой жизни, о смысле жизни и т.д.

Ладно, я немного подтасовываю, и Рэнд не читала. А смайлик Ваш, Нуазуй, после первой цитаты заметила :о)) Согласитесь всё-таки, что, поставленные рядом, два высказывания смотрятся странно. И закономерно возникает вопрос (без a priori): почему и за счёт чего творчество Рэнд (и упомянутых рядом Арендт и де Бовуар) может в некоторых случаях (и в каких?) оказаться предпочтительнее в качестве материала "для раздумий и философских исследований о социальном устройстве общества, о ценности каждой отдельной человеческой жизни, о смысле жизни и т.д.", чем Кант, Декарт и Аристотель?

Наверное, ответ на этот вопрос может объяснить высокие места в книжном рейтинге?