Книги, которые читал каждый француз

[Яна]

О извините, оказывается, совсем не поняла! Я что-то думала, что у вас свекровь француженк, и что таким образом речь идет о французских библиотеках! Сейчас все ясно, извините опят за запутанность.

Нет, не ясно! :о)))

Свекровь у меня действительно француженка, а упомянула я, что она в прошлом библиотекарь, чтобы подчеркнуть, что у неё к книгам особое отношение (и так оно и есть, причём не только в силу профессии).
При этом ей не кажется ненормальным, что кто-то, особенно иностранец, мог не читать французских писателей Мопассана или Бальзака.

даже среди французов есть такие, которые читали французских классиков, и даже русских классиков! Но это более к изключению.

Об этом и речь, и это продолжение и моей мысли, и той, с чего пошёл разговор.
Я и, думаю, большинство моих соотечественников, считаем, что есть писатели, входящие в мировую литературу, и культурный человек должен считать необходимым для себя их читать. К ним, скажем, относятся Флобер, Бальзак, тот же Мопассан (откуда моё удивление высказыванием свекрови), а в русской литературе это ну пусть хотя бы тот же Толстой с Достоевским и Чеховым, но читаные, а не просто поминаемые фамилии. А ещё есть и английская, и испанская литература, и итальянская. Даже если ограничиваться "крупными" странами Европы.
Отсюда, собственно, удивление, что нет их в "обязательной" школьной программе.
Я думаю, что мы, русские, слишком интегристы в этом вопросе. Ну а французы... слишком толерантны... :о))))

[kotbegemot]

Нет, не ясно! :о)))

Свекровь у меня действительно француженка, а упомянула я, что она в прошлом библиотекарь, чтобы подчеркнуть, что у неё к книгам особое отношение (и так оно и есть, причём не только в силу профессии).
При этом ей не кажется ненормальным, что кто-то, особенно иностранец, мог не читать французских писателей Мопассана или Бальзака.

Оооооох.... тогда извините опят, тепер буду молчать.

Я и, думаю, большинство моих соотечественников, считаем, что есть писатели, входящие в мировую литературу, и культурный человек должен считать необходимым для себя их читать. К ним, скажем, относятся Флобер, Бальзак, тот же Мопассан (откуда моё удивление высказыванием свекрови), а в русской литературе это ну пусть хотя бы тот же Толстой с Достоевским и Чеховым, но читаные, а не просто поминаемые фамилии. А ещё есть и английская, и испанская литература, и итальянская. Даже если ограничиваться "крупными" странами Европы.

Да, но если так начинать рассуждать, почему бы и не изучать японских классиков? А кому рещать, что пренадлежает "мировой литературе"?
Например, я бы в чем-то согласилась с вашей свекровю поскольку я считаю Бальзака и Мопассана не самыми важными авторами, по крайней мере на самыми значительными для иностранцев. Я бы скорее посоветовала Гюго, Стендаля, Молера, Сартра... Но это лично моя точка зрения!

Я думаю, что мы, русские, слишком интегристы в этом вопросе. Ну а французы... слишком толерантны... :о))))

Абсолютно правильно...