Обсуждаем "Премьеры Инфранса"

[Boris]

От скупердяев меня чуть не стошнило, а такое как же может понравиться

А по-моему, очень даже может понравиться. Просто вы, похоже, не разобрались в жанре. Текст вовсе не рассчитан на эффект рвотного порошка. Либо у вас какие-то проблемы, раз такая неожиданная реакция на исторические тексты. Советую воздержаться от чтения отрывков из "Словаря человеческих странностей". А то ведь там будут и другие "тошные" страницы из истории европейской культуры.

Впрочем, другим-то текст понравился. Это утешает.

[Boris]

sabina76, boomslang, MarinaR, спасибо за отзывы. Тема будет продолжена.

[Хмурый]

Boris, "Скупердяи" -блеск, в понедельник подсуну распечатку своему финансовому директору
Автор, пешы еще!

[Хмурый]

От скупердяев меня чуть не стошнило, а такое как же может понравиться ? Нравятся материалы более информативно-полезно- позитивные За труды спасибо!

абиссинка могу предложить "Краткий курс истории ВКП(б) для домохозяек" 1937 года издания по редакцией Лазаря Кагановича. Очень информативно-полезная книжка! А уж какая позитивная!

[абиссинка]

А по-моему, очень даже может понравиться. Просто вы, похоже, не разобрались в жанре. Текст вовсе не рассчитан на эффект рвотного порошка. Либо у вас какие-то проблемы, раз такая неожиданная реакция на исторические тексты. Советую воздержаться от чтения отрывков из "Словаря человеческих странностей". А то ведь там будут и другие "тошные" страницы из истории европейской культуры.

Впрочем, другим-то текст понравился. Это утешает.

Да, уже заметила , что приветствуются только положительные отзывы, не понятно только - зачем надо было спрашивать мнения.

[абиссинка]

абиссинка могу предложить "Краткий курс истории ВКП(б) для домохозяек" 1937 года издания по редакцией Лазаря Кагановича. Очень информативно-полезная книжка! А уж какая позитивная!

Подарите её своей жене- пусть стукнет вас от меня по голове за такое предложение !

[Boris]

Да, уже заметила , что приветствуются только положительные отзывы, не понятно только - зачем надо было спрашивать мнения

Да вы, я вижу, сварливая и ищите конфликтов. Советую сменить форум, пока не поздно. Мы и не таких доброхотов и любителей позитива тут видали. Не удивили. :-)

[Хмурый]

Мне кажется у вас проблемы психического плана

Правилами Форума это расценивается как "Провокации на флейм, переход на личности, невежливое обращение к участникам темы". Пользователь абиссинка пробудет в саду две недели.

[Boris]

Кстати, "Словарь человеческих странностей" - это лишь половина книги. А вторая называется "Словарь человеческой глупости". Надо будет и оттуда перевести три-четыре статейки.

Хорошо бы, чтобы написали еще словарик про завистливость и злобу в виртуальном пространстве.

[Boris]

Читайте следующую статью - о бразильских нуворишах. :-)

http://www.infrance.su/forum/showthr...23#post1184223

[sabina76]

Читайте следующую статью - о бразильских нуворишах. :-)

http://www.infrance.su/forum/showthr...23#post1184223

Спасибо, Борис. Было очень интересно и познавательно.

[bluesman]

А вторая называется "Словарь человеческой глупости"

ждем с нетерпением

[Boris]

Разместил статью "Память и счет":

http://www.infrance.su/forum/showthr...19#post1184619

Любопытно было бы узнать, есть ли среди форумчанского народа обладатели дара, о котором идет речь в статье. Лично мне не довелось встречаться с носителями врожденных арифметических способностей (артисты на сцене или арене цирка не в счет), да и сам я ничем подобным никогда не блистал.

Впрочем, один необъяснимый случай воспоминания-озарения произошел со мной. Первый и последний случай такого рода.

Когда мне было лет 18, я вдруг "вспомнил" эпизод, который произошел, когда мне было меньше года. Мать жила тогда в коммунальной квартире со своей матерью (моей бабушкой), двумя сестрами и женой брата (как она там называется?). С моим отцом мать развелась, когда мне было три месяца, так что он в моих "мемуарах" не фигурирует.

Так вот, будучи уже взрослым, я вспомнил ничем не примечательный эпизод, когда мать, держа меня на руках, помогала тете Лизе вынести из комнаты в коридор небольшой стол. И они даже поспорили, как лучше развернуть стол, чтобы он прошел в дверь. Четко помнил, что мать держала меня на правой руке, а левой приподнимала стол. А больше ничего не помнил.

Когда я рассказал матери про это свое "воспоминание", она сильно удивилась, потому что хорошо помнила эту сцену (не каждый же день она столы перетаскивала с младенцем на руках).

С годами эта сцена стала стираться из памяти. Сегодня у меня осталось смутное ощущение, что кроме мамы и тети Лизы, там был кто-то третий. Но кто именно - не могу сказать.

Интересно, случалось ли что-то подобное с вами?

[Roksanne]

С годами эта сцена стала стираться из памяти. Сегодня у меня осталось ощущение, что кроме мамы и тети Лизы, там был кто-то третий. Но кто именно - не могу сказать.

Интересно, случалось ли что-то подобное с вами?

Третий конечно же был - это были Вы .
Мне тоже никто не верит(ну собственно уже верят - ибо я рассказала такие подробности о доме , о планировке квартир того дома , откуда мы уехали, когда мне исполнилось три года и больше я никогда там не была) , когда я описываю пару эпизодов из жизни (далеко не самых радостных, можно сказать -шокирующих), которые происходили , когда мне было 2-3 года . Я прекрасно помню , кто во что был одет , кто где стоял и кто что сказал/сделал. Родители фактов не отрицали , но подробностей не помнят (кто во что одет , какая была погода , КАК именно все происходило и где была я ) - а я все помню.
Но в воспоминаниях я вижу все со стороны, как-бы сверху - то есть я вижу себя , маленькую рыжую девочку в синем пальто с кожанными апликациями на карманах и такими же светло-коричневыми кожанными пуговицами, котораая выбежала на порог дома и плачет .И все что было "до" .. и "после" этого эпизода - тоже помню ...

[Roksanne]

У меня от статьи "о скупости" осталось неприятное впечатление - мне кажется , что психически больных людей (которыми , уж пардон за диагнозы по интернету, несомненно являются герои статьи) нельзя приводить , как экземпляр скупого человека. Но эти претензии можно выразить автору статьи , но никак не Борису , который своими стараниями на поприще переводчика расширяет наш кругозор и дает возможность почитать на русском такие труды , которые мы бы никогда и не заметили/увидели/прочитали .
Человек читает , изучает , переводит - и делится чем-то , его заинтересовавшим.
И за это - ему огромное спасибо .
Если кто-то готов выкладывать перевод таких же неоднозначных , нестандартных и интересных материалов - добро пожаловать.

[Beeboochka]

Boris, с интересом прочитала статьи про скупых и про бразильских нуворишей. Надеюсь, что продолжение последует. Спасибо за перевод! Бегу читать про "Память и счёт".

[Boris]

У меня от статьи "о скупости" осталось неприятное впечатление - мне кажется , что психически больных людей (которыми , уж пардон за диагнозы по интернету, несомненно являются герои статьи) нельзя приводить , как экземпляр скупого человека.

Заглянул в авторское предисловие к "Словарю" (изданному, кстати, солидным издательством Robert Laffont) и почти сразу наткнулся на это:

"Лунатики, никем не признанные чудаки или люди-монстры часто отвергались обществами, которые их породили. Интересно проследить за этим уникальным потоком поведенческих отклонений - потоком, в который, без сомнения, все мы с вами хотя бы однажды окунались.

В книге о странностях, изданной впервые в 1981 году, мы не хотели ни следовать, словно кортеж, за странными людьми, ни сажать их в клетку в назидание другим. Мы хотели одного - признать за ними право на существование в качестве особой формы человечества. Кто знает, может быть именно они и есть провозвестники будущего, какими были великие "странные" умы, от Сократа до Эйнштейна. Их ведь тоже поначалу считали ненормальными и даже опасными..."

Где-то в архивах лежит переведенная на русский статья-прелюдия к этой книге - "Похвальное слово странности" (название сразу напоминает знаменитую книгу Эразма Роттердамского "Похвальное слово глупости"). Может быть, начать надо было с этой статьи, но признаюсь честно, меня совершенно не шокировала ни статья о скупердяях, ни другие статьи этой замечательной и поучительной книги, которая исключает любые физиологически-медицинские подходы к текстам, написанным в жанре старинных бытовых хроник.

Что может быть интереснее, чем заглянуть в прошлое и узнать, кого приписывали тогда к сонму странных чудаков, включая скупердяев? Тем более, что речь идет не о земляках Плюшкина, а об оригиналах чисто французского происхождения, объявленных "странными" самими французами.

[Boris]

УРА!!! Нашел в архивах Инфранса другие материалы из "Словаря", включая предисловие. Я-то думал, что они исчезли когда-то, при смене технической базы форума. Нет, они здесь:

http://www.infrance.su/forum/showthr...ED%EE%F1%F2%E8

Читайте на здоровье!

[Roksanne]

Ахх , какое предисловие !!
Потрясающе .

Всем рекомендую прочитать - станет пoнятнее , о чем собственно речь в статьях , переведенных Борисом .
Общая идея станет более ясна .

Простите мне мое невежество - прозрела только после прочтения предисловия .


Хочу продолжения

[Boris]

Хочу продолжения.

Увы, есть ограничения, связанные с копирайтом. Воспроизводить в некоммерческих целях можно только малую толику текста.

Ну да ничего. Грядет текст про Любовь. Которая волнует кровь.

[Boris]

Читайте в "Премьерах Инфранса" заключительную главу из книги Ж.Аттали под названием "Любовь: варианты будущего":

http://www.infrance.su/forum/showthr...45#post1187545

[ODETTA]

Интересная статья... Кое с чем я ,пожалуй , даже соглашусь. Автор может быть и недалек от истины! По крайней мере некоторые предпосылки укладу , описанному в статье, налицо.

Спасибо, Борис, за труд!

[Boris]

Друзья, в статье есть опечатки. Но какие-то технические глюки мешают мне сделать правку: делаю ее (это занимает полчаса, не меньше), но потом нажимаю на кнопку "внести изменения", и - все сначала...

Так что прошу смириться с присутствием опечаток в тексте.

В слове "адоптация" никакой опечатки нет. Это именно адоптация (усыновление), а ни в коем случае не адаптация (приспособление, привыкание).

Всем спасибо.

[Хмурый]

Борис, me culpa, не вник в текст. Конечно адоптация.

[Boris]

Следующим номером нашей программы будет интервью с писательницей Катрин Милле, автором нашумевшей книги "Сексуальная жизнь Катрин М." ("La vie sexuelle de Catherine M.").

27 августа вышла ее новая книга - "День страдания" ("Jour de souffrance").

Интервью с ней посвящено ревности. Следите за рекламой.

[Boris]

Народ, что-то мало отзывов о тексте "Любовь: варианты будущего". Всего 1 (один!) отзыв поступил. Неужто никого не задело?

Хочу заметить: мне вовсе не похвалы нужны. Хочется услышать принципиальное мнение об авторе и его концепте "будущих амуров".

Если вы не согласны с автором, считаете все это бредом или не поняли, что, собственно, он хотел сказать, и до конца не дочитали, то это же интересно узнать.

Ну и как переводчику, просидевшему почти месяц над этим переводом, мне хотелось услышать отзывы о русском тексте.

Ведь переводчики тоже люди, и их надо как-то поощрять время от времени к переводу, тем более сделанному в свободное от работы время.

Либо сказать категорически - перевод твой хреновый! читать невозможно!

Обещаю не обижаться. Главное, чтобы критика была обоснованной и доброжелательной.

PS. А мне лично смелые подходы Аттали очень понравились. Нестандартно мыслит мужичок.

[ODETTA]

Boris, мне тоже понравились его "подходы". Они действительно смелые и нестандартные. Представляю, сколько будет несогласных и сколько шишек на него посыпется!
А Ваши переводы на ,мой взгляд , очень хороши. Читать их сплошное удовольствие. Мне очень нравится Ваше изложение, Ваш русский язык и Ваш выбор тем .Спасибо.

[boomslang]

что, собственно, он хотел сказать, и до конца не дочитали, то это же интересно узнать.

Стыдно даже самой, но это мой случай. Да и фантастику не люблю, из фильмов упомянутых ни одного не видела о чем и не жалею... А вообщем даже и не стыдно-не мой писатель, а вам спасибо за беглое знакомство с его творчеством.

[Boris]

Да и фантастику не люблю, из фильмов упомянутых ни одного не видела о чем и не жалею... А вообщем даже и не стыдно-не мой писатель, а вам спасибо за беглое знакомство с его творчеством.

Спасибо за откровенный ответ.

Уточню только, что Жак Аттали - не писатель-фантаст, а скорее социолог-футуролог. Википедия определяет его - "философ и экономист". К тому же он политик: был (и есть) советником при двух президентах Франции.

Так что это не просто игра вольной фантазии писателя. :-)

[Boris]

Следующий перевод в "Премьерах" будет на тему "Зачем вообще нужны эти мужики?" По материалам французских источников. :-)