|
#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
А восхищение в том, что система сайтов - это кладезь судебной практики, которую можно самостоятельно изучать кому угодно. Любой сайт любого провинциального районного суда содержит опубликованные решения. По нужной мне тематике я их прочитала сотни по разным городам России, могла проследить их по следующим инстанциям, сохранять себе все аргументы, отслеживать случаи, когда судам навязывали неверное прочтение закона (причём это делал именно наш истец), и готовить аргументы и цитаты из решений вышестоящих судов, чтобы этого избежать. Зная, кто судья, можно включать фильтр и смотреть решения именно этого судьи. Исход процедуры (без деталей) видно чуть ли не в реальном времени. В 11 было заседание, в 14 (наверное на самом деле раньше) уже было написано, в чью пользу вынесено решение. Франции до этого как до Луны, а скорее всего это и просто невозможно из-за каких-нибудь европейских ограничений. Но даже если обойти ограничения, скрывать имена и фамилии, чтобы не нарушать никакие законы о личных данных, я не представляю такого здесь даже через 10 лет. Доступ к решениям первой инстанции возможно есть у каких-нибудь адвокатов через какие-нибудь базы данных за большие деньги, и то я не уверена. К решениям апелляционных судов - есть базы с сильно платным доступом, из любопытства никто столько не заплатит, это цены для профессионалов. Решения Кассационного суда публикуются, но не все. Знать расписание заседаний какого-то местного суда и тем более видеть в реальном времени обновления - это из серии фантастики. А вроде страна-то поменьше, чем Россия. Но почему-то ни на что подобное нет и не будет средств. Не говоря уж о сроках. Будем теперь следить, не последует ли за этим апелляция. Если последует, узнаю ещё что-нибудь новое. |
|
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
elfine, спасибо, что поделились.
|
|
![]() |
|
#3
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
Нужно мнение коллективного разума.
Ситуация: нас кинула адвокатесса.Раздумываю - стоит ли с ней ругаться или молча проглотить и самим попробовать исправить ситуацию. Вопрос: какие могут быть негативные последствия, если начинать скандал в адвокатской палате? |
|
![]() |
|
#4
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 01.11.2010
Сообщения: 1.179
|
libellule, а что вам это даст, нервы только потратите, все ее коллеги будут за нее par défaut.
Может быть, вам сюда - https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F14724 А, может быть, вы сами спровоцировали ее такое поведение. Не отправляли pièces вовремя, либо что-то другое. |
|
![]() |
|
#5
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
Суд в России.Пригласили её на ведение дела в апелляции. Мною уже на тот момент была написана и подана аппеляционная жалоба.Но нужен был адвокат для прелставления лично в суде. Пригласили очень крутую и ОЧЕНЬ дорогую тётю. Она посмотрела жалобу, сказала, что напишет дополнения к ней.Написала (как по мне так основания высосанные из пальца, но ладно).Далее подавала все ходатайства только для того, чтобы получить доказательства по своим основаниям. В итоге: Суд отклоняет все её основания, и принимает только те, что были мною указаны в первоначальной жалобе. Дело наследственное. Я её не контролировала - считала, что есть адвокат, у него всё на контроле.Адвокатесса прохлопала ушами и не внесла деньги на депозит суда, из-за этого нам отказали в разделе движимого имущества.(это был наш встречный иск (я сама подавала в первой инстанции), по этому встречному иску суд нам практически все удовлетворил, кроме раздела). И теперь какой-то тупик получился: Истице в разделе движимого имущества отказали,нам по встречному иску в разделе этого же имущества отказали. Теперь ни мы ни она не можем делить это имущество через суд.Из-за косяка адвоката. Да, в России. Извините, что не уточнила, подумала, что из темы как бы вытекает. ![]() |
|
![]() |
|
#6
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
Сама она важно заявляет, чтобы я подавала иск о разделе. На мой вопрос как это возможно в свете п.2 ст.134 ГПК РФ - отказ в приеме искового заявления по формальным признакам, говорит очень лаконично - "спор не рассмотрен по существу".
Я говорю - аргументируйте. Она - если вы хотите аргументацию, платите еще 20 тыс. То есть, по её мнению, за её косяк я должна заплатить дополнительно 20 тыс., подать иск, зная наверняка, что откажут в принятии иска, потерять время и деньги. Чего стоит её аргументация, я хорошо увидела в процессе её работы - всё отклонено судом. |
|
![]() |
|
#7
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
||
![]() |
|
#8
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
Но она ведет себя очень нагло, высокомерно, с полной уверенностью, что ей ничего не грозит. Я настолько разозлилась, что подумываю подать иск о защите прав потребителей. Но у меня на это есть еще 3 года. |
|
![]() |
|
#9
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
||
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Российские компании во Франции | Julia_JB | Работа во Франции | 107 | 13.11.2018 15:55 |
Российские телеканалы во Франции | julka | Телефон, интернет и русское телевидение во Франции | 946 | 25.03.2016 21:57 |
Российские дипломы во Франции | lubov_k | Учеба во Франции | 20 | 03.08.2007 16:36 |
Юристы во Франции | Мечтательница | Работа во Франции | 2 | 28.11.2005 10:53 |
Российские газеты во Франции: покупка и подписка | Ангара | Иммиграция-адаптация-интеграция-ностальгия | 5 | 27.07.2002 09:19 |