|
#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
||
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 23.03.2007
Откуда: FR-RU
Сообщения: 4.368
|
libellule, мне кажется, надо в chambre de commerce спросить, относится ли ваш документ к тем, что они могут легализовать (на первом этапе), может они сталкиваются с таким и посоветуют что полезное или отсоветуют
![]()
__________________
tantum maior erit gloria nostra |
|
![]() |
|
#3
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
Мне кажется, печати и подписи банковского работника вполне достаточно. Тогда можно будет и апостиль.
У меня другой вопрос. У кого есть опыт общения с судами иначе, чем через ГАС Правосудие? Мне туда ход закрыт, потому что нет полной учётной записи на гос. услугах, и без поездки в Россию никак не подтвердить свою личность. А заказные письма идут больше месяца. Получается анекдотичная ситуация. Послезавтра будет заседание, где мы ответчики, а я в глаза не видела иска, знаю о нём только потому, что хорошо умею пользоваться поиском на сайтах российских судов ну и предвидела, что иск будет. Надеюсь, они не могут сразу принять решение в такой ситуации. |
|
![]() |
|
#4
![]() |
||
Кандидат в мэтры
![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.06.2018
Сообщения: 200
|
elfine, Вы имеете ввиду общение непосредственно с судьей?
Мне приходилрсь общаться и с судьями, и с их помощниками по телефону и электронной почте. В иске я всегда оставляю свой адрес электронной почты, прошу связываться со мной, пересылать документы для ознакомления по электронной почте. Если мне самой необходимо представить какое-либо заявление, например, рассмотреть дело в мое отсутствие, будучи уведомленной надлежащим образом о дне слушания дела, то такое заявление я отправляю по электронной почте, которая указана на сайте каждого суда. В теме я пищу номер дела и фамилию судьи, которому оно адресовано. Ну, и звоню, если хочу услышать ответ по какому-то вопросу сразу. Да, бывает, отвечают неохотно, но я не обращаю на это внимание. Во всяком случае, мои подобные заявления судом принимались, решение суда мне высылали сначала по электронной почте, а потом уже традиционной почтой на тот адрес, который я указывала. Общалась и с сотрудниками суда Казахстана. Они вообще предложили мне подключиться по скайпу к судебному заседанию. Я надеюсь, что я ответила на Ваш вопрос. Попросите суд отложить дело и предоставить время для ознакомления с документами. Если их у Вас нет, попросите их направить Вам по электронной почте. Лично я не считаю такую просьбу блажью: участник процесса может находиться за пределами России по разным причинам. Это не значит, что он должен быть лишен возможности защищать свои интересы. А что делать людям, которые физически не могут выйти из дома и не могут нанять доверенное лицо или адвоката? Они должны иметь возможность общения с судом иными способами. |
|
![]() |
|
#5
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
Martchou, спасибо. Вот мне тоже сказали, что обычно всё без проблем принимают по мейлу. Но на сайтах самих судов довольно строго написано, что этот мейл - для общения между судами, и никаких обращений по делам граждан по ним не принимают, и приложения даже не открывают.
Есть ещё форма обращений онлайн, но про неё тоже сказано, что по ней можно задавать всякие вопросы о работе судов, но ничего процессуального. Я пользовалась и тем, и другим, мне так удалось отменить судебный приказ, о котором мы тоже узнали случайно, жильцы по адресу, на который он пришёл (квартира в собственности, но никогда не была местом проживания) связались с родственниками. В возражениях на судебный приказ я указывала мейл и просила всё посылать по нему, но ничего не пришло. Даже о том, что судебный приказ отменён, я узнала через поиск на сайте. На этот раз тоже попробовала общаться через форму онлайн, может и войдут в положение. |
|
![]() |
|
#6
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
elfine, нет конечно, не рассмотрят.
По ГПК РФ обязательно предварительное заседание по подготовке к слушанию дела. Плюс Вас не уведомили. У нас месяц назад закончилось дело, которое длилось полтора года.Могу поделиться свежим опытом о российском правосудии. На подготовку возражений по иску мне дали - 1 день. На написание апелляционной жалобы у меня тоже получился 1 день. И ничего ![]() ![]() Теперь собираюсь подать другой иск и участвовавать в судебном заседании он-лайн.Посмотрим что с этого получится. ![]() |
|
![]() |
|
#7
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
|
|
![]() |
|
#8
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
А восхищение в том, что система сайтов - это кладезь судебной практики, которую можно самостоятельно изучать кому угодно. Любой сайт любого провинциального районного суда содержит опубликованные решения. По нужной мне тематике я их прочитала сотни по разным городам России, могла проследить их по следующим инстанциям, сохранять себе все аргументы, отслеживать случаи, когда судам навязывали неверное прочтение закона (причём это делал именно наш истец), и готовить аргументы и цитаты из решений вышестоящих судов, чтобы этого избежать. Зная, кто судья, можно включать фильтр и смотреть решения именно этого судьи. Исход процедуры (без деталей) видно чуть ли не в реальном времени. В 11 было заседание, в 14 (наверное на самом деле раньше) уже было написано, в чью пользу вынесено решение. Франции до этого как до Луны, а скорее всего это и просто невозможно из-за каких-нибудь европейских ограничений. Но даже если обойти ограничения, скрывать имена и фамилии, чтобы не нарушать никакие законы о личных данных, я не представляю такого здесь даже через 10 лет. Доступ к решениям первой инстанции возможно есть у каких-нибудь адвокатов через какие-нибудь базы данных за большие деньги, и то я не уверена. К решениям апелляционных судов - есть базы с сильно платным доступом, из любопытства никто столько не заплатит, это цены для профессионалов. Решения Кассационного суда публикуются, но не все. Знать расписание заседаний какого-то местного суда и тем более видеть в реальном времени обновления - это из серии фантастики. А вроде страна-то поменьше, чем Россия. Но почему-то ни на что подобное нет и не будет средств. Не говоря уж о сроках. Будем теперь следить, не последует ли за этим апелляция. Если последует, узнаю ещё что-нибудь новое. |
|
![]() |
|
#9
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
elfine, спасибо, что поделились.
|
|
![]() |
|
#10
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
Нужно мнение коллективного разума.
Ситуация: нас кинула адвокатесса.Раздумываю - стоит ли с ней ругаться или молча проглотить и самим попробовать исправить ситуацию. Вопрос: какие могут быть негативные последствия, если начинать скандал в адвокатской палате? |
|
![]() |
|
#11
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
я всё-таки не понимаю как апостилировать банковский документ. Если я возьму письмо из банка с подписью и печатью, его же тоже апостилировать невозможно. |
|
![]() |
|
#12
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
libellule, в этом случае апостиль будет удостоверять, что эти печать и подпись не поддельные, потому что, предположим, в другой стране понятия не имеют, на что может походить печать такого-то банка. И доверяют участникам Гаагской конвенции и соответствующим процедурам.
Раньше для российского гражданства детей требовали апостилировать всё, что ни попадя. Потом ситуация изменилась. Но с тех пор я усвоила, что если простую фотокопию апостилировать нельзя, то копию, заверенную в мэрии, или с подписью, легализованной в мэрии - уже можно. Как только на документе есть какие-то печати и подписи официальных лиц, там уже есть что апостилировать, и такое на апостиль принимают. |
|
![]() |
|
#13
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.06.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 12.258
|
||
![]() |
|
#14
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
libellule, я имела в виду апелляционный суд может "заверить" апостилем банковскую бумагу, если на ней есть подпись и печать.
Но если нужна например фотокопия чего-то, то мэрия заверяет копии по просьбе иностранных инстанций, наиболее вредные требуют доказательств, что это требование существует. В Париже вроде особо не требуют. Но апостиль тогда заверяет не содержание того, что на копии, а саму эту подпись и печать мэрии о том, что копия верна. Я об этом: https://www.legifrance.gouv.fr/codes...A000031370029/ Цитата:
|
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Российские компании во Франции | Julia_JB | Работа во Франции | 107 | 13.11.2018 15:55 |
Российские телеканалы во Франции | julka | Телефон, интернет и русское телевидение во Франции | 946 | 25.03.2016 21:57 |
Российские дипломы во Франции | lubov_k | Учеба во Франции | 20 | 03.08.2007 16:36 |
Юристы во Франции | Мечтательница | Работа во Франции | 2 | 28.11.2005 10:53 |
Российские газеты во Франции: покупка и подписка | Ангара | Иммиграция-адаптация-интеграция-ностальгия | 5 | 27.07.2002 09:19 |