Вакцина против COVID-19 - часть 2

[teffi]

Так все таки было написано? А то меня тут просили доказательства предоставить. А кто у нас рупор "партии"? Русскоязычный информационный портал? Получается, что именно свое российское долгоиграющее бездействие и доказали.

Сказали А, говорите и Б. Почему у словаков это лидерство не обнаружилось? Там вообще несколько министров подали в отставку на фоне этого скандала с вакциной.

Понятия не имею на каком портале вычитали о недостаточности документации по Спутнику (врач- подруга Аннушки тоже наверное на русскоязычном портале эту инфу прочла, которую ей любезно перевели ). А если вы не хотите давать ссылку, как мы можем оценить, что конкретно иам было написано и было ли. Я для подтверждения своих слов дала ссылку на венгерские сми (хотя видела ее первоначально на русском ресурсе, но знала, что со стороны некоторых соседей начнутся выпады в сторону «соловьевской пропаганды).
Байку о нехватке документации по Спутнику в сми читала только со ссылкой на словаков. Но они спутник в своей стране не тестировали, а , скорее всего по науськиванию ЕС, отдали на контроль левой частной лаборатории, что противоречило условиям контракта на поставку нашей вакцины, вот та и выдала такой вердикт о недостатке документации. В общем в Словакии вроде рыпнулись против Брюсселя и решили проявить самостоятельность, заказав самостоятельно Спутник, но couilles как у венгров у них не оказалось. Так что пришлось ложиться под официальную линию ЕС :-)

[Alena77]

Понятия не имею на каком портале вычитали о недостаточности документации по Спутнику (врач- подруга Аннушки тоже наверное на русскоязычном портале эту инфу прочла, которую ей любезно перевели ). А если вы не хотите давать ссылку, как мы можем оценить, что конкретно иам было написано и было ли.

Глаза наверх поднимите и почитайте ссылку, которую дала Изюмка. Пост 479.
Или нужно обязательно на русском, чтобы более понятно? Тоже не верим? В отношении врача, подруги Аннушки, хамите конкретно уже не первый пост!

[teffi]

Глаза наверх поднимите и почитайте ссылку, которую дала Изюмка. Пост 479.
Или нужно обязательно на русском, чтобы более понятно? Тоже не верим? В отношении врача, подруги Аннушки, хамите конкретно уже не первый пост!

Хамите тут только вы, указывая кому по каким ссылкам ходить и чьи посты читать. Ничего хамского в моем посте по поводу подруги-врача Аннушки не было. Она высказала мнение своей подруги, я высказала мнение по поводу слов и мнения этой подруги, в вежливой форме. Имею полное право не верить на слово даже врачам-подругам , особенно, когда они лают неверную информацию. А верной она быть не может, так как никакому врачу, даже главврачу никто всей документации по вакцине, тем более, той, что в стране не зарегистрирована и применяться не собирается, давать не будет. Так что повторяет она только чье то мнение. Запрошенную допинформацию о побочках Пфайзера даже Израилю не предоставили, из за этого чуть скандал не разгорелся.

[tyupa]

Хамите тут только вы, указывая кому по каким ссылкам ходить и чьи посты читать. Ничего хамского в моем посте по поводу подруги-врача Аннушки не было. Она высказала мнение своей подруги, я высказала мнение по поводу слов и мнения этой подруги, в вежливой форме. Имею полное право не верить на слово даже врачам-подругам , особенно, когда они лают неверную информацию. А верной она быть не может, так как никакому врачу, даже главврачу никто всей документации по вакцине, тем более, той, что в стране не зарегистрирована и применяться не собирается, давать не будет. Так что повторяет она только чье то мнение. Запрошенную допинформацию о побочках Пфайзера даже Израилю не предоставили, из за этого чуть скандал не разгорелся.

Обязательно нужно ответить. И исключительно в формате простыни. И опять же с кучей ошибок и опечаток. И, как всегда, выразить своё заключительное и единственно верное мнение. Есть хотя бы одна тема или отрасль, в которой Вы хоть что-то не знаете?

П.С. Если Ваш ответ на пост Аннушки Вы считаете вежливым, то страшно представить, чтО в Вашем понимании невежливо. :

[Alena77]

Хамите тут только вы, указывая кому по каким ссылкам ходить и чьи посты читать. Ничего хамского в моем посте по поводу подруги-врача Аннушки не было. Она высказала мнение своей подруги, я высказала мнение по поводу слов и мнения этой подруги, в вежливой форме. Имею полное право не верить на слово даже врачам-подругам , особенно, когда они лают неверную информацию. А верной она быть не может, так как никакому врачу, даже главврачу никто всей документации по вакцине, тем более, той, что в стране не зарегистрирована и применяться не собирается, давать не будет. Так что повторяет она только чье то мнение. Запрошенную допинформацию о побочках Пфайзера даже Израилю не предоставили, из за этого чуть скандал не разгорелся.

Вы нахамили несколько раз. Последнее хамство было в том, что якобы ей перевели статью из российских источников. Вы считаете себя умнее всех на свете? Почему мы годами читаем вашу белеберду про ваших знакомых, родственников, соседей, их родственников и т.д. ? Людей распирает от этого нескончаемого потока словесного фонтана, но, не высказываются о компетенции этих самых людей. Вы же, проехались несколько раз по врачу, которая живет и работает во Франции. Вы хоть день в этой Франции отработали, чтобы ее осудить в компетенции?
Высказывайте свое мнение не в хамском тоне. Продолжаете писать о том, что врач врет по поводу документации? А вы откуда знаете, что есть у врачей, а что нет? С дивана?
Вам Фредди написала на ваше хамство откуда время у врача изучать документацию, что изучают и обмениваются опытом даже в обед. Но, вы настойчиво делаете хамский акцент, что откуда мы можем знать об этом враче. Это не хамство? Что еще нужно обьяснить?

[timofeev]

Хамите тут только вы, указывая кому по каким ссылкам ходить и чьи посты читать. Ничего хамского в моем посте по поводу подруги-врача Аннушки не было. Она высказала мнение своей подруги, я высказала мнение по поводу слов и мнения этой подруги, в вежливой форме. Имею полное право не верить на слово даже врачам-подругам , особенно, когда они лают неверную информацию. А верной она быть не может, так как никакому врачу, даже главврачу никто всей документации по вакцине, тем более, той, что в стране не зарегистрирована и применяться не собирается, давать не будет. Так что повторяет она только чье то мнение. Запрошенную допинформацию о побочках Пфайзера даже Израилю не предоставили, из за этого чуть скандал не разгорелся.

teffi, на форуме, в кого не плю..., попадешь на врача. У меня тоже напротив сидит один такой же и мнение тоже свое имеет, то есть категорически не хочет вакцинироваться, надеется что коллективный иммунитет поборет эту бяку.
Я же всеми четыремя лапами голосую за Спутник V, у которого самая большая эффективность на настоящий момент.

[Izumka]

категорически не хочет вакцинироваться, надеется что коллективный иммунитет поборет эту бяку.

Так откуда ж взяться иммунитету, если «коллектив» не хочет вакцинироваться
Долго Вашему товарищу , сидящему напротив, ждать придётся ...

[blanca94]

Так откуда ж взяться иммунитету, если «коллектив» не хочет вакцинироваться
Долго Вашему товарищу , сидящему напротив, ждать придётся ...

Да куда ж он денется, коллектив то! Везде вон очереди и запись, а вы говорите не хочет.
Ничего ничего, я тоже из таких товарищей. Кстати, ждать не так уж и долго - к осени всех особо энергичных и горящих желанием уже уколят вот к октябрю иммунитет и созреет

[blanca94]

teffi, на форуме, в кого не плю..., попадешь на врача. У меня тоже напротив сидит один такой же и мнение тоже свое имеет, то есть категорически не хочет вакцинироваться, надеется что коллективный иммунитет поборет эту бяку.
Я же всеми четыремя лапами голосую за Спутник V, у которого самая большая эффективность на настоящий момент.

О! Тимофеев! Собственной персоной! Рада видеть живым и здоровым

Тимофеев, а зачем торопиться то? Я например тоже мнение имею и тоже не хочу (категорически!). Ну зачем мне в себя вливать какую то неопознанную биологическую жидкость? Чтобы что? Чтоб у меня от нее через пару лет шерсть на всех частях тела заколосилась шелковистая? Вот никакого желания нет. Ну вот. Так что я тоже предпочитаю надеяться на коллективный иммунитет (тем более что ковбоев хоть отбавляй, бегают, локтями толкаются, в очередь записываются! сюр какой то) ну и очень рассчитываю проскочить мимо всех этих инородных вливаний.

Кстати, очень интересное исследование про вакцины (целый научный труд, осилить сложно, но можно). Интересно и познавательно. Много нового узнать можно (хоть само по себе исследование и старое)


https://1796web.com/vaccines/opinion...ned_needle.htm

[timofeev]

О! Тимофеев! Собственной персоной! Рада видеть живым и здоровым

Тимофеев, а зачем торопиться то? Я например тоже мнение имею и тоже не хочу (категорически!). Ну зачем мне в себя вливать какую то неопознанную биологическую жидкость? Чтобы что? Чтоб у меня от нее через пару лет шерсть на всех частях тела заколосилась шелковистая? Вот никакого желания нет. Ну вот. Так что я тоже предпочитаю надеяться на коллективный иммунитет (тем более что ковбоев хоть отбавляй, бегают, локтями толкаются, в очередь записываются! сюр какой то) ну и очень рассчитываю проскочить мимо всех этих инородных вливаний.

Кстати, очень интересное исследование про вакцины (целый научный труд, осилить сложно, но можно). Интересно и познавательно. Много нового узнать можно (хоть само по себе исследование и старое)


https://1796web.com/vaccines/opinion...ned_needle.htm

Бланка, мы их, которые те еще, вперед в могилу загоним.

[Annyshka]

Ничего хамского в моем посте по поводу подруги-врача Аннушки не было. Она высказала мнение своей подруги, я высказала мнение по поводу слов и мнения этой подруги, в вежливой форме. Имею полное право не верить на слово даже врачам-подругам , особенно, когда они лают неверную информацию

Вы отдаёте себе отчёт в том что пишите? Моя подруга не собака, чтобы лаять, уважаемая.
Теффи, не расписывайтесь за других : какие у кого знания, источники информации и т. д. Не вам о них судить. Оставьте ваши домыслы при себе, вы так очевидно СКУЧНЫ и не интересны как собеседник. Ничего личного, только факты ИМХО

[blanca94]

Вы отдаёте себе отчёт в том что пишите? Моя подруга не собака, чтобы лаять, уважаемая.
Теффи, не расписывайтесь за других : какие у кого знания, источники информации и т. д. Не вам о них судить. Оставьте ваши домыслы при себе, вы так очевидно СКУЧНЫ и не интересны как собеседник. Ничего личного, только факты ИМХО

Ну, с «лают» Теффи просто опечаталась. Помоему это и ежу понятно (хотела написать «дают»).

[Annyshka]

Ну, с «лают» Теффи просто опечаталась. Помоему это и ежу понятно (хотела написать «дают»).

Бланчик, вы мне симпатичны честно но,
Одни занимаются нужным делом, другие - словоблудием в худшем смысле этого слова.

для меня сюжет "Теффи" закрыт, собака лает - караван идёт

[timofeev]

Бланчик, вы мне симпатичны честно но,
Одни занимаются нужным делом, другие - словоблудием в худшем смысле этого слова.

для меня сюжет "Теффи" закрыт, собака лает - караван идёт

Annyshka, в сообщении teffi явная смысловая опечатка, не стоит так распаляться

[teffi]

Вы отдаёте себе отчёт в том что пишите? Моя подруга не собака, чтобы лаять, уважаемая.
Теффи, не расписывайтесь за других : какие у кого знания, источники информации и т. д. Не вам о них судить. Оставьте ваши домыслы при себе, вы так очевидно СКУЧНЫ и не интересны как собеседник. Ничего личного, только факты ИМХО

Надо уже совсем мнительной быть, чтобы не признать опечатку, которую видно даже по смыслу. Но если очень хочется обидеться, можно и к опечатке придраться, предварительно надев белое пальто. Причем обижаться можно исключительно за французскую медицину и ее компетентность, мимоходом плюнув в российскую. А насчет @ничего личного» - ой, врете. Вы как раз очень лично оскорбились и очень лично попытались меня оскорбить, не забыв написать «громкими» буквами. Свои «домыслы» я буду продолжать высказывать, несмотря на ваше «ах, оставьте» и ваши суждения обо мне как о собеседнике , тем более, что мы с вами особо и не беседовали.