Вакцина против COVID-19

[tyupa]

На сайте правительства Англии выложили инструкцию для вакцины COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 компании Pfizer и BioNTech

Как обычно подробно описываются технические моменты, что из себя представляет препарат, упаковка, режимы хранения, правила разведения, режимы введения, дозировки, показания, побочные действия.

Приведу некоторые моменты.

У препарата нет классического разрешения на продажу в Великобритании, но было выдано временное разрешение агентством по регулированию лекарственных препаратов.

Как в случае нового препарата предполагается тщательный контроль и врачей просят сообщать о любых побочных действиях.

1 флакон содержит 5 доз, который желательно использовать сразу после разведения. Хотя теоретически разведенный флакон может храниться до 5 дней.

Срок хранения закрытого флакона 6 месяцев при температуре минус 60-90, повторно замораживать нельзя.

Вакцина представляет собой высокоочищенную информационную РНК (мРНК), полученную in vitro из матриц ДНК, кодирующих определенный вирусный белок.


Показания к применению
Активная иммунизация для предотвращения COVID-19, у лиц в возрасте от 16 лет.(!) и старше.

Вводится две дозы с интервалом 3 недели.

Нет данных о взаимодействии или взаимозаменяемости с другими вакцинами против ковид-19, поэтому обе дозы должны быть одной вакцины.

Люди могут быть защищены не ранее, чем через 7 дней после введения второй дозы.

Безопасность и эффективность вакцины у детей до 16 лет еще не установлены.

Вводится внутримышечно в дельтовидную мышцу.

Противопоказания
Повышенная чувствительность к активному веществу или любому из вспомогательных веществ.

Активное вещество впрочем ранее еще никогда людям не вводилось, поэтому повышенная чувствительность к нему априори неизвестна.

Список вспомогательных веществ
ALC-0315 = (4-hydroxybutyl) azanediyl)bis (hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate),
полиэтиленгликоль,
Дипальмитоилфосфатидилхолин (ДПФХ) 
холестерин,
хлорид калия,
дигидрофосфат калия,
хлорид натрия,
дигидрат гидрофосфата динатрия,
сахароза,
вода для инъекций

Следует отложить вакцинацию в случае острых инфекций, повышенной температуры.

Лица, получающие антикоагулянтную терапию, или лица с нарушением свертываемости крови, которым противопоказаны внутримышечные инъекции, могут быть вакцинированы только если польза превышает риск.

Люди с ослабленным иммунитетом, включая людей, получающих терапию иммунодепрессантами, могут иметь недостаточный иммунный ответ на вакцину. Нет данных об одновременном применении иммунодепрессантов и данной вакцины.

Предупреждают, что защита не 100%.

Нет данных об использовании вакцины мРНК COVID-19 BNT162b2 у лиц, ранее получавших вакцину против COVID-19 другого типа.

Вакцины против гриппа могут вводится вне окна ± 14 дней от полученной дозы вакцины мРНК COVID-19


Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другими вакцинами не изучены.
Нельзя смешивать с другими лекарственными средствами.

Данные о влиянии вакцины на беременность, лактацию и фертильность не изучены.

Не рекомендуется во время беременности и не рекомендуется беременеть как минимум в течение 2 месяцев после вакцинации (как максимум не указано). Женщинам детородного возраста нужно убедиться в отсутствии беременности перед вакцинацией.

Не рекомендуется во время лактации, возможное влияние на новорожденного через грудное молоко не известно.

Неизвестно, влияет ли вакцина BNT162b2 на мРНК COVID-19 на фертильность.
Исследования на животных по этому поводу не завершены.

Не оказывает или оказывает незначительное влияние на способность управлять автомобилем и работать с механизмами. Однако некоторые из побочных реакций, могут временно влияют на это.

Нежелательные эффекты
Нарушения со стороны крови и лимфатической системы
Нечасто: лимфаденопатия.
Расстройства нервной системы
Очень часто: головная боль.
Опорно-двигательный аппарат и соединительная ткань
Очень часто: артралгия; миалгия
Общие расстройства и состояния в месте введения
Очень часто: боль в месте инъекции; усталость; озноб; гипертермия

Часто: покраснение в месте инъекции; опухоль в месте инъекции
Нечасто: недомогание.
Желудочно-кишечные расстройства
Обычная тошнота

Полностью текст здесь.

Но Вы же не в Великобритании живёте. Зачем Вам их головная боль? Почитайте французские бумажные источники Le Point, Science&Vie.

[Baila-baila]

Вы готовы пожертвовать кем-нибудь из ваших близких или знакомых за некоторую скидку с налогов или уменьшение часов работы?

Я готова даже собой пожертвовать, чтобы поколения людей не вешали на себя сегодняшние новые финансовые обязательства. Вот так даже, дело не в скидке налогов или уменьшении часов работы, а в ярме, которое, никого из нас не спрашивая, возлагают. И ладно было бы оно действительно необходимо. А то так, на всякий случай.

Это вот было зачем тут? Если Вы не понимаете чем я занимаюсь, то совершенно необязательно это подчеркивать.

Бином Ньютона, ага.

[Baila-baila]

Оставить людей в покое. Желающих привиться - привить. Тех, кто не желает, не прививать.

Впечатление, что некоторые ловят кайф от того, что их лишают базовых прав человека. Сидели бы и сидели, носили бы маски и носили, жили в страхе и ужасе, и радовались тому, что есть хорошие дяди, которые заботятся о их здоровье и здоровье нации. Своеобразно это делают, но позволяют своей головой не думать, и за это спасибо им большое.

[Baila-baila]

Так сказали, что тех, кто не желает, заставлять не будут. Почему Вам неспокоино?

Потому что слова с делом расходятся систематически.

[teffi]

Так и что Вы предлагаете? Сидеть дальше на карантинах?

кине и и другие медработники тоже об этом говорят.

Лично я предлагаю, чтобы на карантин сажали только больных и контактных. А проезжающих из за рубежа тестировали В обязательном порядке И отправляли на карантин под обязательным контролем. И чтобы все остальные жили нормальной жизнью с работающими магазинами, ресторанами, кинотеатрами, лыжными станциями и спортивными секциями, с соблюдением санитарных норм - с дистанцией и, черт с ними, масками (только не в школах, лесах и на спорте).

Так сказали, что тех, кто не желает, заставлять не будут. Почему Вам неспокоино?

А то вы не знаете, что можно заставить вакцинироваться, не заставляя напрямую, а, допустим, поставив вакцинацию условием для авиаперелетов.

[El'ka]

Сортир у них, может, и по последнему слову техники, но Китай один из главных загрязнителей окружающей среды.

Без "но"! Сортир и столовые для народа - это главный показатель состояния культуры и цивилизованности общества (что бы оно не мнило о себе). Это я знаю со слов одного московского спеца по всевозможным проверкам: "Посетил туалеты и столовую и дальше можно не проверять" всякие отчеты - все и так ясно, кто и как ворует, как живут рабочие и т.д. и т.п.
А по поводу "загрязнителей окружающей среды", так Китай - сейчас "мировая кузница и житница". Когда СССР был, и мы также загрязняли...А туалеты были не бей лежачего...

[blanca94]

Так сказали, что тех, кто не желает, заставлять не будут. Почему Вам неспокоино?

Енот, а мне вот тоже неспокойно. И неуютно. Потому что с одной стороны да, сказали что заставлять не будут. Но с другой стороны: во-первых (и в главных), волк своему слову хозяин в том смысле что завтра мы включим голубой тв и услышим что звиняйте товарищи граждане и гражданочки, ситуация в стране изменилась поэтому прививаться придется ВСЕМ без исключения. И что делать? Я лично так даже сбежать не смогу - у меня паспорта нету, живу бомжом третий месяц жду новостей из посольства которые вообще неизвестно когда будут. Ну и во вторых - ага, мы никого заставлять не будем НО те кто не привьются тех в самолет не пустим, в автобус и электричку тоже, в магазин только по ночам и с черного хода и тд и тп. Короче понимаете же что руки выкрутить можно и формально не заставляя

[El'ka]

А то вы не знаете, что можно заставить вакцинироваться, не заставляя напрямую, а, допустим, поставив вакцинацию условием для авиаперелетов.

Так уже подготавливают общественное мнение, чтобы вскоре издать нормативный акт и поставить перед фактом обязательности вакцинации, если не хочешь всю жизнь лежать на диване:

В Минздраве допустили обязательную вакцинацию для выезда за рубеж

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/09/202...7947a4a703eae1

Вакцинация от коронавируса станет обязательной в будущем для пассажиров международных авиаперелетов, заявил глава крупнейшей авиакомпании Австралии Qantas Алан Джойс, 24 ноября сообщает телеканал Nine Network.

Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/445e3c6f

[Droopy]

Лично я предлагаю, чтобы на карантин сажали только больных и контактных. А проезжающих из за рубежа тестировали В обязательном порядке И отправляли на карантин под обязательным контролем. И чтобы все остальные жили нормальной жизнью с работающими магазинами, ресторанами, кинотеатрами, лыжными станциями и спортивными секциями, с соблюдением санитарных норм - с дистанцией и, черт с ними, масками (только не в школах, лесах и на спорте).

+1
Чтобы здоровых оставили в покое. Не мешали им работать, платить налоги, жить наконец. Не доставали сотней бумажек, которые самим себе же надо выписывать. Хотят тестировать ? Пусть тестируют, да пусть хоть на дом наборы для тестирований присылают. Но после отрицательного теста чтобы не лезли больше в нашу жизнь. Хватит, наелись этих телезвезд правительственных. Еще бы век не знать их имен и фамилий.

[blanca94]

Впечатление, что некоторые ловят кайф от того, что их лишают базовых прав человека. Сидели бы и сидели, носили бы маски и носили, жили в страхе и ужасе, и радовались тому, что есть хорошие дяди, которые заботятся о их здоровье и здоровье нации. Своеобразно это делают, но позволяют своей головой не думать, и за это спасибо им большое.

Я вот совершенно не против масок. Мне даже нравится. И дома посидеть тоже люблю. Я с этим карантином даже работу свою непыльную потеряла (они когда начался карантин мне сразу же официальный контракт предложили чтоб я к ним туда ездила пока все белые люди дома карантинятся - отказалась! - ну они и взяли когото другого на мое место ). Короче, пожертвовала всем чем смогла. Но (!) на прививку я не согласная. Мне мое здоровье дороже.

[Baila-baila]

+1
Чтобы здоровых оставили в покое. Не мешали им работать, платить налоги, жить наконец. Не доставали сотней бумажек, которые самим себе же надо выписывать. Хотят тестировать ? Пусть тестируют, да пусть хоть на дом наборы для тестирований присылают. Но после отрицательного теста чтобы не лезли больше в нашу жизнь. Хватит, наелись этих телезвезд правительственных. Еще бы век не знать их имен и фамилий.

Людей будут заставлять бороться за право заплатить налоги .

[Roudoudouce]

IrinaS,

Я уже писала это в другой теме, но снова напишу: не хотите, чтобы Китай был главным загрязнителем окружающей среды - не покупайте ничего, произведённого в Китае, вплоть до сырья (пластика, металла) и до станков/машин для производства. До недавнего времени, в Китай ещё и все отходы на переработку отправлялись, в том числе и из Европы. Так что, Франция вся такая белая и пушистая в плане окружающей среды, так как очень многое производство - в Китае.

А правительство Китая, в отличие от Макрона, делает многое в плане экологии (энергия, автомобили и т.д.). Франция же, в последнее время, активно дымит для выработки электроэнергии, так как из-за закрытия старых АЭС и задержки открытия новой/новых АЭС "чистой" атомной энергии уже не хватает.

[Noemie]

Но Вы же не в Великобритании живёте. Зачем Вам их головная боль? Почитайте французские бумажные источники Le Point, Science&Vie.

Во-первых тема посвящена вакцинам от Ковид, где предполагается обсуждение разных вакцин с разных сторон. Я поделилась информацией, не интересно, не читайте.
Во-вторых Франция уже на низком старте чтобы тоже закупить вакцины у Пфайзер. Холодильничками уже запаслись.
В-третьих у меня нет никакой головной боли, кроме той, чтобы мне оставили свободный выбор прививаться или нет, и какой вакциной если да.
Хотя в моем случае скорее нет, изучаю просто ради интереса.

[Droopy]

Людей будут заставлять бороться за право заплатить налоги .

Да вообще цирк на лужайке. Спасибо, дорогое правительство, что разрешили...работать, в ножки бух. Дожили...

[Baila-baila]

Да вообще цирк на лужайке. Спасибо, дорогое правительство, что разрешили...работать, в ножки бух. Дожили...

Дышать (!), видеть семью и друзей, учиться, выходить из дома... спасибо!

[EHOT]

Лично я предлагаю, чтобы на карантин сажали только больных и контактных. А проезжающих из за рубежа тестировали В обязательном порядке И отправляли на карантин под обязательным контролем. И чтобы все остальные жили нормальной жизнью с работающими магазинами, ресторанами, кинотеатрами, лыжными станциями и спортивными секциями, с соблюдением санитарных норм - с дистанцией и, черт с ними, масками (только не в школах, лесах и на спорте).

Примерно так и было с мая по октябрь… а потом больных и контактных стало так много, что пришлось опять засадить всех.

А то вы не знаете, что можно заставить вакцинироваться, не заставляя напрямую, а, допустим, поставив вакцинацию условием для авиаперелетов.

возможно сделают. Но долго это не продержится. Я думаю, что через несколько лет после того как вся эта катавасия закончится, все вообше про этот коронавурус забудут.

Я готова даже собой пожертвовать, чтобы поколения людей не вешали на себя сегодняшние новые финансовые обязательства.

Ну так пожертвуите. Прививку сделаите себе например. Сделаите уже что-нибудь достоиное в конце

[Toty]

Мой муж пересекся с мужиком, который ввел себе китайскую вакцину, т.к. надоело ему ковыряние в носу на постоянной основе из-за работы (не в Китае и не китаец). Сейчас у этого мужика в телефоне приложение-пропуск, но он, почему-то, как и все был в маске...

[Fien]

В-третьих у меня нет никакой головной боли, кроме той, чтобы мне оставили свободный выбор прививаться или нет, и какой вакциной если да.
Хотя в моем случае скорее нет, изучаю просто ради интереса.

Выбора какой вакциной прививаться скорее всего не будет, это уже прозвучало несколько раз, видела и по Франции и у нас в Бельгии. Например инфектолог одного из университетских госпиталей Брюсселя говорит, что хорошо бы не делать все вакцины без разбора, что Pfizer и Moderna больше подошли бы для пожилых людей, там меньше побочных эффектов а AstraZeneca или Janssen остались бы для молодежи. Но как будет на практике... кто знает.
https://www.rtl.be/info/belgique/soc...--1263117.aspx

[mouette 2]

Сейчас у этого мужика в телефоне приложение-пропуск, но он, почему-то, как и все в маске...

Вот только сегодня слышала в эфире Doc03 , что пока неизвестно будут ли вакцинированные люди переносчиками - распространителями Ковид или нет .поэтому предполагается , что маски все равно придётся какое то время носить всем

[blanca94]

Pfizer и Moderna больше подошли бы для пожилых людей, там меньше побочных эффектов а AstraZeneca или Janssen остались бы для молодежи. Но как будет на практике... кто знает.
https://www.rtl.be/info/belgique/soc...--1263117.aspx

Ну, я бы оценивала побочку не с точки зрения ее количества а с точки зрения качества. Какая разница много ее или мало, главное какая она. В том смысле что например выбирая между вакциной А (где побочек много: насморк, понос, головная боль) и вакциной В (где побочка всего одна - рассеяный склероз) я бы однозначно выбрала А. Ну да, ходила бы наверное вся в соплях и в какашках, но зато хоть без склероза.
Вот тоже непонятно, если он советует Файзер и Модерну пожилым так как там меньше побочки, то почему ее же не дать и молодым? Цены то вроде не заоблачные. Зачем же то что заведомо хуже оставлять молодым? Их не жалко что ли?

[Ros]

Зачем же то что заведомо хуже оставлять молодым? Их не жалко что ли?

и чего там будет с фертильностью непонятно. Вирус стариков покосил, а вакцина фертильность уменьшит. Ладно, молчу. Теории заговоров прям сами лезут в голову,)

[maribija]

Выбора какой вакциной прививаться скорее всего не будет, это уже прозвучало несколько раз, видела и по Франции и у нас в Бельгии. Например инфектолог одного из университетских госпиталей Брюсселя говорит, что хорошо бы не делать все вакцины без разбора, что Pfizer и Moderna больше подошли бы для пожилых людей, там меньше побочных эффектов а AstraZeneca или Janssen остались бы для молодежи. Но как будет на практике... кто знает.
https://www.rtl.be/info/belgique/soc...--1263117.aspx

Сегодня по ТВ сказали, что можно будет выбирать, но это будет зависеть от наличия у фармацевта

[Toty]

Вроде бы, на данный момент существует аж 11 штук, 4 из них китайские...

[Droopy]

Сегодня по ТВ сказали, что можно будет выбирать, но это будет зависеть от наличия у фармацевта

Значит, вакцину можно будет купить в аптеке, как и любую другую ? А потом принести врачу или медсестре и сделать ?

[Fien]

Сегодня по ТВ сказали, что можно будет выбирать, но это будет зависеть от наличия у фармацевта

Хорошо, что хотя бы так. Если вынужден будешь делать для авиаперелетов, то хотя бы выбрать. А лучше бы плацебо , жалко нельзя выбрать его.

[Fien]

Ну, я бы оценивала побочку не с точки зрения ее количества а с точки зрения качества. Какая разница много ее или мало, главное какая она.

Да, там именно и говорится о меньше шансов иметь побочные эффекты, как жар и т.п. Я неточно выразилась.

[Fien]

Вот тоже непонятно, если он советует Файзер и Модерну пожилым так как там меньше побочки, то почему ее же не дать и молодым? Цены то вроде не заоблачные. Зачем же то что заведомо хуже оставлять молодым? Их не жалко что ли?

Думаю, потому что еще ничего на самом деле до конца неизвестно , как они выразились что закупили 5 вакцин , чтобы не хранить все яйца в одной корзине. Неизвестно какие будут последствия от всех этих вакцин. Ведь эксперимент продолжается на людях.

[blanca94]

Хорошо, что хотя бы так. Если вынужден будешь делать для авиаперелетов, то хотя бы выбрать. А лучше бы плацебо , жалко нельзя выбрать его.

Да не переживайте. Плацебо выбрать конечно же нельзя. Зато очень даже можно будет выбрать рукожопого и косоглазого врача (или медсестру), которые из 10 раз 10 раз промахиваются. Думаю, координаты таких умельцев будут передаваться добрыми людьми так же как координаты ценных надомных парикмахеров

[teffi]

Примерно так и было с мая по октябрь… а потом больных и контактных стало так много, что пришлось опять засадить всех.

возможно сделают. Но долго это не продержится. Я думаю, что через несколько лет после того как вся эта катавасия закончится, все вообше про этот коронавурус забудут.

С мая по октябрь так не было. Через границу шатались асе кому не лень, без тестов и контроля, как и между регионами. За больными и контактными тоже никто не следил, находятся ли они в изоляции или нет. Зато закрыли рестораны и магазины, чтобы потом их открыть перед праздниками , дав народу возможность вдоволь подавиться в очередях.
А какая разница сколько продержится добровольно-обязательная вакцинация? Главное, что она вполне вероятна, и это беспокоит.

[tyupa]

Во-первых тема посвящена вакцинам от Ковид, где предполагается обсуждение разных вакцин с разных сторон. Я поделилась информацией, не интересно, не читайте.
Во-вторых Франция уже на низком старте чтобы тоже закупить вакцины у Пфайзер. Холодильничками уже запаслись.
В-третьих у меня нет никакой головной боли, кроме той, чтобы мне оставили свободный выбор прививаться или нет, и какой вакциной если да.
Хотя в моем случае скорее нет, изучаю просто ради интереса.

Вы изучаете этот вопрос с начала первого карантина и призываете уже больше полугода подписывать петиции против прививок. Смею думать, что у Вас под рукой нет никакой информации для изучения и анализа, кроме интернета (при том, что многие ресурсы платные, нужно иметь абонемент), поэтому посоветовала Вам 2 бумажных источника на французском языке. Там рассматриваются все варианты, оцениваются в перспективе возможные побочные эффекты. Думала, что Вам, как врачу, было бы интересно почитать разные мнения, а не только выжимки из бесплатных интернет-ресурсов. Именно поэтому я Вам и написала в этой теме. Друпи, Байле, Тэффи и Компани бесполезно что-то объяснять, их заклинило каждую на своём витке недовольства жизнью, и суть проблемы они понять не в состоянии.