Вакцина против COVID-19

[Fien]

Вот тоже непонятно, если он советует Файзер и Модерну пожилым так как там меньше побочки, то почему ее же не дать и молодым? Цены то вроде не заоблачные. Зачем же то что заведомо хуже оставлять молодым? Их не жалко что ли?

Думаю, потому что еще ничего на самом деле до конца неизвестно , как они выразились что закупили 5 вакцин , чтобы не хранить все яйца в одной корзине. Неизвестно какие будут последствия от всех этих вакцин. Ведь эксперимент продолжается на людях.

[Irbis]

Думаю, потому что еще ничего на самом деле до конца неизвестно , как они выразились что закупили 5 вакцин , чтобы не хранить все яйца в одной корзине. Неизвестно какие будут последствия от всех этих вакцин. Ведь эксперимент продолжается на людях.

Зато известны последствия пандемии - во все мире умерло более 1,5 млн , заразившихся ковидом-19.

[Fien]

Зато известны последствия пандемии - во все мире умерло более 1,5 млн , заразившихся ковидом-19.

А что это оправдывает использование неисследованных до конца вакцин? Чтобы прибавить к умершим от ковида еще инвалидов в нескольких поколениях?

[Соседка]

А что это оправдывает использование неисследованных до конца вакцин? Чтобы прибавить к умершим от ковида еще инвалидов в нескольких поколениях?

Но вы же не хотите/не можете в силу непреодолимых психологических проблем соблюдать карантин - что еще правительства могут сделать? В Азии народ посидел прошлой зимой-весной ОДИН раз, и все свободны. Там и нет речи о вакцинации в таком масштабе.
И потом: сколько еще раз надо всем властям заявить, что обязательной повальной вакцинации не будет, чтобы вы наконец перестали атаковать ветряные мельницы?
И после этого жалуетесь на психологические последствия.
Не было бы всей этой пандемии - были бы плохая погода, инфляция, рост цен... до бесконечности.

[Irbis]

А что это оправдывает использование неисследованных до конца вакцин? Чтобы прибавить к умершим от ковида еще инвалидов в нескольких поколениях?

Да оправдывает. Иначе будет 20 млн умерших, как во время пандемии испанского гриппа. Риск , конечно, есть. Но он оправдан.
Когда вы серьезно болеете, вы принимаете лекарства , например антибиотики, и риск всегда нсть , что будут побочные эффекты. Но этот риск оправдан.

[Baila-baila]

Да оправдывает. Иначе будет 20 млн умерших как во время пандемии испанского гриппа. Риск , конечно, есть. Но он оправдан.

Не оправдывает. Подумайте о том, что именно на другой чаше весов.
Вы готовы рискнуть стать инвалидом, чтобы потенциально спасти столетнюю старушку?

[Irbis]

Не оправдывает. Подумайте о том, что именно на другой чаше весов.
Вы готовы рискнуть стать инвалидом, чтобы потенциально спасти столетнюю старушку?

Вы можете процитировать случаи, когда кто-то после вакцинации против Covid-19 , стал инвалидом?

[blanca94]

Вы можете процитировать случаи, когда кто-то после вакцинации против Covid-19 , стал инвалидом?

После гепатитеой вакцины люди тоже не соазу стали от склероза падать. Прошли годы. Вот и тут также, или вы думаете что побочка это только то что назавтра вылазит? Нет, бывает и такая которая через лет 5-10 обнаруживаеися, и вот тогда уже поздно пить боржоми

[Baila-baila]

Вы можете процитировать случаи, когда кто-то после вакцинации против Covid-19 , стал инвалидом?

Рассеянный склероз после вакцинации вас чем не устраивает?

[blanca94]

Не оправдывает. Подумайте о том, что именно на другой чаше весов.
Вы готовы рискнуть стать инвалидом, чтобы потенциально спасти столетнюю старушку?

Ладно бы еще старушки, меня вот больше всего ожиревшие бесят. Как думаете сколько из них с марта месяца схуднуло? Вот вроде бы кажется жри поменьше - самому же на пользу пойдет. Нет, они вот своими гамбургерами и попкормами подертвовать не хотят, а я дожна ради них идти свою задницу под уколы подставлять и потом каждое утро просыпаясь первым делом бежать к зеркалу проверять не началась ли мутация. С какой радости то?

[blanca94]

Да оправдывает. Иначе будет 20 млн умерших, как во время пандемии испанского гриппа. Риск , конечно, есть. Но он оправдан.
Когда вы серьезно болеете, вы принимаете лекарства , например антибиотики, и риск всегда нсть , что будут побочные эффекты. Но этот риск оправдан.

А вот и неправда ваша. Во первых. Когда я болею и принимаю антибиотики то я их принимаю за СЕБЯ. Во вторых. Риск умереть от болезни не гипотетический а реальный: я уже болею. А вот с вакцинацией все наоборот. Прежде всего: риск исключительно гипотетический (могу подхватить, а могу и нет - например у меня вот до сих пор нет ни одного знакомого ктобы переболел, ну или по коайнкй мере стмптомно переболел). И главное - я эту вакцину принимаю не столько за себя сколько за того парня, ожиревшего хроника из группы риска который рискует умереть если подхватит ковид - вот чтоб его шансы подхватить ковид уменьшились и он бы не помер колют в том числе и меня. А я НЕСОГЛАСНАЯ быть кавбоем ради этих ожиревших хроников. Их проблемы меня не касаются. Имею право быть разумным эгоистом!

[teffi]

Да оправдывает. Иначе будет 20 млн умерших, как во время пандемии испанского гриппа. Риск , конечно, есть. Но он оправдан.
Когда вы серьезно болеете, вы принимаете лекарства , например антибиотики, и риск всегда нсть , что будут побочные эффекты. Но этот риск оправдан.

Риск в 20 млн чисто гипотетический. Пока никаких 20 млн нет и вряд ли будет. Сравнение с испанкой неправомерно. Во-первых, потому что в ту эпидемию бОльшее количество жертв было от бактериальной пневмонии (в которую перешла вирусная), а антибиотиков не было, а во вторых, медицина за 100 лет сильно продвинулась и в основном пневмонии лечить умеет.

И когда мы болеем ОРВи мы принимаем (если вообще принимаем, чаще всего только в крайних случаях) уже испробованные лекарства, побочки от которых давно известно. Принять новое экспериментальное лекарство может заставить только ситуация, когда ты при смерти и без надежды и есть только два выбора - умереть лез лечения или попробовать экспериментальное лечение, при котором есть 5% вероятности, что выживешь.