Коронавирус во Франции и мире - 6

[teffi]

Потому что, смерти 31 марта были результатом ситуации с заражениями первои недели марта. А 31 марта уже можно было не нервничать - все сидели по домам на карантине и было очевидно, что 30 апреля будет лучше.

Число смертеи идет с задержкои в 3-4 недели от числа зараженных. Поэтому, когда начинают быстро увеличиваться они уже поздно что-то делать, надо всех сажать на карантин.

Это примерно как если вы уже наступили на грабли в марте и подходите к следуюшим в сентябре. В момент, когда вы занесли ногу, вы еше можете что-то изменить, а в момент, когда вы наступили, уже нет. Палка уже летит вам в лоб.

И в конце марта далеко не все По домам сидели, многие продолжали работать и ездить на работу на общественном транспорте и без масок.
А про то, сто количество смертей Увеличится через 2-3 недели вы уже месяц говорите. В середине августа было - дождитесь конца августа, когда будут умирать заболевшие в начале. Дождались. Количество Смертей не увеличилось, т-т-т. Потом вы стали уверять, что вот-вот через 2 недели к середине сентября мы увидим результаты по заражённым в конце августа. Но вот Уже сЕредина сентября, а Воз и ныне там.

[EHOT]

В середине августа было - дождитесь конца августа, когда будут умирать заболевшие в начале. Дождались. Количество Смертей не увеличилось

В середине августа я кажется особо не писал, так как был в отпуске.

Но Вы опять не поняли самое важное - смерти должны увеличиваться, если ничего не делать, а если предпринимать разные меры (маски везде итд), то они не должны сильно увеличиваться. Кстати, несмотря на меры число больных в реанимации увеличилось с 370-380 в середине до 635.

[Roudoudouce]

В середине августа я кажется особо не писал, так как был в отпуске.

Но Вы опять не поняли самое важное - смерти должны увеличиваться, если ничего не делать, а если предпринимать разные меры (маски везде итд), то они не должны сильно увеличиваться. Кстати, несмотря на меры число больных в реанимации увеличилось с 370-380 в середине до 635.

Не очень понятна Ваша логика. Число людей с положительным результатом растёт, а смертность всё так же низкая. Вы считаете, что это благодаря маскам. В таком случае, должно бы в первую очередь уменьшатся количество положительных результатов. А не уменьшается - люди продолжают заражаться, несмотря на маски.

[Ptu]

В таком случае, должно бы в первую очередь уменьшатся количество положительных результатов.

Так оно очень вероятно и в разы меньше, чем весной. Весной то тестировали очень мало. Как можно сопоставлять? Ну и 650 человек в реанимации цифра вполне сносная , и рост с середины августа тоже совсем не экспонентный.

[EHOT]

Не очень понятна Ваша логика. Число людей сположительным результатом растёт, а смертность всё так же низкая. Вы считаете, что это благодаря маскам.

Нет, я так не считаю. Смертность увеличивается пропорционально числу заболевших, но с определеннои задержкои.

То есть сегодня заболело 1000 человек, через недели 2-3 около 200 из них попадет в больницу, еше через 1-2 недели около 40-50 переидет в реанимацию, а через месяц или два где-то 12-13 из них умрет. При этом, если места в больницах есть для всех, то умрет меньше, если нет, то больше. Цифры могут быть ниже, если среди 1000 больше молодых, или выше, если среди них больше пожилых.

Маски позволяют уменьшить число заболевших. То есть они деиствуют на цифру новых заболевших. И правительство смотрит на цифры заболевших… примерно как на машине Вы начинаете тормозить, если сфетофор в 100 метрах красныи. Если начинать торможение, когда бамбер уже вьехал в машину на перекрестке, то нужны не тормоза, а airbag (обшии карантин).