Коронавирус во Франции и Европе - 3

[Bethany]

При этом эконмическая ситуация все равно будет не самои простои. Если в жертву экономическому благосостоянию страны, был принесен работаюшии муж, то неработаюшая жена, как вы понимаете, будет не в самои лучшеи ситуации.

Во франции мало не работающих жён.

[EHOT]

Во франции мало не работающих жён.

Жен, которые смогут потом тянуть без мужа, тоже мало (обратное, кстати, тоже работает). При этом не надо забывать контекст: у жены (или мужа), которыи будет вынужден потом один кормить семью, будет ошушение (вполне естественное), что он в эту ситуацию попал так как его супругом пожертвовали ради благосостояния других. Будет море тех, кто естественно перенесет все это на песню, что ради богатых.

Тюпа вчера очень хорошии пост написала, что чтобы Макрон не сделал, его деиствие будет критиковаться, и характерно то, что критикуют все время одни и те же.

[Bethany]

EHOT, не драматизируйте. Во Франции куча разводов и прекрасно люди справляются. Да и не будет никаких смертей среди активного молодого работающего населения. Реанимации переполнены не 30 и не 40 летними. Кто то и как будет критиковать макрона это не мои проблемы. Я лично готова проголосовать за него в следующий раз если он выберет путь спасения экономики. Думаю нас таких не мало

[Primavera]

EHOT, не драматизируйте. Во Франции куча разводов и прекрасно люди справляются. Да и не будет никаких смертей среди активного молодого работающего населения. Реанимации переполнены не 30 и не 40 летними. Кто то и как будет критиковать макрона это не мои проблемы. Я лично готова проголосовать за него в следующий раз если он выберет путь спасения экономики. Думаю нас таких не мало

И как вас ещё не пригласили в правительственный комитет по выходу из кризиса? Как вы можете утверждать, что не будет смертей среди молодых и активных, если они уже есть? Понятно, кажется, что нас это не коснётся, но коснуться может всех.
У меня нет никакого желания рваться на работу в данном контексте, так как конкретно в моем случае это будут опять, как минимум, 2-3 командировки в месяц, аэропорты, самолеты с долгими перелетами, где шанс заразиться сами понимаете какой.
Я, наверное, совсем не альтруист, но спасать экономику ценой своей жизни я не готова.

[EHOT]

Я, наверное, совсем не альтруист, но спасать экономику ценой своей жизни я не готова.

Да вопрос даже не в этом. У Макрона на самом деле нет выбора. Есть иллюзия выбора между жизнями одного или двух миллионов и экономикои. На самом деле такого выбора нет…

Во Франции цена жизни огромна. Когда какои-то там дебил убегая от полицеиских попадает в катастрофу, половина страны воет об ужаснои потере для обшества. Если умерших будут сотни, тысячи, миллионы, то никакая финансовая ситуация не сможет быть оправданием. У правительства есть только одна опция. Писать, про то, что "а я бы рискнула", могут только те, кто ничем не рискует.

[Campanule]

Да вопрос даже не в этом. У Макрона на самом деле нет выбора. Есть иллюзия выбора между жизнями одного или двух миллионов и экономикои. На самом деле такого выбора нет…

Во Франции цена жизни огромна. Когда какои-то там дебил убегая от полицеиских попадает в катастрофу, половина страны воет об ужаснои потере для обшества. Если умерших будут сотни, тысячи, миллионы, то никакая финансовая ситуация не сможет быть оправданием. У правительства есть только одна опция. Писать, про то, что "а я бы рискнула", могут только те, кто ничем не рискует.

Полностью согласна.

[Small_birdie]

"а я бы рискнула"

Дама не во Франции, риск не одинаков. Она забыла уточнить.

А когда соседи скалят зубы "ой, они боятся заразиться" на просьбу отойти в сторону от террасы, то о какой сознательности речь. Естественно, все без масок.
Не видела пока ни одного соседа в маске.

[EHOT]

Дама не во Франции, риск не одинаков. Она забыла уточнить.

уточню только, про "я бы рискнула" я подразумевал не рискнуть переболеть ковидом (я думаю мы почти все в итоге им переболеем), а рискнуть принять решение, что пусть кто-то умрет, зато эномика будет лучше.

Для Макрона и правительства это не риск, а однозначная смерть. Тогда как с экономикои ситуация у всех не ахти, и тут еше не так все плохо.

[avrora]

Не видела пока ни одного соседа в маске.

Вчера вышла в аптеку, встретила 10 человек, из них в масках -8! А двое без масок были как раз в аптеке. Но в такую погоду, да если еще и на солнце, в маске реально неудобно дышать. А уже бегать в ней или заниматся физическим трудом вообще невозможно.

[KOLIBRY]

Во Франции цена жизни огромна. Когда какои-то там дебил убегая от полицеиских попадает в катастрофу, половина страны воет об ужаснои потере для обшества. Если умерших будут сотни, тысячи, миллионы, то никакая финансовая ситуация не сможет быть оправданием.

Когда умирает один человек - это трагедия, когда умирают 10 человек - это несчастный случай, а когда умирают сотни и тысячи - это статистика. Особенно, если это не в одной стране, а во всем мире. Так что ничто Макрону не грозит...
А вот мадам Бюза я бы очень хотела видеть на скамье подсудимых.

[EHOT]

Во Франции куча разводов и прекрасно люди справляются. Да и не будет никаких смертей среди активного молодого работающего населения. Реанимации переполнены не 30 и не 40 летними.

Развод позволяет обоим супругам кормить детеи.

Про реанимации (еше раз): когда они будут переполнены 70 и 80 летними, то 30 и 40 летние не смогут в них попасть даже с апендицитом, сердечным приступом, авариеи итд. Когда у меня сын сломал руку в 9 лет, операцию ему делали под наркозом. С (пусть даже очень коротким) пребыванием в реанимации.

[Campanule]

Развод позволяет обоим супругам кормить детеи.

Про реанимации (еше раз): когда они будут переполнены 70 и 80 летними, то 30 и 40 летние не смогут в них попасть даже с апендицитом, сердечным приступом, авариеи итд. Когда у меня сын сломал руку в 9 лет, операцию ему делали под наркозом. С (пусть даже очень коротким) пребыванием в реанимации.

Скорее наоборот, 70 и 80 летних не будут подключать.

Если бы вирус вызывал смертность среди детей, то никто бы никакую экономику не рвался спасать и гулять бы не рвался. А старики - социально незначимый слой, отсюда такое пренебрежение. Но это для обываталей, государство же не имеет право рассуждать аналогично и обязано вводить меры, даже если они и не популярные.

[olena_k]

Скорее наоборот, 70 и 80 летних не будут подключать.

Если бы вирус вызывал смертность среди детей, то никто бы никакую экономику не рвался спасать и гулять бы не рвался. А старики - социально незначимый слой, отсюда такое пренебрежение. Но это для обываталей, государство же не имеет право рассуждать аналогично и обязано вводить меры, даже если они и не популярные.

И я об этом, на словах все готовы рубаху порвать. Хотела бы посмотреть, как они готовы пожертвовать своей жизнью или близкого ради спасения экономики...
И да, 70-80 летних не будут подключать, но если они уже подключены, их не будут отключать ради вновь прибывшего молодого. А так да, каждый думает, мне не 80, мне ничего не грозит

[IdaLou]

Хотела бы посмотреть, как они готовы пожертвовать своей жизнью или близкого ради спасения экономики...

Мои свекры и родители готовы. Они так и сказали. Мы с мужем, конечно, не поддерживаем такие разговоры. Но факт, что часть пожилых людей между своей жизнью и жизнью детей и внуков - выберут детей и внуков

[Пчелка-Светлана]

И да, 70-80 летних не будут подключать, но если они уже подключены, их не будут отключать ради вновь прибывшего молодого. А так да, каждый думает, мне не 80, мне ничего не грозит

Можете не сомневаться, аппарат отключат и отдадут молодому. У меня знакомая в госпитале на передовой работает, говорит со среды стало спокойнее, а до этого аппараты подключали по возрасту. Кого ещё реально вытянуть, тем и давали, а остальнае просто лежали. Она за последние дни на нервной почве сама похудела и как-то постарела что ли.

[Bethany]

Скорее наоборот, 70 и 80 летних не будут подключать.

Если бы вирус вызывал смертность среди детей, то никто бы никакую экономику не рвался спасать и гулять бы не рвался. А старики - социально незначимый слой, отсюда такое пренебрежение. Но это для обываталей, государство же не имеет право рассуждать аналогично и обязано вводить меры, даже если они и не популярные.

Вы забыли только что пенсионеры могут самоизолироваться и остаться дома им в любом случае будут платить пенсию. Государство должно мыслить в масштабах всеобщего блага а не Только в интересах minorités. Кстати я уже писала что для активных с хроническими заболеваниями при снятии всеобщего карантина так же нужно бы оставить на какое то время возможность télétravail или больничного. А так в обратном случае государство рискует оказаться в ситуации ЖЖ x 100. Такого варианта событий при массовой безработице тоже нельзя исключать

[Campanule]

Вы забыли только что пенсионеры могут самоизолироваться и остаться дома им в любом случае будут платить пенсию. Государство должно мыслить в масштабах всеобщего блага а не Только в интересах minorités. Кстати я уже писала что для активных с хроническими заболеваниями при снятии всеобщего карантина так же нужно бы оставить на какое то время возможность télétravail или больничного. А так в обратном случае государство рискует оказаться в ситуации ЖЖ x 100. Такого варианта событий при массовой безработице тоже нельзя исключать

Скорее всего это было сделано, так как в реанимациях 4/5 из 10 младше 65 лет. Они не умирают, так как для них хватает рук и аппаратов, а если не будет хватать, то и они начнут умирать. Я не верю, что в правительстве никому не пришла в голову эта мысль.

[Baila-baila]

Вы забыли только что пенсионеры могут самоизолироваться и остаться дома им в любом случае будут платить пенсию. Государство должно мыслить в масштабах всеобщего блага а не Только в интересах minorités. Кстати я уже писала что для активных с хроническими заболеваниями при снятии всеобщего карантина так же нужно бы оставить на какое то время возможность télétravail или больничного. А так в обратном случае государство рискует оказаться в ситуации ЖЖ x 100. Такого варианта событий при массовой безработице тоже нельзя исключать

Ещё забыли уточнить, из каких доходов им платят в любом случае пенсию. Из того, что наработали другие. Резервов на случай годичного форс-мажора ни у одного государства нет, более того, Франция и без этого долгах, как в шелках. Если одни не будут работать, то ни о каких пенсиях для других «в любом случае» речи идти не может, жрать, грубо говоря, будет нечего всем поголовно, даже самым vulnérables.

[IrinaS]

Скорее наоборот, 70 и 80 летних не будут подключать.

Если бы вирус вызывал смертность среди детей, то никто бы никакую экономику не рвался спасать и гулять бы не рвался. А старики - социально незначимый слой, отсюда такое пренебрежение. Но это для обываталей, государство же не имеет право рассуждать аналогично и обязано вводить меры, даже если они и не популярные.

Вы вообще читаете или нет?? Я уже сотый раз пишу, что именно стариков и надо изолировать, но очень ыщательно (а не так, как сейчас в ЕПАДах)!

[Campanule]

Вы вообще читаете или нет?? Я уже сотый раз пишу, что именно стариков и надо изолировать, но очень ыщательно (а не так, как сейчас в ЕПАДах)!

Я разве Вам адресовала это сообщение? Оно было написано в контексте разговора о выборе между экономикой и карантином.

[Droopy]

Во франции мало не работающих жён.

Смотря где. Среди моих клиенток достаточно таких. Домохозяйки, занимающиеся детьми. И не все из семей с очень большим достатком.

[latreille]

Вам нужна суть или продемонстрировать свою раздражительность с неумением держать себя в руках?

Это не раздражение, это изумление. Вы потрясающая. Я попробую еще раз. Вы процитировали чье-то не с форума сообщение (видимо, потому что с ним согласны, иначе не вижу повода приносить его сюда), в котором, помимо прочего, утверждалось, что если снять карантин, то эпидемия будет такой же. Я ответила, что не будет.

Если Вы хотите сменить тему и отдельно побеседовать про стратегии карантина и их эффективность, то можем, конечно, и об этом.

[Stroka]

Вы потрясающая. Я попробую еще раз. Вы процитировали чье-то не с форума сообщение (видимо, потому что с ним согласны, иначе не вижу повода приносить его сюда), в котором, помимо прочего, утверждалось, что если.

Спасибо, конечно , а Вы правила форума тоже плохо читали? У нас тут запрещено на личности переходить...ну, хотя бы чтобы от темы не уходить.
Я, кстати, чужого не цитировала, тоже перечитайте Задала вопрос почему с таким постоянством приводите ссылку на статью, опровергающую Вашу же веру в карантин