Вспышка коронавируса COVID-2019, часть 3

[Maury]

Чем меньше тестов делается, тем больше больше больных "в свободном плавании", которые заражают здоровых, увеличивается количество заражённых.

Так вроде карантин ввели (а до этого постоянно обьясняли) что избежать то, что Вы называете "свободным плаванием"...
И по 80 раз на дню говорили (и продолжают говорить), что при малейших симптомах необходимо оставаться дома и избегать любые контакты... или я что-то путаю?
Или для того что бы бесцельно не болтаться по улицам обязательно необходим позитивный результат теста?

[teffi]

Так вроде карантин ввели (а до этого постоянно обьясняли) что избежать то, что Вы называете "свободным плаванием"...
И по 80 раз на дню говорили (и продолжают говорить), что при малейших симптомах необходимо оставаться дома и избегать любые контакты... или я что-то путаю?
Или для того что бы бесцельно не болтаться по улицам обязательно необходим позитивный результат теста?

Карантин ввели. Но очень многие продолжают работать - врачи, медсестры, Полицейские, продавцы-кассиры, строители, фармацевты , гаражисты, Транспортники, ремонтники. Многие без масок в виду их отсутствия. Сейчас тут опять приведут любимый аргумент апологетов карантина - они работают вынужденно. Как будто из за этого - вынужденности - вирус К ним не прицепиться и не передастся другим.
А после работы эти люди приходят домой, где у них Дети и мужья/жены , которые вполне возможно тоже работают «вынужденно», а дети ходят в garderie в школу. Плюс куча других профессий, где люди работают сами на себя, и к ним нет требований сидеть дома, они сами решают работать или нет. И решают часто вынужденно- по экономическим обстоятельствам. И не всем фирмам предписано закрыться. И в этих фирмах зачастую на работу приходят люди - и в общественном транспорте в том числе - которые вполне могут работать из дома, но не хотят. Их все тоже дружно записывают в категорию «вынужденников». И тех, кто ходит на рынки, которые тоже открыты - ну никакой же опасности там!
Но , конечно, все эти категории никак не могут быть переносчиками вируса, что вы, что вы. Главные переносчики - это те, кто прогуливаются в безлюдных местах и выгуливают домашних животных Лесах/полях. надо срочно это запретить! Пусть выгуливают в 400 метрах от дома, от чего это место сразу перестанет быть безлюдным. Но тогда надо штрафовать - да. А как же еще бюджет государства пополнить от вынужденного простоя?

[mike17]

Но , конечно, все эти категории никак не могут быть переносчиками вируса, что вы, что вы. Главные переносчики - это те, кто прогуливаются в безлюдных местах и выгуливают домашних животных Лесах/полях. надо срочно это запретить! Пусть выгуливают в 400 метрах от дома, от чего это место сразу перестанет быть безлюдным. Но тогда надо штрафовать - да. А как же еще бюджет государства пополнить от вынужденного простоя?

Только что смотрел репортаж. В Вандее местные обвиняют парижан в эгоизме. Мол, им не сидится дома и они поперлись к себе в свои летние дома на побережье. И местные вынуждены были закрыть пляжи, от чего очень страдают.
Ну, в Вандее всегда не любили парижан, еще со времен якобинской диктатуры. Но почему они решили, что человек не может находиться в СВОЕМ доме, пусть даже и на побережье? Почему они страдают, не посещая пляж, а парижане туда едут только вирус разносить?

[Teilloise]

Но почему они решили, что человек не может находиться в СВОЕМ доме, пусть даже и на побережье? Почему они страдают, не посещая пляж, а парижане туда едут только вирус разносить?

Я могу сказать только про свои окрестности. Местные в массе своей сознательнее в этот момент, у них у всех родные-коллеги-соседи есть пожилые, и даже те, кто не думает о солидарности, не хотят портить отношения. Общественное мнение в деревне - большая сила. И местные знают, куда и в какое время можно выйти с минимальным риском встретить кого-либо, а приезжие - они вырвались из городского плена, у них внеплановый отпуск и привычные отпускные маршруты, отмеченные в рекламе.

[El'ka]

Только что смотрел репортаж. В Вандее местные обвиняют парижан в эгоизме. Мол, им не сидится дома и они поперлись к себе в свои летние дома на побережье. И местные вынуждены были закрыть пляжи, от чего очень страдают.
Ну, в Вандее всегда не любили парижан, еще со времен якобинской диктатуры. Но почему они решили, что человек не может находиться в СВОЕМ доме, пусть даже и на побережье? Почему они страдают, не посещая пляж, а парижане туда едут только вирус разносить?

ИМХО, скоро по Франции пройдет волна случайных пожаров дачных домиков: так окурок с дрона свалится...

[sirniki]

нь страдают.
Ну, в Вандее всегда не любили парижан, еще со времен якобинской диктатуры. Но почему они решили, что человек не может находиться в СВОЕМ доме, пусть даже и на побережье? Почему они страдают, не посещая пляж, а парижане туда едут только вирус разносить?

уже писали об переезде в летние домики по всему побережью. А в Вандее на побережье живет 70% стариков, а в больнице мест в реанимации очень мало , на пальцах можно пересчитать, и вообще с врачами очень туго из очень мало, поэтому и сейчас многие мэры запрещают приезжать в свои дачи. Люди же не тихо приехали и сидят не высовываясь, а пошли гулять по пляжам организовав там толпу, пошли по магазинам каждый день шататься ...

[lento4ka]

Карантин ввели. Но очень многие продолжают работать - врачи, медсестры, Полицейские, продавцы-кассиры, строители, фармацевты , гаражисты, Транспортники, ремонтники. Многие без масок в виду их отсутствия. Сейчас тут опять приведут любимый аргумент апологетов карантина - они работают вынужденно. Как будто из за этого - вынужденности - вирус К ним не прицепиться и не передастся другим.
А после работы эти люди приходят домой, где у них Дети и мужья/жены , которые вполне возможно тоже работают «вынужденно», а дети ходят в garderie в школу. Плюс куча других профессий, где люди работают сами на себя, и к ним нет требований сидеть дома, они сами решают работать или нет. И решают часто вынужденно- по экономическим обстоятельствам. И не всем фирмам предписано закрыться. И в этих фирмах зачастую на работу приходят люди - и в общественном транспорте в том числе - которые вполне могут работать из дома, но не хотят. Их все тоже дружно записывают в категорию «вынужденников». И тех, кто ходит на рынки, которые тоже открыты - ну никакой же опасности там!
Но , конечно, все эти категории никак не могут быть переносчиками вируса, что вы, что вы. Главные переносчики - это те, кто прогуливаются в безлюдных местах и выгуливают домашних животных Лесах/полях. надо срочно это запретить! Пусть выгуливают в 400 метрах от дома, от чего это место сразу перестанет быть безлюдным. Но тогда надо штрафовать - да. А как же еще бюджет государства пополнить от вынужденного простоя?

Абсолютно согласна с Вами.
Одни ходят на работу, другим запрещено гулять в безлюдном месте.
Все это подозрительно.

[IrinaS]

Абсолютно согласна с Вами.
Одни ходят на работу, другим запрещено гулять в безлюдном месте.
Все это подозрительно.

ППКС!

А может, власти просто растеряны и не знают вообще, что делать... просто совершают всякие нелогичные телодвижения.

[Bethany]

ППКС!

А может, власти просто растеряны и не знают вообще, что делать... просто совершают всякие нелогичные телодвижения.

Власти не растеряны им просто наплевать. Вот на той недели одному дружественному с моим предприятием, предприятию Назовём его Y власти разрешили поставку 30000 тысяч масок, и маски им уже доставили, потому что маски у предприятия Y заканчивались и им бы пришлось остановить производство. Знаете что производит предприятие Y, шприцы для косметических инъекции. Ну жизненно необходимая вещь в теперешней ситуации. В это время у медсестёр и врачей масок нет. На другом предприятии, назовём его Х Половину офиса можно перевести на télétravail но дирекция этого делать не собирается, хотя сама давно на télétravail. При этом у сотрудников нет ни масок, ни геля. Там уже несколько ушли на больничный с температурой, но рисков как говорит руководство 0. Зато собачку в лесу нельзя выгулять и с ребёнком гулять опасно

[Соседка]

Знаете что производит предприятие Y, шприцы для косметических инъекции.

Они могли перепрофилировать свое производство, и, скорее всего, так и произошло, учитывая обеспечение масками. В больницах сейчас идет увеличенный расход всех материалов, и производство надо даже увеличивать в нынешних условиях.

[Bethany]

Они могли перепрофилировать свое производство, и, скорее всего, так и произошло, учитывая обеспечение масками. В больницах сейчас идет увеличенный расход всех материалов, и производство надо даже увеличивать в нынешних условиях.

Нет так не произошло

[IdaLou]

Карантин ввели. Но очень многие продолжают работать - врачи, медсестры, Полицейские, продавцы-кассиры, строители, фармацевты , гаражисты, Транспортники, ремонтники. Многие без масок в виду их отсутствия. Сейчас тут опять приведут любимый аргумент апологетов карантина - они работают вынужденно. Как будто из за этого - вынужденности - вирус К ним не прицепиться и не передастся другим.
А после работы эти люди приходят домой, где у них Дети и мужья/жены , которые вполне возможно тоже работают «вынужденно», а дети ходят в garderie в школу. Плюс куча других профессий, где люди работают сами на себя, и к ним нет требований сидеть дома, они сами решают работать или нет. И решают часто вынужденно- по экономическим обстоятельствам. И не всем фирмам предписано закрыться. И в этих фирмах зачастую на работу приходят люди - и в общественном транспорте в том числе - которые вполне могут работать из дома, но не хотят. Их все тоже дружно записывают в категорию «вынужденников». И тех, кто ходит на рынки, которые тоже открыты - ну никакой же опасности там!
Но , конечно, все эти категории никак не могут быть переносчиками вируса, что вы, что вы. Главные переносчики - это те, кто прогуливаются в безлюдных местах и выгуливают домашних животных Лесах/полях. надо срочно это запретить! Пусть выгуливают в 400 метрах от дома, от чего это место сразу перестанет быть безлюдным. Но тогда надо штрафовать - да. А как же еще бюджет государства пополнить от вынужденного простоя?

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

[Campanule]

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

Мне кажется, что дело в том, что ничего из Вашего второго абзаца мы прямо сейчас изменить не можем. А минимизировать соц контакты в наших силах.

[IdaLou]

Мне кажется, что дело в том, что ничего из Вашего второго абзаца мы прямо сейчас изменить не можем. А минимизировать соц контакты в наших силах.

Конечно, Вы правы. Я о том, чтобы четко понимать меру ответственности. О том, что большая часть ответственности за распространение вируса (а затем и упадка экономики) лежит не на тех, кто хочет выйти пройтись в редкую хорошую погоду, а на тех, кто у власти и кто изначально не принял необходимые меры.

Не те, кто вышел в одиночку "сделали погоду", а те, кто сначала говорил, что все под контролем - при этом не сажая прибывших из зараженных зон на карантин, не обеспечив защитой медработников, не обеспечив запас средств защиты.

Нельзя обвинять в безответственности простых людей, если при этом те, кто вверху сами себе противоречили и не исполнили свой долг как слуг народа

Если что - мы соблюдаем изначально все предписания. Но лицемерие, ложь, удар по экономике - то, с чем сложно смириться и невозможно принять как что-то нормальное.

[Марина2010]

Конечно, Вы правы. Я о том, чтобы четко понимать меру ответственности. О том, что большая часть ответственности за распространение вируса (а затем и упадка экономики) лежит не на тех, кто хочет выйти пройтись в редкую хорошую погоду, а на тех, кто у власти и кто изначально не принял необходимые меры.

Не те, кто вышел в одиночку "сделали погоду", а те, кто сначала говорил, что все под контролем - при этом не сажая прибывших из зараженных зон на карантин, не обеспечив защитой медработников, не обеспечив запас средств защиты.

Нельзя обвинять в безответственности простых людей, если при этом те, кто вверху сами себе противоречили и не исполнили свой долг как слуг народа

Если что - мы соблюдаем изначально все предписания. Но лицемерие, ложь, удар по экономике - то, с чем сложно смириться и невозможно принять как что-то нормальное.

Браво!

[Ирис]

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

IdaLou, я Вас крепко обнимаю, как и всех людей, которые ещё способны мыслить самостоятельно.

[IdaLou]

Ирис, я Вас тоже обнимаю. Особенно сейчас крайне важно видеть, что есть те, кто способен мыслить здраво и задавать вопросы. Даже, если эти вопросы останутся без ответа, способность критически мыслить не даст затуманить ум.

[Sportsmen4ik]

Макрон ,президент многонациональной Республики,обратился к французам и француженкам! Во Франции проживают миллионы арабов, во Франции проживают болгары,беларусы, румыны ,русские,украинцы,португальцы и другие...Они что, - не люди? Почему нельзя было сказать:"И всем жителям Франции".В СССР, который Вы все так не любите такое обращение было невозможно!

[Alexam]

Макрон ,президент многонациональной Республики,обратился к французам и француженкам! Во Франции проживают миллионы арабов, во Франции проживают болгары,беларусы, румыны ,русские,украинцы,португальцы и другие...Они что, - не люди? Почему нельзя было сказать:"И всем жителям Франции".В СССР, который Вы все так не любите такое обращение было невозможно!

И что? Он обратился к людям, имеющим французское гражданство (другие не имеют права избирать президента), а эти citoyens français могут быть разного происхождения. И указывать на это происхождение президент не может, это некорректно.

У Вас есть гражданство Франции? Если нет, тогда у Вас - другой президент, пусть к вам и обращается.

[Sportsmen4ik]

И что? Он обратился к людям, имеющим французское гражданство (другие не имеют права избирать президента), а эти citoyens français могут быть разного происхождения. И указывать на это происхождение президент не может, это некорректно.

У Вас есть гражданство Франции? Если нет, тогда у Вас - другой президент, пусть к вам и обращается.

Вы это на полном серьёзе?

[Marine Saf]

Макрон ,президент многонациональной Республики,обратился к французам и француженкам! Во Франции проживают миллионы арабов, во Франции проживают болгары,беларусы, румыны ,русские,украинцы,португальцы и другие...Они что, - не люди? Почему нельзя было сказать:"И всем жителям Франции".В СССР, который Вы все так не любите такое обращение было невозможно!

Подтяните французский пока на карантине сидите.

[Sportsmen4ik]

Подтяните французский пока на карантине сидите.

Спасибо.Попробую

[Maury]

Почему нельзя было сказать:"И всем жителям Франции".В СССР, который Вы все так не любите такое обращение было невозможно!

Не наводите тень на плетень (и офф на тему).
Все граждане Франции - французы.
В СССР, если забыли, была единая общность - советский народ.
А в России в обращении президент использует слово "россияне".

[Sportsmen4ik]

Не наводите тень на плетень (и офф на тему).
Все граждане Франции - французы.
В СССР, если забыли, была единая общность - советский народ.
А в России в обращении президент использует слово "россияне".

Хорошо.Значит про Коронавирус в теме "О Короновирусе" мне можно говорить! Ура!
Так вот: Коронавирус ,это "ответка" на бездарное руководство современных правителей почти всех стран мира! И Макрон -один из них!
Главное :
По показателю смертности ,Вы найдёте страны ( а это :Германия,Сингапур,Австрия) где здравоохранение находится на должном уровне , читайте - истинное отношение правительства к людям!
Вопрос был мой: "почему Макрон не обратился ко всем жителям Франции?"
Досвидания

[blanca94]

Вопрос был мой: "почему Макрон не обратился ко всем жителям Франции?"

Я уже гдето в начале писала (такой вопрос из всех всех участников возник почему то только у вас и у Строки): в данном конкретном случае под «французами» понимаются ВСЕ те кто проживают в стране легально (они автоматически получают национальный режим то есть по своим правам и обязанностям приравниваются к собственным гражданам - кроме исключений прямо установленных законом). И доя чего например Макрону (Путину, Трампу, Меркель или кому то там еще) выделять их в особую категорию? Это некорректно с люьой точки зрения (с моральной и с юридической и с психологической). Ну вот. Это то что касается легально проживающих. А нелегалам здесь по определению делать нехер (причем не только сейчас а с самого начала их сюдашнего прибытия) поэтому с какой стати к ним ктото должен еще и обращаться?

[olena_k]

Хорошо.Значит про Коронавирус в теме "О Короновирусе" мне можно говорить! Ура!
Так вот: Коронавирус ,это "ответка" на бездарное руководство современных правителей почти всех стран мира! И Макрон -один из них!
Главное :
По показателю смертности ,Вы найдёте страны ( а это :Германия,Сингапур,Австрия) где здравоохранение находится на должном уровне , читайте - истинное отношение правительства к людям!
Вопрос был мой: "почему Макрон не обратился ко всем жителям Франции?"
Досвидания

Помитинговали — легче стало? Ну хоть какая-то польза от форума.

[IrinaS]

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

Еще один ППКС!

[Vasilissa]

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

[vorobichek]

Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

И то, и то - преступление в одинаковой мере.

О том, что большая часть ответственности за распространение вируса (а затем и упадка экономики) лежит не на тех, кто хочет выйти пройтись в редкую хорошую погоду, а на тех, кто у власти и кто изначально не принял необходимые меры.

Я не согласна. С самого начала среднестатистический француз ведёт себя как баран: руки не моет, продалжает жать руки и чмокать людей и т.д.

[Solomka]

Удивляет, что некоторые не замечают противоречий в этих предписаниях. Что хотят присписать халатность, безответственность и неорганизованность правительства обычным гражданам

Никаких противоречий нет. Эти люди ходят на работу, чтобы вы и все, кто разделяет вашу точку зрения, могли купить продукты, обратиться за помощью и т. Д Вы предпочитаете, чтобы они засели дома и вас некому было бы лечить? Единственное, что от вас требуют, соблюдать карантин и не усложнять жизнь этим людяю, которые тоже с огромным бы удовольствием посидели бы на карантине

По сути- кто давал сначала ложную информацию? Кто избавился от масок? Кто не закупился масками и защитными костюмами? Кто не организовал защиту врачей? Кто изначально допустил нехватку врачей и медперсонала? Их ведь не хватало и до эпидемии! Что было сделано для устранения этого? Кто позакрывал маленькие медцентры?




Но, конечно, самая главная проблема - люди, которые в хорошую погоду хотят выйти на улицу. Это преступление. А все вышеизложенное - это так, ерунда и никто не виноват.

Никто не говорит, что это-главная проблема. И в данной ситуации надо в первую очередь думать Как выйти из неё с наименьшими потерями, а не искать на форумах кто виноват. С этим можно разобраться позже. А меньшие потери возможны только при изоляции населения. Но всегда найдутся те, кто будет возмущаться ущемлениеем их прав. Действительно, скандал, не дали выйти для их же блага. Вчера вон показывали двух придурков, гуляющих по пустом пляжу-ну а что, почему нельзя по огороженному пляжу ходить и надо на камеру возмутиться.