Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[Roudoudouce]

IdaLou,

Показывала и фильмы, и передачи. Не действует

[IdaLou]

Показывала и фильмы, и передачи. Не действует

Каковы его аргументы? Я сначала думала, что может быть это актеры. Но не могут же дети в таком количестве настолько натурально играть болезни

[MariaM]

Почему же в два раза быстрее? По закону (который про DTP) детям, рожденным до 1 января 2018 года, необходимо получить первую прививку до 18 месяцев. А остальные 3 - до 13 лет, зная что последняя прививка должна быть сделана с интервалом в год с предыдущей. Так что получается:
- первая до 18 месяцев,
- вторая - когда угодно в период через месяц от первой и до 11 лет и 11 месяцев
- третья - самое позднее в 12 лет
- и последняя в 13

Это чисто по закону. И никто придраться в гос учереждениях не имеет права. Если настаивают - то это уже перебор полномочий

Вы путаете первую прививку и примовакцинацию, которая для 3-6-ти валентных вакцин состоит из 3 уколов через определенные промежутки времен.
То есть если вы сделаете одну прививку в 18 месяцев и на этом остановитесь, в тюрьму вас за это не потащат (хотя могут теоретически и как там ещё наказывают), но в детское учебное учреждение не запишут, так как ребёнок не прошёл поимовакцинацию..
Потом ещё положен повтор (rappel), то от в 6 лет, то ли до 11. В этой теме много писали об этом, именно с юридической тоски зрения.

[alishka_lg]

Вы путаете первую прививку и примовакцинацию, которая для 3-6-ти валентных вакцин состоит из 3 уколов через определенные промежутки времен.
То есть если вы сделаете одну прививку в 18 месяцев и на этом остановитесь, в тюрьму вас за это не потащат (хотя могут теоретически и как там ещё наказывают), но в детское учебное учреждение не запишут, так как ребёнок не прошёл поимовакцинацию..
Потом ещё положен повтор (rappel), то от в 6 лет, то ли до 11. В этой теме много писали об этом, именно с юридической тоски зрения.

Как раз таки и нет. Есть Jurisprudence от ноября 2015 года. Тут о ней пишут, что отпустили родителей, так как ребенку еще не исполнилось 18 месяцев на момент подачи жалобы. Страницы о прививках в его медкнижке были пустыми СОВСЕМ, т.е. не было ни одной прививки. К слову, на момент самого суда ребенку было уже 22 месяца, и все равно судья отпустил родителей без малейшего наказания.
http://www.lelibrepenseur.org/dt-pol...e-les-parents/

Так что правильно я написала выше.

CLAIREMENT , la vaccination simultanée des trois valences est systématique depuis des années, donc la loi dit que la vaccination doit être commencée au plus tard aux 18 mois , et à ce titre une seule injection avant l'âge de 18 mois doit être pratiquée. Nous avons une certitude sur cette limite et sur le fait qu'une seule injection suffit, car il y a eu une famille qui a été relaxée , car poursuivie pour absence totale de vaccination , au prétexte qu'au moment du début des poursuites, l'enfant n'avait pas atteint l'âge de 18 mois ( il avait 15 mois ) .Le juge a déclaré au moment du verdict que vu que l'enfant n'avait pas atteint l'âge de 18 mois, le délit n'était pas constitué.
Il n'y a pas eu d'autres poursuites. AUTREMENT DIT, un enfant de 18 mois au plus qui n'aurait qu'une seule injection ne serait pas en situation délictuelle.

[Roudoudouce]

Каковы его аргументы? Я сначала думала, что может быть это актеры. Но не могут же дети в таком количестве настолько натурально играть болезни

Он смотрит молча и покорно, но это никак не меняет его позицию.