Развод при брачном контракте séparation des biens

[elfine]

Это регистрация не псевдонимов а торговых марок. Это абсолютно разные вещи.

А почему Вы решили, что на сайте INPI не регистрируют псевдонимы? Кто Вам это сказал?

[blanca94]

А почему Вы решили, что на сайте INPI не регистрируют псевдонимы? Кто Вам это сказал?

Почему решила? Ну во первых потому что псевдонимы не регистрируют. От слова вообще. Именно псевдонимы а не марки, доменные имена, изобретения и тп. Ну и во вторых потому что этот сайт института ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности. Которая к авторскому праву отношение имеет весьма отдаленное. На вопрос "кто мне это сказал" отвечать не буду. Или верьте на слово или не верьте и продолжайте бесплодные поиски регистрации псевдонимов.
КИС это французский кодекс интеллектуальной собственности (давно устоявшаяся и широко используемая аббревиатура). ГК это гражданский кодекс.
Писала все по русски потому что писала не вам а автору который не юрист и для которого понятнее будет (на мой взгляд) объяснение на родном языке.
Между трудовым договором и издательским есть большая и принципиальная разница с точки зрения последствий.
У меня к сожалению нет времени сейчас расписывать. Напишу если к забуду вечером

[elfine]

Ну во первых потому что псевдонимы не регистрируют. От слова вообще.

http://www.blogdumoderateur.com/le-s...livier-iteanu/

Concernant les droits des tiers, en particulier des marques déposées à l’INPI (Institut national de la propriété industrielle), le Code de la propriété intellectuelle fait figurer les pseudonymes parmi les signes pouvant être déposés comme marque. L’article L711-11 du code définit la marque comme un signe qui sert à distinguer les produits ou services. Il précise que peuvent notamment constituer un tel signe les « dénominations sous toutes les formes telles que : mots, assemblages de mots, noms patronymiques et géographiques, pseudonymes, lettres, chiffres, sigles ».

Проблема не в том, что Вы пишете на родном языке, а в том, что это не имеет отношения к французским реалиям.

Какой там договор обычно между издателем и иллюстратором - дело десятое, я писала не об этом, а о другой процедуре, как раз предусмотренной в случаях, когда никакого договора не было.

[blanca94]

http://www.blogdumoderateur.com/le-s...livier-iteanu/



Проблема не в том, что Вы пишете на родном языке, а в том, что это не имеет отношения к французским реалиям.

Какой там договор обычно между издателем и иллюстратором - дело десятое, я писала не об этом, а о другой процедуре, как раз предусмотренной в случаях, когда никакого договора не было.

Вы можете зарегистрировать псевдоним как марку. Но не псевдоним как псевдоним. Разница (в последствиях) в том что если вы зарегистрируете как марку то у вас и будут права как на марку. Право авторства на рисунки эта регистрация никаким образом не защити. Она (регистрация) защитит право на использование словосочетания "Маша Иванова". То есть чтоб было понятнее муж не сможет больше использовать это имя. Но будет совершенно спокойно продолжать использовать рисунки (например анод имел или под другим именем). Но ведь это не цель автора не так ли? Цель добиться компенсации за рисунки. А для этого нужно начинать с признания авторства а не забивать себе голову бесполезными регистрациями которые ничего ей е дадут.

[elfine]

А для этого нужно начинать с признания авторства

Не нужно начинать ни с какого признания авторства, не надо подавать никакие бесполезные иски, о том и речь. Не нужен никакой отдельный предварительный иск, чтобы запрашивать компенсацию за свой труд в рамках развода. Пока что никто не утверждает, что автор - не она.