Вдовы французов, отзовитесь

[Славик]

Право очередности при разделе наследства и еще тысяча нюансов.

на самом деле их не так много.

[BYU]

Может быть кто то знает про assurance vie ,мне сказали что эти накопления не входят в общую наследственную массу, и можно в условиях вписать по своему желанию наследников.

Да, это так. Вы можете вписать любого человека.

[SvetaLes 36]

На самом деле дети могут оспорить это в судебном порядке. И скорее всего они бы выиграли. Но не все на это пойдут.

Возможно, но не уверена , и сколько это будет длится ... годами .... и + нервы , что бы поделить между ( 8 человек )несколько десятков тысяч и + оплачивать адвокатов , суд , итд.... А дети все давно взрослые > с детьми и внуками и + все прекрасно стабильно устроены в жизни !

А войны, между наследниками, часто длятся годами и "sans merci"

Пример : французкий журналист телеведущий продюссер Jean-Luc Delarue умер от рака , несколько лет назад , и там тоже > пропали безследно деньги , но миллионы !!! и вот наследники : жены + подруги с детьми , все воюют и ищут правды и деньги...млнс$$$ , так как после его смерти, у него официально на счету- осталось 10 тысяч и все ! А остальные... "тю тю" > в неизвестном направлении...??? , тоже , кто то шустрый и хитрый себя обезопасил от дележки наследства !

[Silky]

шустрая какая Моник

А была б не шустрая - оказалась бы в положении автора темы и той женщины, на тему которой выше ссылку давали. А то как за больным папой доглядать - так последняя жена, а как наследство делить - так все деткам.

[Klassnaia]

А была б не шустрая - оказалась бы в положении автора темы и той женщины, на тему которой выше ссылку давали. А то как за больным папой доглядать - так последняя жена, а как наследство делить - так все деткам.

Все верно!Насчет узуфрукта ни адвокат, ни нотариус не сказали, что его возможно оспорить. Получат все дети мужа, но в свое время.

[MARGOO]

А была б не шустрая - оказалась бы в положении автора темы и той женщины, на тему которой выше ссылку давали. А то как за больным папой доглядать - так последняя жена, а как наследство делить - так все деткам.

Поэтому я и предалгаю составить алгоритм самых важных и первостепенных телодвижений и поместить на "видное" место.

[blanca94]

Все верно!Насчет узуфрукта ни адвокат, ни нотариус не сказали, что его возможно оспорить. Получат все дети мужа, но в свое время.

Классная, я тоже раньше думала что оспорить нельзя но здесь на форуме в одной из тем прочитала что если совершеннолетние дети (имеются ввиду только дети от "другой постели") согласия не давали то узуфрукт по их требованию аннулируется.

[Ptu]

Насчет узуфрукта ни адвокат, ни нотариус не сказали, что его возможно оспорить. Получат все дети мужа, но в свое время.
__________________

Его не оспорить, его отменить проще простого. И супруга об этом может не знать и не ведать. И ухаживать за больными родителями, к примеру, беззаветно и преданно. И потом оказаться без крыши над головой.

И да, нужно согласие взрослых детей на изменение режима собственности в браке.

[Martingale]

Возможно , но сколько это будет длится , годами .... и + нервы что бы поделить между ( 8 человек )несколько десяток тысяч и + оплачивать адвокатов , суд , итд.... А дети все давно взрослые > с детьми и внуками и + все прекрасно стабильно устроены в жизни !

на это шустрые Моник и рассчитывают

на самом деле нетрудно доказать недееспособность отца в коме, и нетипичность всех трат/переводов денег в этот краткий период времени

[Martingale]

А то как за больным папой доглядать - так последняя жена, а как наследство делить - так все деткам.

Так не за наследство надо ухаживать, да и замуж выходить, а по любви

[Silky]

Так не за наследство надо ухаживать, да и замуж выходить, а по любви

Да эт понятно. Только и самым любящим навряд ли захочется остаться потом на улице и без копейки денег, осоенно на старости лет

[Azzaz]

Его не оспорить, его отменить проще простого. И супруга об этом может не знать и не ведать. И ухаживать за больными родителями, к примеру, беззаветно и преданно. И потом оказаться без крыши над головой.

И да, нужно согласие взрослых детей на изменение режима собственности в браке.

Только для проформы, в смысле ускорения процедуры. Они могут усераться ( прошу пардону за мой французский() быть несогласными, эта процедура просто займет больше времени, но сделать ничего не смогут. Режим будет изменен и без из согласия. Это совершенно точно.
Про отмену без того чтобы второй супруг не знал слышу в первый раз, т. К. Акт этот работает в обе стороны- остается последнему выжившему, обе подписи нужны. Отменить задним числом его нельзя. Оспаривать можно все годами, но в это время вы продолжаете жить в своем доме и потихоньку продавать серебро , картины и мебель , детки могут исходить на злобуи платить адвокатам - это из дело

[Silky]

Все верно!Насчет узуфрукта ни адвокат, ни нотариус не сказали, что его возможно оспорить. Получат все дети мужа, но в свое время.

Недавно в одной из тем писали что его нельзя оспорить или отменить если он был сделан в момент заключения брака.

Поэтому я и предалгаю составить алгоритм самых важных и первостепенных телодвижений и поместить на "видное" место.

Согласна. Неплохо бы иметь такую памятку на форуме.

[blanca94]

на самом деле нетрудно доказать недееспособность отца в коме, и нетипичность всех трат/переводов денег в этот краткий период времени

На самом деле - завидую вашей наивности. Так вот на самом деле Моник НИЧЕГО не нарушила. А действовала ровно в рамках своих прав. А все бла бла бла про недееспособность и нетипичность трат - не более чем бла бла бла. То есть это вам так кажется (или представляется) но это не есть так на самом деле. Не согласны? Дайте ссылку на конкретную статью конкретного закона. Про недееспособность людей в коме и про нетипичность трат.
Так вот, Моник нигде не вышла за пределы своих прав. Но она этими своими правами злоупотребила. Злоупотребоение правом в принципе наказуемо. Но как правило только в теории (отдельные изолированные случае не берем в рассчет). Почему? Да потому что само понятие злоупотребления правом слишком расплывчато и слишком субъективно. И если вы хотите пытаться с этим идти в суд то вам нужен не просто адвокат а виртуоз. Это слишком тонкая материя и специалистов в ней слишком мало.

[Martingale]

На самом деле - завидую вашей наивности. Так вот на самом деле Моник НИЧЕГО не нарушила. А действовала ровно в рамках своих прав. А все бла бла бла про недееспособность и нетипичность трат - не более чем бла бла бла. То есть это вам так кажется (или представляется) но это не есть так на самом деле. Не согласны? Дайте ссылку на конкретную статью конкретного закона.

Да ссылка не проблема, полно таких ссылок на интернете

Détournement d'héritage : réintégration dans l'actif successoral

Un héritier peut dissimuler certains biens afin d’accroitre la part qu’il va recevoir de l’héritage. Le détournement de ces biens entrainera une diminution de l’actif successoral et de surcroît une diminution de la part d’héritage octroyée aux autres héritiers. Dans ce genre d’affaires, l’avocat tient un rôle central.

C’est la jurisprudence qui a donné une définition du recel successoral : « Constitue un recel successoral tout acte par lequel un ou plusieurs cohéritiers tentent de s’approprier une part supérieure à celle à laquelle il a ou ils ont droit dans la succession du de cujus. Le recel successoral suppose l’existence d’un élément matériel et d’un élément intentionnel ». Face à ce genre de comportements, il est impératif de se renseigner immédiatement auprès d’avocats compétents pour permettre la réintégration des biens détournés dans l’actif successoral.

http://www.heritage-succession.com/a...ccessoral.html

[libellule]

Так написала же. Если до брака то по любому она получит свою часть (какую - точно не скажу - надо смотреть ГК) потому что даже при наличии завещания завещать ВСЕ имущество и лишить таким образом когото из наследников во Франции вы не можите. Вы можите распорядиться только частью. Остаток же по любому будет делиться между наследниками по закону.

Бланка, обязательную долю в наследстве имеют только дети, а жена - нет.
Если есть завещание,жена запросто может остаться без наследства.

[Ptu]

Только для проформы, в смысле ускорения процедуры. Они могут усераться ( прошу пардону за мой французский() быть несогласными, эта процедура просто займет больше времени, но сделать ничего не смогут. Режим будет изменен и без из согласия. Это совершенно точно.

Это возможно, но это делается через суд.

[Kiffero]

Я позвонила нотариусу, который по телефону мне сказал - вы имеете право на 1/4 наследства (втч квартиры мужа, купленной им до брака, у мужа 2 его детей) - это в случае брака без контракта. И он подтвердил, что мой личный счет войдет в наследственную массу в случае сметрти мужа.
А вот ответ банка на тот же вопрос: Mariage ou pas, les livrets que vous ouvrez sont nominatifs et n’appartiennent qu’à vous.De manière générale nous déconseillons l’ouverture de livrets aux 2 noms (possible dans certains cas) car en cas de décès de l’un des 2 conjoints, la totalité du livret est bloqué le temps de la succession. Le LDD ouvert étant à votre nom, il n’entre pas dans la succession si monsieur décède. Il vous appartient à vous, et à vous seule.
Два противоположных мнения на одну ситуацию.. Как такое может быть?

[Ptu]

Смысла спорить о том какая гнусная Моник, или наоборот молодец, нет. В деле наследства каждый "прав по своему", и никогда со стороны не виднее, кто обделен, а кто получил все по справедливости. Никогда.

[Azzaz]

Это возможно, но это делается через суд.

Слава Богу больше нет. Закон изменился несколько лет назад, теперь все быстрее, проще и через нотариуса.

[Azzaz]

Kiffero, поэтому, как только случилось, то первым делом снимаете все деньги , переводите из в другой банк на свое имя. Когда придет время их отдавать, тогда будете думать, если останется сто то , а если ничего не осталось, то пусть годами от вас выцеживают по капле, если смогу . Только настроиться надо на это., чтобы не трепать себе нервы потом, принять это действие как необходимое для выживания. Уж лучше так остаться с деньгами, чем без них и на улице, а потом трепать себе нервы , чтобы выбить из кого- то причитающуюся вам долю

[Azzaz]

Ptu, правильно написала, что при дележке нет правых, каждый будет считать себя если не правым, то обделенным. К этому делу нужно подходить с холодным расчетом, без сентиментальных соплей. Мне , по крайней мере, были даны жесткие указания со стороны моего мужа на случай чего. Другое дело, смогу ли я со своими соплями их выполнить...

[Ptu]

Azzaz, нам нотариус указал ссылки на закон и письменно уведомил о том, что делается через суд , и было это в прошлом году. Другое дело, что родители мужа просто в пустую потратили деньги. Мы не возражали ни против смены режима, да и им эта смена была не нужна, они просто не очень хорошо осведомлены. У них один наследник - сын, и выживший родитель и так спокойно может все унаследовать в узуфрукт. Но сделали и сделали, это вопрос интимный.

[Kiffero]

Azzaz, Это точно.
Надо бы найти формучан (-ок), прошедших через всю эту процедуру и которые не против поделиться опытом.. Мы тут как-то забыли о топик-стартере, вот уж опыт так опыт (негативный), всем мотать на ус.

[Azzaz]

Ptu, просто очень странно! Мы делали несколько лет назад. Это был ответ нашего нотариуса, который на мой вопрос о том, что если дети не ответят сразу или будут тянуть с ответом, сказал мне это . Т. Е. Практически дословно " нас не волнует их мнение" будет так как решил ваш муж, просто у меня это займет больше времени". И именно потому, что закон изменился, и процедура упростилась. Поэтому даже не знаю, что вам ответить по этому поводу.В любом случае для других форумчанок- это решение нельзя потом задним числом детьми отменить

[Ptu]

У меня до сих пор валяется это письмо. Сохранила просто так как вопросы эти все время возникают, так там все ссылки на законы.

Ну и погуглила, то, что если дети не даю согласие - через суд нашла, а про отмену этого порядка нет.

[irinane]

Kiffero, вам банк ответил про livrets (специальные сберегательные программы), а нотариус про текущий счет.

[Azzaz]

Ptu, тогда не знаю.

[Klassnaia]

Почитала форум и впала в панику насчет своего узуфрукта. Позвонила нотариусу своему и она сказала, что sucession было сделано и не надо волноваться. Если что, то дарственную на последнего доживающего мы с мужем сделали спустя 2 месяца после бракосочетания.

[Azzaz]

Klassnaia, не имеет значения когда, как мне кажется. Главное, что акт сделан. Не впадайте в панику. Все нормуль.