Куда обратиться - мошенничество при покупке в интернете

[libellule]

blanca94, я, конечно, не специалист по мошенничеству. Но когда меня нет дома во время доставки, и я иду на почту от меня требуют оригинал carte d'identité, никакой не ксерокс.

[Small_birdie]

никакой не ксерокс.

У меня приняли, "в порядке исключения", ксерокс мужниных документов, но сверили с моим документом, фамилия у нас одинаковая.

[blanca94]

У меня приняли, "в порядке исключения", ксерокс мужниных документов, но сверили с моим документом, фамилия у нас одинаковая.

Потому что вы пришли без доверенности от мужа. Если бы была от него доверенность то взяли бы ксерокс без проблем

[blanca94]

blanca94, я, конечно, не специалист по мошенничеству. Но когда меня нет дома во время доставки, и я иду на почту от меня требуют оригинал carte d'identité, никакой не ксерокс.

Это когда вы идете получать свое. А схема то другая. С доверенностью. Чтоб поеятнее было, объясняю еще раз.
Аферист Иванов заказывает посылку на имя Петрова. Приходит извещение доя Петрова получить на почте посылку. Но Петрова то в природе не существует. Это вымышленный персонаж. Зато существует вполне реальный Иванов. Который на компьютере изготавливает поддельное удостоверение шичности несуществующего в природе Петрова. Потом его ксерит, прикладывает к доверенности написанной тем же самым Ивановым от имени несуществующего в природе Петрова, и идет на почту получать посылку пришедшую на имя Петрова по доверенности. В этом случае почта попросит доверенность+копию удостоверения Петрова+оригинал удостоверения Иванова. По ксероксу определить что удостоверение Петрова подделка, если оно более менее прилично сделано, невозможно. В случае если полиция начнет рыть под Иванова - он типа не при делах: его попросил Петров оказать услугу, он и оказал, чего не помочь то хорошему человеку. Вот и вся несложная комбинация

[libellule]

прикладывает к доверенности написанной тем же самым Ивановым от имени несуществующего в природе Петрова, и идет на почту получать посылку пришедшую на имя Петрова по доверенности.

Да, но доверенность должна быть заверена, по крайней мере, работником мэрии, который должен проверить ОРИГИНАЛ удостоверения личности Петрова, и сверить его с реквизитами, указанными в доверенности. И только потом заверить подписью и печатью.
Иначе это не доверенность, а просто бумажка.

[fialka22]

Иначе это не доверенность, а просто бумажка.

речь идет именно о бумажке, которую почта оставляет вам в почтовом ящике <avis de passage>. Там сзади есть такой текст: если вы хотите, чтобы кто-то забрал за вас вашу посылку, то распишитесь вот здесь. Никакой работник мэрии ее не заверяет (иначе бы мой муж никогда бы не стал забирать за меня мои покупки с ВП на нашей почте).

[libellule]

речь идет именно о бумажке, которую почта оставляет вам в почтовом ящике <avis de passage>. Там сзади есть такой текст: если вы хотите, чтобы кто-то забрал за вас вашу посылку, то распишитесь вот здесь. Никакой работник мэрии ее не заверяет (иначе бы мой муж никогда бы не стал забирать за меня мои покупки с ВП на нашей почте).

ВП отправляет посылки без подписи. А вот с подписью, достаточно ли такой бумажки?

[avrora]

речь идет именно о бумажке, которую почта оставляет вам в почтовом ящике <avis de passage>. Там сзади есть такой текст: если вы хотите, чтобы кто-то забрал за вас вашу посылку, то распишитесь вот здесь. Никакой работник мэрии ее не заверяет (иначе бы мой муж никогда бы не стал забирать за меня мои покупки с ВП на нашей почте).

Все правильно, доверенностью именно эта бумажка на почте и служит. Никто ее не заверяет. Я и для мужа , и для соседей по ней без проблем все посылки получаю.

[Small_birdie]

Все правильно доверенностью именно эта бумажка на почте и служит.

А у меня работница почты требовала явиться мужa лично или оригинал документа, несмотря на эту бумажку с подписью и ксерокс.
Вредная она у нас :-).

[blanca94]

Да, но доверенность должна быть заверена, по крайней мере, работником мэрии, который должен проверить ОРИГИНАЛ удостоверения личности Петрова, и сверить его с реквизитами, указанными в доверенности. И только потом заверить подписью и печатью.
Иначе это не доверенность, а просто бумажка.

Вы прикалываетесь наверное? В следующий раз когда извещение о посылке получите переверните его и посмотрите что там на обратной стороне написано: нужно просто заполнить+подписать+копию свидетельства

[Small_birdie]

нужно просто заполнить+подписать+копию свидетельства

A вот почему это всё было выполнено, а работница почты выпендривалась? У неё есть право?

[avrora]

Small_birdiе, просто выпендривалась. Не понравились вы ей, настоение плохое, зубы болят. Можете смело звать начальника. У нас почта маленькая, хорошая, дают посылки и без удостовения личности, один раз по моей карточке из спортклуба дали. Но с ними контакт надо наладить -поговорить ,посочуствовать ,как им тяжело, "людей много ,а вы одна". Они на это ведутся.

[Small_birdie]

avrora, она одна такая, другие полояльней. А у неё выражение лица постоянно: "как вы мне все надоели".

[fialka22]

Но когда меня нет дома во время доставки, и я иду на почту от меня требуют оригинал carte d'identité, никакой не ксерокс.

А у меня и ксерок в такой ситуации брали. Все зависит от работника почты и его уровня ответственности.