Экономный обогрев дома

[Elephant]

У нас нижний этаж, то есть гостиная 30 м., кухня 15 метров, прихожая, коридор, лестница наверх и лестничная площадка обогреваются одной батареей (на масле) 1500, которая находится в гостиной. Это явно не достаточно,

Маловато, конечно... Упрощая все до придела, можно сказать, что желательно иметь хотя бы 0.1 кВт на м2 площади, что даст небольшой резерв для быстрого прогрева дома при необходимости и резерв для регулирования при поддержании комфортной температуры. 1.5 кВт имющейся батареи на 15 м кухни должно хватить, так что правильно решили, а на гостинную лучше что-нибудь не меньше 2 кВт.
Касаемо «chaleur rayonnante», то их эффективность равна любому другому электронагревателю, но производители обещают, что при его использовании уменьшается разница температуры по высоте помещения, что для гостинной быть может было бы не плохо. Сами по себе они представляют что-то среднее между ИК-нагревателями, о которых мы говорили на 12-й странице и обычным нагревателем на принципе конвекции воздуха (типа маслянного). У такого нагревателей в «дырявом» жестяном кожухе установлены нагревательная пластина с высокой температурой. В итоге часть тепловой энергии от нагревателя уходит в виде потоков горячего воздуха от внешнего кожуха, температура которого в пределах 70°C (шоб не обжечься), а часть «сквозист» в виде ИК-излучения из мелких «сотовых» отверстий передней панели. В результате то, что находится перед ним напосредственно греется ИК-излучением, а не только конвекционными потоками воздуха, который прежде поднялся под потолок и только потом распределяется по помещению. Из недостатков такого нагревателя:
- на него ничего нельзя положить или поставить для просушки в отличии от маслянных батарей;
- если дома есть детки, то мелкие дырочки в передней панели ой как соблазнительны для засовывания всего, что в них пролезет, а за ними раскаленная панель иногда под напряжением....
- цена, порой, в разы больше обычных конвекционных батарей.