Вакцинация детей: за и против. Часть 3

[irinane]

вкололи только рор здоровому младенцу.

Что значит здоровому? Его проверяли у генетика и не было установлено никаких отклонений? Или здоровый на вид?
Понятно, что никто к генетику просто так не пойдет, поэтому риск для каждого конкретного ребенка есть всегда, в вероятностном смысле (поэтому единичные компенсации, пусть многомиллионные, не будут аргументом о том, что прививки - зло), но есть доп.информация, по тому, как и что переносилось в семье-братьями-сестрами, эту информацию никто не призывает сбрасывать со счетов + колоть коктель в 2 месяца.

нам например в возрасте 2 месяцев выписали 5 или 6 валентную + превенар и все это вместе с контрольным выстрелом бцж.

Ну и нам выписли шестивалентную и превенар (никакого бцж я делать не собиралась, никто и не предлагал), я попросила пятивалентную и сказала, что две вакцины одновременно делать ребенку не буду. К педиатру после этого ходили до 3х лет, очень толковый и внимательный врач был.

Вы полагаете, что между 6-ю и 9-ю столь принципиальная разница в этом вопросе?

Я полагаю, что да, между живой РОР и "неживым" инфариксом (5 или 6 валентным).