Не брак, не ПАКС с мужчиной-французом, возможно ли получить визу ВИЗИТЕР?

[teffi]

Да, принимать гостей-родственников и ездить к ним в другие регионы он старается в мое отсутствие, это я заметила.

И тем не менее, вряд ли именно мнение родственников мешает вашему мужчине официально пожениться. Это его личная "выстраданная" позиция, такой вот таракан...
Вот мне пришло в голову, если бы во Франции, чтобы попасть в президентское кресло и даже просто на верхушку политического олимпа, нужно было быть официально в браке, женился бы Олланд на матери своих детей (ну или на этой новой зазнобе), или стал бы бить себя в грудь, что "у него принципы", ему "экономически невыгодно" и стал быв искать другие пути?!

[Croissant]

женился бы Олланд на матери своих детей (ну или на этой новой зазнобе), или стал бы бить себя в грудь

Но зато КАК Саркози попиарился, женившись

[teffi]

Но зато КАК Саркози попиарился, женившись

Так он против своих принципов и не пошел. Он и без Карлы был за официальную семью.
А вот Олланд скорее бы отказался от своих принципов или от президентского кресла?! Нет, ну просто интересно
Или сразу бы принял закон, что и при простом сожительстве можно было иметь те же права как при официальном браке (как это в Швеции, Голландии) ?!

[Croissant]

Или сразу бы принял закон, что и при простом сожительстве можно было иметь те же права как при официальном браке (как это в Швеции, Голландии) ?!

Я не знаю всех финских законов на этот счет, но один из чуть было меня не коснулся. Муж уехал из Франции в Финляндию несколько раньше. Где-то через год я воссоединилась с ним. Так вот, нам сказали, что это очень хорошо, что прошел всего лишь год, а не два.

По прошествии двух лет у меня были бы большие проблемы с получением вида на жительство, т.к. люди, 2 года не живущие под одной крышей, как бы уже не считаются мужем и женой. Это при том, что на тот момент мы состояли в браке уже около 20 лет.

[teffi]

Я не знаю всех финских законов на этот счет, но один из чуть было меня не коснулся. Муж уехал из Франции в Финляндию несколько раньше. Где-то через год я воссоединилась с ним. Так вот, нам сказали, что это очень хорошо, что прошел всего лишь год, а не два.

По прошествии двух лет у меня были бы большие проблемы с получением вида на жительство, т.к. люди, 2 года не живущие под одной крышей, как бы уже не считаются мужем и женой. Это при том, что на тот момент мы состояли в браке уже около 20 лет.

Так может там сама процедура воссоединения проще? И вообще это сделано в практически целях, чтобы упростить систему развода (чтобы одна из сторон не могла до бесконечности говорить "нет")?.
Что то подобное есть в Италии, только в обратную сторону.

А в Швецию, например, можно привезти иностранную жену по простому сожительству (даже с совершеннолетними детьми на содержании). И она будет иметь такие же права, как и официальная жена, на ВНЖ, медобслуживание, обучение, проживание в его доме, гражданство.

А вот во Франции есть официальная лицемерная "пропаганда", которая пудрит мозги многим французам, что мол нет никакой разницы между браком, ПАКСом и просто сожительством, только за адвоката при разводе не платить..И многие французы верят. А на самом деле разница очень большая, особенно когда дело касается иностранной невесты или любых демаршей за пределами страны.

[Croissant]

Так может там сама процедура воссоединения проще? И вообще это сделано в практически целях, чтобы упростить систему развода (чтобы одна из сторон не могла до бесконечности говорить "нет")?.
Что то подобное есть в Италии, только в обратную сторону

Процедура развода в Финляндии очень простая. Достаточно того, что один из супругов инициирует развод.

Кстати, в отличие от Италии, где раньше до развода надо было 7 лет прожить отдельно (separazione). Теперь вроде процедура упростилась, но о подробностях я не в курсе.

[laris]

По прошествии двух лет у меня были бы большие проблемы с получением вида на жительство, т.к. люди, 2 года не живущие под одной крышей, как бы уже не считаются мужем и женой. Это при том, что на тот момент мы состояли в браке уже около 20 лет.

Ничего себе. К счастью, во Франции с этим проще. Я воссоединялась с мужем после многих лет жизни на 2 страны (он во Франции, я на Украине), никаких вопросов не возникло.

[Ptu]

как бы уже не считаются мужем и женой

А кем они считаются как бы?
Как бы нужно развестись и снова пожениться, чтобы не было "как бы" ,а было точно муж и жена, по документам?

[Croissant]

А кем они считаются как бы?
Как бы нужно развестись и снова пожениться, чтобы не было "как бы" ,а было точно муж и жена, по документам?

Так в том-то и фишка, что документов недостаточно. Нужен еще и факт совместного проживания. А так процедура обычная : апостиль - магистрат. Даже переводить свидетельство о браке не пришлось, в Хельсинки приняли на русском языке.
Для тех, кто женился недавно, видимо, другие требования. Я-то рассказываю о своем случае.

[Ptu]

Я-то рассказываю о своем случае

Я думаю, ваш случай к теме не относится, к тому же ситуация явно двусмысленная. Получается что друого выхода нет - чтобы стать не "как бы женатыми2, нужно развестить и снова пожениться, чтобы подтвердить ,что брак реальный. Бредово выглядит. Либо что-то не договорено в ситуации. Но не ее ведь обсуждаем?