Как подать жалобу на спасателя?

[Ren]

Так что и Ваша сентенция - не туда обращена и не к тем.

Простите, но я сама буду решать, кому и когда обращать свои сентенции Как и присутствующие здесь "резвящиеся".

Ren пишет:
Спасибо за пост. Поняла, наконец, что именно меня смущает в этой теме - многие просто резвятся. У семьи - БЕДА.

Какая?


Цитата:
А они - беспардонно резвятся.

Я еще позавчера так и сказал - "электрики"

[lipa1]

я сама буду решать, кому и когда обращать свои сентенции

На это право я и не посягала, только, реализуя его, Вы автоматически попадаете в то самое множество "резвящиеся".

[Ren]

На это право я и не посягала, только, реализуя его, Вы автоматически попадаете в то самое множество "резвящиеся".

Я не подвергаю слова Виктора сомнению. В отличие от резвящихся.

[merana]

Ren, ну, а какая же все-таки "беда" у семейки? (В следующем посте употреблю слово папаша )

[Ren]

Ren, ну, а какая же все-таки "беда" у семейки? (В следующем посте употреблю слово папаша )

А вы что, правда, не понимаете?

[merana]

А вы что, правда, не понимаете?

У меня есть свое понимание. Интересно, насколько оно совпадает с Вашим?

[lipa1]

Я не подвергаю слова Виктора сомнению. В отличие от резвящихся.

То есть, не подвергая его слова сомнению, Вы не резвитесь. А допустить, что , подвергающие сомнению его слова, не резвятся, не можете? Версий ведь противоречивых две было озвучено, так что получается, что, не сомневаясь в версии Виктора, Вы сомневаетесь в версии спасателя, то есть тоже резвитесь. А у спасателя беда, сотрясение мозга и еще жалоба...

[merana]

...

[Lionne]

То есть, не подвергая его слова сомнению, Вы не резвитесь. А допустить, что , подвергающие сомнению его слова, не резвятся, не можете? Версий ведь противоречивых две было озвучено, так что получается, что, не сомневаясь в версии Виктора, Вы сомневаетесь в версии спасателя, то есть тоже резвитесь. А у спасателя беда, сотрясение мозга и еще жалоба...

lipa1, пустое это. Не надо ничего объяснять психологам, бросившим громкую фразу и ушедшим, гордо хлопнув дверью

[Leoli]

Вы сомневаетесь в версии спасателя

Вы ЛИЧНО СЛЫШАЛИ (/читали?) версию самого спасателя? (вопрос риторический)

[Victor & Co]

Вы ЛИЧНО СЛЫШАЛИ (/читали?) версию самого спасателя? (вопрос риторический)

К сожалению, нет. Очень бы хотелось. Я думаю в газете все , кроме заголовка - версия спастеля.

[капитан]

Victor & Co, не кипятитесь так! Я же специально написала газетную версию происходящего, чтобы Вы могли подумать, как её опровергнуть!Если та версия является версией спасателя, Вы должны предоставить ( следователю, адвокату, суду) доказательства, что он врёт. Нужно БЕЗ ЭМОЦИЙ всё продумать ( как защищаться).Только постарайтесь ничего не преувеличивать, не обвинять власти, не надо говорить о некомпетентности спасателей ( ведь при Вас они никого не спасали? так?) Спасатель действовал по инструкции и не нам с вами обсуждать правильность этой самой инструкции.

[lipa1]

в газете все , кроме заголовка - версия спастеля.

Leoli, теперь ВАм понятно, откуда вторая версия? И само ее существование вкупе с фактами, хотя и изложенными Виктором, но плохо вписывающимися в его версию, заставляет в версии В. сомневаться. ОТсюда нетрудно предположить, что защитить свою позицию В. будет сложно - не на форуме, а в случае судебного разбирательства. Мне не понятно, зачем доказывать в суде, что спасатель - "быдло непрофессиональное" и "трус". ПРосто, пытаясь доказать, что инцидент спровоцировал спасатель, Вы неминуемо привлечете внимание к неадекватному поведению своей жены. ВАм это нужно? Вы уж выберете из двух вариантов - ваша семья либо "жертвы", либо "победители". А вы преподносите себя то первыми, то вторыми. Думается, что роль победителей правильнее оставить для узкого круга семьи и близких.