Как подать жалобу на спасателя?

[merana]

В смысле, а по другой версии как получается, совсем диаметрально противоположно? Мальчику заложили руки за спину и спокойно вывели на берег?

Maina, другой версии никто не фабрикует. Просто в версию отца верится с трудом. Я не буду перечитывать всю тему, но мне кажется, отец ни разу не сказал, что считает, что его сын ни в чем не виновен.

Папа мальчика говорит, что есть фотки. Это тоже доказательство. Просто понятно, что на форуме их публиковать не стоит.

И что с того, что "фотки есть"? Что на них? Как можно говорить, что они "тоже доказательство", если Вы не знаете, что на них изображено. И потом, что значит тоже доказательство? Помимо фоток, что Вы тут считаете доказательствами? Папины рассказы?

[Sandy]

Я не буду перечитывать всю тему, но мне кажется, отец ни разу не сказал, что считает, что его сын ни в чем не виновен.

Очень мне эта история мою напоминает: не отдал мяч в игре - получи ногой в тяжелом ботинке пару раз, чтоб кости все сместились.
Толкнул ребенок взрослого дядю - надо его избить по полной, чтоб впредь не толкался.

[капитан]

Очень мне эта история мою напоминает: не отдал мяч в игре - получи ногой в тяжелом ботинке пару раз, чтоб кости все сместились.

Ребёнок пару раз пнул и кости переломал, а тут взрослые полицейские "убивали" ( со слов автора), и никаких повреждений! Вот что удивляет!

[merana]

Очень мне эта история мою напоминает: не отдал мяч в игре - получи ногой в тяжелом ботинке пару раз, чтоб кости все сместились. Толкнул ребенок взрослого дядю - надо его избить по полной, чтоб впредь не толкался.

Sandy, наверное эта история напоминает Вам Вашу оттого, что Вы всю тему не читали. "Ребенок" ростом выше спасателя и выглядит старше своих настоящих 15 лет.

[капитан]

Sandy, наверное эта история напоминает Вам Вашу оттого, что Вы всю тему не читали. "Ребенок" ростом выше спасателя и выглядит старше своих настоящих 15 лет.

Возможно и приемы спасателю продемонстрировал, которым его папа-каратист научил...

[merana]

Возможно и приемы спасателю продемонстрировал, которым его папа-каратист научил...

Я, между прочим, тоже об этом подумал, когда после отрицательного ответа на мой вопрос, нет ли у сына разряда по каратэ, прочитал

Я занимался каратэ с ментами-оперативниками.

Разряда может и не быть, а владение хотя бы элементарными приемами - почему бы и нет

И еще, тоже - между прочим, и ладонью можно толкнуть так, что будет не менее эффективно, чем кулаком.

P.S. Вот тоже - кто тянул автора за язык рассказывать про себя такое?

[Sandy]

Санды, наверное эта история напоминает Вам Вашу оттого, что Вы всю тему не читали. "Ребенок" ростом выше спасателя и выглядит старше своих настоящих 15 лет.

Нет, я читала всю тему. И у меня у самой сын, и что такое 15-летний ребенок, даже высокий, я себе представляю.
Впрочем, даже если бы ему было больше 18 лет, полиция все равно не имела права его бить. Оттащить - да, но не бить. А если побили, то должны ответить за свои действия.

[капитан]

Впрочем, даже если бы ему было больше 18 лет, полиция все равно не имела права его бить. Оттащить - да, но не бить. А если побили, то должны ответить за свои действия.

Автор имеет претензии к спасателю, а не к полицейскому...

[merana]

Автор имеет претензии к спасателю, а не к полицейскому...

Поскольку

Виктор продолжает писать - это потому что он отвечает на вопросы тех, кто их задает.

давайте-ка зададим автору вопрос - помощи в чём от адвоката он нуждается? Как бы Виктор сформулировал задачу адвокату

[lyudmilab2000]

давайте-ка зададим автору вопрос - помощи в чём от адвоката он нуждается? Как бы Виктор сформулировал задачу адвокату

А помоему задача и вопрос сформулированы в названии темы и в первых постах. И помоему для этого и обратился человек на форум, в надежде найти или того самого адвоката или узнать юридические аспекты как дальше дейстовать подавая жалобу на спасателя.

[КУЗЯ]

давайте-ка зададим автору вопрос - помощи в чём от адвоката он нуждается? Как бы Виктор сформулировал задачу адвокату

Если я правильно поняла ситуацию.. Вся компания посетила полицейский участок. (Меня смутило, что маму одели в наручники. Из-за того, что не хотела выходить из воды?) Значит, там были записаны версии потерпевших и пострадавших. После чего спасатель фиксирует побои у врача. (Неужели можно фиксировать отсутствие побоев?) После чего назначается слушание по делу. Значит, нужен адвокат.

[merana]

Впрочем, даже если бы ему было больше 18 лет, полиция все равно не имела права его бить. Оттащить - да, но не бить. А если побили, то должны ответить за свои действия.

Что там полиция имела право делать, что не имела - не нам судить. Мы пытаемся понять (те, кто просто хочет понять, а не в обязательном порядке стать на сторону отца, на сторону против полиции), что же такое подвигло полицейского на то, что он сделал то, что нам рассказывает здесь отец. По первоначальной "версии" отца (извините, но без кавычек тут никак не обойтись ) полицейский хотел убить парня. Видимо, сознавая всю нелепость такого утверждения, далее отец больше не говорит об этом. Вместо этого он выдвигает вообще не версию - полицейский действовал непрофессионально. И тут опять же не нам судить о профессионализме действий полицейского. Но фактом остается то, что спасателю пришлось звать на помощь полицейского после того, как парень со спасателем "потолкали" друг друга. Как же это так надо было потолкаться, чтобы спасателю потребовалась подмога полицейского И если бы на помощь пришел более профессиональный полицейский, все равно обстоятельства, вынудившие спасателя звать помощь, остаются прежними. Вот тут-то что-то и "не чисто", имхо...

[Sandy]

ы пытаемся понять (те, кто просто хочет понять, а не в обязательном порядке стать на сторону отца, на сторону против полиции), что же такое подвигло полицейского на то, что он сделал то, что нам рассказывает здесь отец.

Ну это тоже не нам судить, тем более нас там не было.

[merana]

Ну это тоже не нам судить, тем более нас там не было.

Отец парня там был, но о мотивах действий полицейского все равно ему тоже судить не следовало бы. И незачем вообще об этом судить-рядить. Отцу следует уяснить, что каковы бы ни были мотивы действий полицейского, как бы он ни был не профессиональным в исполнении своих обязанностей, как бы неадекватно он ни действовал - ничто не меняет существа действий его сына. За действия сына спасатель подал иск в суд. И что-то там - в действиях сына - как я уже сказал, представляется "нечистым", раз отец так старательно обходит в своих рассказах самое начало истории.

[Victor & Co]

Sandy, наверное эта история напоминает Вам Вашу оттого, что Вы всю тему не читали. "Ребенок" ростом выше спасателя и выглядит старше своих настоящих 15 лет.

И что. Не очень понятна Ваша реплика. И что?

[Orhideya]

Victor & Co, была ли в руках вашего сына доска, когда он подбежал к спасателю. И пользовался ли он ею, когда отталкивал спасателя?

[Victor & Co]

Victor & Co, была ли в руках вашего сына доска, когда он подбежал к спасателю. И пользовался ли он ею, когда отталкивал спасателя?

Буду краток. он отбросил доску. Доска из пенопласта. Это 40 евровая доска корткая. На которой лежишь на волнах. С ней неудобно бегать в воде, поверьте. Он был дальше от берега, чем его мать.

[merana]

И что. Не очень понятна Ваша реплика. И что?

Вам не обязательно ее понимать - она не Вам была адресована.

[Victor & Co]

Maina, другой версии никто не фабрикует. Просто в версию отца верится с трудом. Я не буду перечитывать всю тему, но мне кажется, отец ни разу не сказал, что считает, что его сын ни в чем не виновен.

И что с того, что "фотки есть"? Что на них? Как можно говорить, что они "тоже доказательство", если Вы не знаете, что на них изображено. И потом, что значит тоже доказательство? Помимо фоток, что Вы тут считаете доказательствами? Папины рассказы?

Доказательство - это избиение подростка полицейским и медсправка с фотками моего сына до избиения и после. А что для вса доказательство, многоуважаемая? Что касается иска как составить, стоит ли подавать на кого и т.п.