Новый роман Акунина

[Яна]

У меня не "раз и навсегда" - а моё мнение (как и у остальных - и мнение именно о книгах, а не о литературных вкусах окружающих). И, как я уже писала выше, оно основано на тех книгах Акунина, что я читала (а читала не все), и совсем не основано на последнем его романе (которого я не читала), и Акройда я бы там не распознала (поскольку тоже не читала).

Во-вторых, в этой теме меня тоже интересует больше то, что касается плагиата/не плагиата, ну и, как следствие, всяческие "литературные проекты" и прочее (у меня такое ощущение, что я всё время пишу одно и то же, так оно, кстати, и есть :о))

А вот что касается "вторичности" - я действительно встаю на дыбы, причём опять рецидивирую (было уже в Обо всём, в теме, где были отрывки "про Париж и Францию". Вторичность (в любой области) - это КАК сделано, а не ИЗ ЧЕГО. К тому же и Вас, Борис, подозреваю в лукавстве - не так давно Вы опубликовали здесь же во Французской литературе хороший перевод интересной книжки весьма и весьма уважаемого мной автора. Как на неё посмотреть с точки зрения вторичности? А переводческий труд с точки зрения вторичности?(Сильно не бейте - я как раз ничего такого не думаю :о))

Я ещё хотела Оле-ле ручкой помахать - мне очень понравилось, как она написала.