"La passion du Christ"

[Vobla]

Золушка, пожалуй, Клеа уже очень хорошо ответила на ваш вопрос Тяжелые вещи - это что? Приведенная цитата или мои попытки докопаться до сути? Я пишу не о чувствам верующих, к коим отношусь с должным уважением, а о том, что сказано в источниках. Или тот факт, что я в них безоговорочно не верю и пытаюсь разобраться, является неуважением и глумлением?

"И еще -- чтобы почувствовать само учение, религию, надо стать под его опеку, под его "крышу" - дело в том, что учений много Отсюда вопрос: каким образом то или иное учение может доказать, что оно лучше или вернее других? Утверждение о том, что надо просто верить, меня не удовлетворяет. Кстати, к тому же призывают и секты

"Какая-то сила все это поддерживает" - тут можно многое сказать Ограничусь только следующим: если смотреть с этой точки зрения, то сила, поддерживающая иудаизм, помощнее будет, потому что эта религия продолжает существовать, несмотря на полное отсутствие прозелитизма или насильственных обращений, и многовековые гонения + массовые истребления ее носителей Нет, я к ней тоже не принадлежу, просто так сравниваю

Здешняя католическая церковь относится к фильму более чем сдержанно. В одной передаче сотрудник одного из местных религиозных изданий критиковал многие аспекты фильма, причем его к неверующим или агностикам причислить нельзя

"После предательства Иуды первосвященники - фарисеи обвиняют Христа в богохульстве и после страшных пыток и истязаний приговаривают к смерти" - а вот это не совсем верно. Что касается фразы понтифика, то он потом взял ее обратно

И еще раз повторю, что речь идет не о реализме, а о псевдореализме. Писания в версии Мела