Что вы сейчас читаете - 2

[Oksy75]

1 - Это первая часть "Нефритовых чёток" (три рассказа оттуда);
2 - "Внеклассное чтение";
3 - не знаю... :роллеыес:

Delfina, Спасибо, надо же , как перевели

[варежка]

надеюсь, наша зав.кафедрой Мадам Весье это устроит, если получится, расскажу.

да, поделитесь пожалуйста.

[Roksanne]

Но очень рада узнать, что на форуме (и в жизни тоже) много поклонников Моэма.

Я поклонница Моэма. Только читала давно, но помню свои ощущения...
Очень меня он впечатлил, ну очень .
И я , по своей всегдашней привычке , тут же нашла все его книги (по библиотекма ,в основном) и тут же перечитала - одну за другой. После прочтeния осталось ощущение , что жизнь очень многообразна - есть и счастье, но в основном всё очень грустно , но очень красиво .

[Roksanne]

Акунина - ну очень уважаю !
Но , к сожалению , он теперь немного пишет (не нравятся мне его "шпионский роман" , "кино-роман" и т.д.)

А серии про Фандорина и Пелагею - очень хороши (про Пелагею - похуже, чем о Фандорине , но это имхо, но на общем фоне - тоже очень хорошо).

Недавно прочитала книгу - "пилот" (ну в сериалах есть первая серия-"пилот" ) , "Божественный яд" ,написанную автором с псевдонимом Чижъ, которого назвали громко - новый Акунин ! Его произведения описывают начало 20ого века, и якобы даже герой романа, Ванзаров, завидует Фандорину , якобы живущему в то же время , и мечтает его превзойти ....

Ни в какое сравнение с Акуниным ( и его Фандориным) не идёт - скучная полицейская хроника : сыщики слепы , как кроты ; никакой интриги , всё понятно с первых страниц; все кругом идиоты , состав преступления притянут за уши ( ассоциации с Деном Брауном) и язык топорный .
Куда уж Чижу к Акунину...

[Delfina]

Oksy75, "L'attrapeur de libellules" - это "Алмазная колесница". Мдя... Классно переводят названия... Им бы в нашу тему про крик души переводчиков.

[Oksy75]

Delfina, ну вот , получается, что читала уже все
А надеялась, что эти еще нечитанные

[dada]

, "L'attrapeur de libellules" - это "Алмазная колесница". Мдя... Классно переводят названия..

Да уж, а я целый вечер голову ломала над пунктами 2 и 3 задачки от Oksy75 : думаю, что же я не прочитала еще у обожаемого мэтра?..

[dada]

К моему великому сожалению не осталось произведений Моэма, которые бы я не читала.

zosja67, а он весь переведен? У меня 4-х томник его плюс еще 3 отдельные книги, а тут сверилась со списком его произведений, и поняла, что некоторые названия незнакомы.

[novice2000]

Oksy75, благодарствую!

[Ксения_wanderer]

А я начла его же "Сердце Пармы". Уж очень мне его язык нравится. Просто наслаждение.

vetka-ferney, если понравится вещь в целом, поделитесь. Интересно будет взглянуть на другие аспекты творчества Иванова.

Джейн Астен очень хорошо знала среду, которую описывала- среду состоятельных помещиков, к которой она принадлежала. Кстати общество, благодаря ее брату было довольно блестящее - он дружил с художниками, писателями, адвокатами, банкирами и т.д, это было и ее общество. английская провинция не была такой глушью , какой была провинция в России, как tam у Гоголя, сколько надо было скакать что б до чего -то доскакать? Хотя что такое глушь для образованного человека? И в России и в Англии в поместьях были большие библиотеки .

И на таком фоне Джен Остин кажется мне феноменом. Девочка, уже в четырнадцать лет имеющая насмешливое отношение к зкзальтированному романтизму, и в наше время существо уникальное.

" Остерегайся обмороков ... Поверь мне, при всей их пикантности и даже уместности, они могут, если ими злоупотреблять, самым пагубным образом сказаться на твоем здоровье."
" Любовь и друшба" 1789 год.

Кстати, яркая представительница английского романтического стиля и почти современница Джейн Остин, Шарлотта Бронте ее творчества не одобряла. "Ни одного яркого образа. Ни одного дикого ландшафта. Там нет свежего воздуха , голубых гор, суровых скал ... Возможно, она разумна, реалистична .. но великой она быть не может."

К счастью, Бронте ошиблась.

[Livi]

Только закончила "Сокол и ласточка" Акунина.
Ну очень хороший у него язык все таки, и сюжетец авантюрный

Единственный роман Акунина, который мне не понравился. А вот Пелагеей просто зачитывалась.

[Oksy75]

Единственный роман Акунина, который мне не понравился. А вот Пелагеей просто зачитывалась.

согласна, это совсем не в его стиле. Но язык все равно остается читабельным.
Мне больше про Эраста Фандорина нравятся романы

[melba]

vetka-ferney, если понравится вещь в целом, поделитесь. Интересно будет взглянуть на другие аспекты творчества Иванова.



И на таком фоне Джен Остин кажется мне феноменом. Девочка, уже в четырнадцать лет имеющая насмешливое отношение к зкзальтированному романтизму, и в наше время существо уникальное.

" Остерегайся обмороков ... Поверь мне, при всей их пикантности и даже уместности, они могут, если ими злоупотреблять, самым пагубным образом сказаться на твоем здоровье."
" Любовь и друшба" 1789 год.

Кстати, яркая представительница английского романтического стиля и почти современница Джейн Остин, Шарлотта Бронте ее творчества не одобряла. "Ни одного яркого образа. Ни одного дикого ландшафта. Там нет свежего воздуха , голубых гор, суровых скал ... Возможно, она разумна, реалистична .. но великой она быть не может."

К счастью, Бронте ошиблась.

Да, Вы правы, cочетание огромного таланта с проницатеьностью и пониманием. Интерeсно замечание Шарлотты Бронте, конечно, никогда бы она не позволила себе подшутить над героиней падающей в обморок!

[Эле]

Моэм хороший писатель. мой любимый роман - "Театр". Даже хорошая латышская экранизация советского периода не смогла передать все нюансы этого романа.Я перечитываю его регулярно.

[Эле]

Я принадлежу к джейнистам. Хорошо, что в последние годы ее оценили по заслугам. Регулярно перечитываю ее книги, даже незавершеные или короткие, такие как "Леди Сьюзен" и Сендитон".

[dada]

Моэм хороший писатель. мой любимый роман - "Театр". Даже хорошая латышская экранизация советского периода не смогла передать все нюансы этого романа.Я перечитываю его регулярно.

Я "Театр" с любовью перечитывала раз двадцать - или больше. Последний раз - несколько дней назад. И вдруг заметила, что Джулия перестала быть для меня положительной героиней, что в ее ранее идеальном образе появилась (?) стервозность и расчет. Хм. И вдруг значимыми для меня стали рассуждения об актерской сути, о том, что ( цитата из "Подводя итоги") "личность их состоит из всех ролей, которые они играют, а в основе ее лежит что-то аморфное, мягкое, податливое, чему можно придать любую форму и любую окраску. "
Экранизацию с Вией Артмане я видела несколько раз. Так и не смогла смириться с формами актрисы: Джулия по книге стройная.
Есть еще экранизация Being_Julia, но от книги там - с гулькин нос.

[zosja67]

dada,

Согласна, что в своём предыдущем посте я выразилась категорично. Может, и не ВСЕ я произведения Моэма прочитала, но искала и продолжаю искать то, что ранее не видела. Я, как Roksanne, ношу в себе только впечатления от всего, что я прочла от Моэма. Наверняка скоро найду время его перечитать, так хочется опять вкусить его язык. Наверное это возраст или специальное состояние души, когда начинаешь перечитывать, хочется возврата в заведомо хорошую книгу, гарантии качества.

[Эле]

Я изначально не воспринимала Джулию как идеал. Но она - носительница таланта и с уважением к нему относитьс. Ее жизнь, также как жизнь мужа подчинены служению ему. Все остальные люди либо поклонники, либо прислуга, тоже служащие ему, либо "жертвы" как сын Роджер.Даже ее позднее увлечение, как только начинает мешать игре, исчезает, мотивы мести Тому и его девушке - "он оскорбил не меня но мой талант". Идеальных героев у Моэма нет.

[dada]

... Все остальные люди либо поклонники, либо прислуга, тоже служащие ему, либо "жертвы"...

Ваша правда:
"Все люди - наше сырье. Мы вносим смысл в их существование.
Мы берем их глупые мелкие чувства и преобразуем их в произведения искусства, мы создаем из них красоту, их жизненное назначение - быть зрителями, которые нужны нам для самовыражения. Они инструменты, на которых мы играем, а для чего нужен инструмент, если на нем некому играть?... " (устами Джулии)

Идеальных героев у Моэма нет.

Согласна.

[Алена_74]

Идеальных героев у Моэма нет.

И слава Богу, по-моему. Кому они нужны, какой интерес в них? Не найдется у серьезных писателей "идеальных героев" по простой причине - нежизненные это образы. Или уж как литературный прием, западня для читателя. Естественно, ИМХО

[dada]

... Кому они нужны, какой интерес в них? Не найдется у серьезных писателей "идеальных героев" по простой причине - нежизненные это образы...

Нежизненные, конечно. Но интерес в них может быть: создать образ для подражания, например.
А что скажете об акунинском Фандорине? Идеальный ли он герой?

[Алена_74]

dada, для подражания - в наше время это уже не воспринимается серьезно и уж тем более взрослыми людьми, уже никто не скажет (кроме, разве детей) - хочу быть как этот книжный герой!

Фандорин очень привлекателен (особенно для дам-с и девиц ) - ну как же: красавец с седыми висками, угадывающаяся трагедия в прошлом, умеет замечать, умеет чувствовать, любопытен, новому открыт.

Но значит ли это, что он - идеальный герой? От самого словосочетания становится приторно. Как в жизни, так и в книгах герои с неидеальными (читай: не совпадающими с обывательскими требованиями) чертами всегда было интереснее и привлекательнее.

Давайте сначала определимся, что это за зверь такой. Идеальный - чей, собственно, идеал - может, в этом и дело?

[Tree]

...ношу в себе только впечатления от всего, что я прочла от Моэма. Наверняка скоро найду время его перечитать, так хочется опять вкусить его язык. Наверное это возраст или специальное состояние души, когда начинаешь перечитывать, хочется возврата в заведомо хорошую книгу, гарантии качества.

после этой ветки я нашла вдруг время, вернее, просто потянуло что-нибудь из его произведений почитать... Выбрала "Бремя страстей человеческих"

[dada]

Фандорин очень привлекателен (особенно для дам-с и девиц ...
Но значит ли это, что он - идеальный герой?
Давайте сначала определимся, что это за зверь такой. Идеальный - чей, собственно, идеал - может, в этом и дело?

Смотрите в корень: одно дело - идеальный герой, на которого хочется равняться, а другое - идеальный герой, которого хочется рядом поставить .
С моей дамской точки зрения, у Фандорина (говорю про Эраста; Николас меня жутко раздражает) нет недостатков, зато куча привлекательных умений и знаний. Наверно, для меня он идеальный герой . Признаю всю "нелитературоведческость" такого подхода.

[dada]

после этой ветки я нашла вдруг время, вернее, просто потянуло что-нибудь из его произведений почитать... Выбрала "Бремя страстей человеческих"

Хорошо вам! Я только что перечитала все имеющиеся у меня 7 книг Моэма, пришлось сделать паузу... Взяла в руки Хейли, почувствуйте разницу.

[Эле]

В каком конкретно возрасте он для вас идеален?

[Эле]

В тон "Бремю" можно почитать "Узорный покров".

[dada]

В каком конкретно возрасте он для вас идеален?

Эле, постарше, подуставший . Там, где он уже снова готов сердце даме отдать (Ангелине в "Декораторе"). Хотя он мне еще в Японии приглянулся, со своим трициклом . ВОобще мне больше всего "Алмазная колесница" нравится, где Акунин ошеломляет количеством деталей.

[Delfina]

dada, а мне показалось, что Эле имеет в виду Ваш возраст. Мол, девица какого возраста может выбрать в качестве идеального героя Эраста.

[dada]

Мол, девица какого возраста может выбрать в качестве идеального героя Эраста.

Ну, конечно, преклонного, когда молодые люди благородного поведения снова начинают интересовать .