Вакцинация против Covid 19

[elfine]

elfina, я про это. Людей вынуждают прививаться, а гарантий в случае побочных эффектов, никто не дает.

Я не знаю, о каких гарантиях речь.

Чёрным по белому написано, что правила - как для обязательных вакцин, и что отвечает ONIAM.

А судиться потом можно десятилетиями, но так было всегда, во врачебных вопросах всегда было трудно добиться признания связи и компенсаций.

[maman N]

В связи с принятым законом есть ли какие-то изменения по поводу ответственности за побочные эффекты после вакцинации ? Или об этом опять молчок ? Кто будет выплачивать компенсации и в каком размере ? Должны ведь будут изменить формулировки бумаг, которые подписывают перед прививкой ?

С какой стати?
Мед. работники и другие категории, для кого вакцина обязательная, заполняют тот же самый формуляр. К тому же вакцинация не становится обязательной, просто доступ ограничивается в те или иные места.

[Droopy]

С какой стати?
Мед. работники и другие категории, для кого вакцина обязательная, заполняют тот же самый формуляр. К тому же вакцинация не становится обязательной, просто доступ ограничивается в те или иные места.

При этом людей, которые не хотят прививаться необязательной вакциной обязуется Emmerder, сам президент. Как-то однобоко получается. Вот именно, с какой стати ?

[maman N]

При этом людей, которые не хотят прививаться необязательной вакциной обязуется Emmerder, сам президент. Как-то однобоко получается. Вот именно, с какой стати ?

В формуляре не будет, согласен на emmerdement. По сути ничего не меняется, потому и "с какой стати" они будут менять формуляр. Меняется только порядок доступа в определенные места, больше нельзя только с тестами. Потому и нет основания менять формуляр согласия на вакцинацию, просто "не ходи в те самые места" или делай "ту самую вакцинацию".

[EHOT]

Мед. работники и другие категории, для кого вакцина обязательная, заполняют тот же самый формуляр.

А какои формуляр? Я не подипысвал ничего. Я первыи раз через работу делал прививку, но там кажется обычные врачи приходили... для бустера тоже ничего не попросили (делал в аптеке).

Единственныи раз, кода я что-то подписывал по прививке было в случае с прививкои от желтои лихорадки.

[maman N]

А какои формуляр? Я не подипысвал ничего. Я первыи раз через работу делал прививку, но там кажется обычные врачи приходили... для бустера тоже ничего не попросили (делал в аптеке).

Может Вы забыли? Вы заполняли формуляр с вопросами?

[MaraDM]

Может Вы забыли? Вы заполняли формуляр с вопросами?

Этот формуляр вроде как и не подписывается. Часто очень пожилым или инвалидам заполняют работники центров… что-то Вы путаете

[Droopy]

А вам зачем ? Вы же не вакцинирована

Так вдруг соберусь , тем, кто уже привился, поздно Боржоми пить. Они другие бумаги подписывали.

[Suare]

Так вдруг соберусь

Пока вы соберётесь, ковид улетучится с планеты Земля))

[Droopy]

Пока вы соберётесь, ковид улетучится с планеты Земля))

Скорее всего, так и будет. Согласна )). Ибо меня emmerder всем этим крайне сложно, да невозможно по сути. Меня волновал только вопрос детей, а остальное уже мелочи.

[Vishivanka]

Скорее всего, так и будет. Согласна )). Ибо меня emmerder всем этим крайне сложно, да невозможно по сути. Меня волновал только вопрос детей, а остальное уже мелочи.

Меня беспокоит (emmerde) только одно: можно ли будет летать (без прививки)?

[CLEA]

В Вашей же цитате написано, что для этой такие же правила, как для обязательных. Даже выделено.

Я не буду с вами спорить.
Я читала статью про покрытие побочек от ковидных вакцин.
И там было написано, что покрываются они только для мед. работников и тп, для кого вакцинация обязательна.

[elfine]

CLEA, тогда важно, что это за статья, какой источник. И кто интерпретирует информацию - юрист или журналист.

[CLEA]

CLEA, тогда важно, что это за статья, какой источник. И кто интерпретирует информацию - юрист или журналист.

Вот этого, к сожалению, не скажу.
Это было 2 недели назад.
Поэтому и спорить не буду.

Но во всяком случае, я не думаю, что добиться каких-то возмещений и раньше было очень сложно, а с ковидной вакциной, сам факт, чтобы признали побочку как таковую, это уже подвиг.

[elfine]

CLEA, это никогда ни в каких подобных делах не было легко.

Сейчас эти дела ещё до Кассационного суда или до Госсовета не дошли. Потом будут другие инстанции. В других странах тоже будут процессы. Сейчас рано о чём-либо говорить.

[maman N]

Так и привлечь к ответственности за смерть и последствия от ковида в тех случаях, когда она предусмотрена, добиться на деле невозможно.
Как добиться ренты, которая положена работникам от работодателя, если было явное неисполнение сан. протокола? Доказать, что заражение произошло именно там просто невозможно.

[Roudoudouce]

Так и привлечь к ответственности за смерть и последствия от ковида в тех случаях, когда она предусмотрена, добиться на деле невозможно.
Как добиться ренты, которая положена работникам от работодателя, если было явное неисполнение сан. протокола? Доказать, что заражение произошло именно там просто невозможно.

В каких??? А если один человек другого СПИДом заразит, например, то тоже ответственность должна быть? Или для курильщиков, которые дымят рядом с другими людьми?

Как будто в мире существует только ковид...

[blanca94]

В каких??? А если один человек другого СПИДом заразит, например, то тоже ответственность должна быть? Или для курильщиков, которые дымят рядом с другими людьми?

Как будто в мире существует только ковид...

Я считаю что должна. Ну я про спид. Если знал и не предупредил - то должен. Статья кстати есть за это.

[maman N]

А если один человек другого СПИДом заразит, например, то тоже ответственность должна быть? Или для курильщиков, которые дымят рядом с другими людьми?

Ответственность существует за заражение СПИДом и за "пассивное курение" в определённых случаях.

[blanca94]

Ответственность существует за заражение СПИДом и за "пассивное курение" в определённых случаях.

За пассивное курение ответственности кстати нет. Ибо пассивное это не когда ты куришь а когда ты вдыхаешь то что накурили другие.

[Casanier]

В каких??? А если один человек другого СПИДом заразит, например, то тоже ответственность должна быть? Или для курильщиков, которые дымят рядом с другими людьми?

Как будто в мире существует только ковид...

Не хочется никого пугать, но как раз по модели принципа ответственности за заражение спидом некоторые уже...потребовали привлекать к ответственности невакцинированных ( что невозможно)

https://www.leparisien.fr/amp/societ...OB45XLCGEQ.php

Но такая « tribune» была...Как раз после последней речи Президента о борьбе с диссидентами вакцинации

[IdaLou]

Не хочется никого пугать, но как раз по модели принципа ответственности за заражение спидом некоторые уже...потребовали привлекать к ответственности невакцинированных ( что невозможно)

https://www.leparisien.fr/amp/societ...OB45XLCGEQ.php

Но такая « tribune» была...Как раз после последней речи Президента о борьбе с диссидентами вакцинации

В Парижанине вообще часто такие настроения - против противников принуждения. И в Libération. Хорошо, что мы отменили подписку на них.

Пока только Фигаро выглядят нормально.

[Casanier]

В Парижанине вообще часто такие настроения - против противников принуждения. И в Libération. Хорошо, что мы отменили подписку на них.

le parisien был приобретен одним из богатейших людей планеты Bernard Arnault, он -друг четы Макронов

[Teilloise]

Я знаю случай, когда под следствием оказался человек с поддельным сертификатом о прививке от ковида. И ему грозило обвинение в непредумышленном убийстве. Чем дело кончилось в итоге, не знаю.

[wrabbit]

Я знаю случай, когда под следствием оказался человек с поддельным сертификатом о прививке от ковида. И ему грозило обвинение в непредумышленном убийстве. Чем дело кончилось в итоге, не знаю.

Так а кто умер после контакта? Была ли доказана причинно-следственная связь? Привлечь к ответственности - это одно, а доказать - совершенно другое

[Teilloise]

wrabbit, я и говорю, что не знаю, чем дело закончилось и закончилось ли вообще. Но да, следствие шло по поводу возникновения кластера и смерти одного из заболевших.

[wrabbit]

Teilloise, тогда привлечение могло быть просто популистской попыткой давления на невакцинированных *это самое их, как сказал Макрон, любой ценой.
Если бы решение было вынесено против гражданина с поддельным сертификатом, об этом бы на всех каналах раструбили

[Teilloise]

wrabbit, я тоже думаю, что до суда и официального обвинения в непредумышленном убийстве дело не дошло.

Small_birdie, во Франции.

Насколько я понимаю, проблема была не в том, что товарищ был не привит, а в том, что у него у единственного из группы оказался поддельный сертификат.

[teffi]

Я знаю случай, когда под следствием оказался человек с поддельным сертификатом о прививке от ковида. И ему грозило обвинение в непредумышленном убийстве. Чем дело кончилось в итоге, не знаю.

У него явно был плохой адвокат. Или случай был давно, когда еще не стал обшепризнанным тот факт , что Привитые с сертификатом и без точно также заражают, как и НЕпривитые. Так что и с поддельным сертификатом и с настоящим - абсолютно одинаковая возможность заразить.
Так что, если ваш случай действительно имел место , то это просто пиночетия и охота на ведьм.

[Small_birdie]

Я знаю случай, когда под следствием оказался человек с поддельным сертификатом о прививке от ковида. И ему грозило обвинение в непредумышленном убийстве. Чем дело кончилось в итоге, не знаю.

В какой стране? Во Франции?