nevelena пишет:
|
Неужели проезжающие мимо машины вредят екологии растений до такой степени, что они становятся вредоностными для человека? Мне кажется, вы преувеличиваете.
|
Это муж начитался о вреде выхлопных газов))) Я тоже нашла на русском)))
http://www.rae.ru/forum2010/44/568
http://ecology-portal.ru/publ/12-1-0-299
Загрязняющие газообразные вещества по-разному влияют на состояние растительности. Одни лишь слабо повреждают листья, хвоинки, побеги (окись углерода, этилен и др.), другие действуют на растения губительно (диоксид серы, хлор, пары ртути, аммиак, цианистый водород и др.) (табл. 13.3). Особенно опасен для растений диоксид серы (С02), под воздействием которого гибнут многие деревья, и в первую очередь хвойные — сосны, ели, пихты,
кедр.В результате воздействия высокотоксичных загрязнителей на растения отмечается замедление их роста, образование некроза на концах листьев и хвоинок, выход из строя органов ассимиляции и т. д. Увеличение поверхности поврежденных листьев может привести к снижению расхода влаги из почвы, общей ее переувлажненности, что неизбежно скажется на среде ее обитания.
Способна ли растительность восстановиться после снижения воздействия вредных загрязняющих веществ? Во многом это будет зависеть от восстанавливающей способности оставшейся зеленой массы и общего состояния природных экосистем. В то же время следует заметить, что невысокие концентрации отдельных загрязнителей не только не вредят растениям, но и, как, например, кадмиевая соль, стимулируют прорастание семян, прирост древесины, рост некоторых органов растений
-------------------------------
А мы покупаем кедровые орехи из био магазина. Теперь знай, где они росли
Когда экономить научился, то разучиться трудно. Представляете, какая потом жизнь пойдет, как доходы увеличатся? 
Линейный вид
