Что вы сейчас читаете - 4

[maribija]

Мне эта книга совсем не понравилась. Очень неприятное послевкусие осталось. Всех своих современников-литераторов он там со всех сторон в грязи извалял, один сам в белом остался. Подловато это как-то все получилось.

Мне вполне понятно Ваше ощущение от романа, сейчас отзывы почитала, многие пишут- гадость, всех обделал. А мне как раз этот роман понравился: да, сплетни все собрал, но даже тогда они внутри тусовки все были «в курсах», а уж 40 лет спустя и подавно ничего нового не открыл. Зато они все не памятники, а живые. И Аксенов тоже живой, со своими недостатками, собой любуется –как мужчиной, как писателем, как человеком. Памятник остался только один: памятник эпохе 60х. Денис Евстигнеев тоже отчасти сериал снял о эпохе молодых лет своих родителей. Была бы я художником, тоже увековечила бы как-то эту эпоху, интересное (и страшное) было время.
Если честно, у Аксенова полноценно дочитать я смогла только две вещи: Остров Крым (ооочень понравился) и этот роман. Блестящий писатель, но для меня лично, когда слово ради слова и стиль ради стиля, и это на многих сотнях страниц – утомляет, а у него это бывало.

[Ludmila91560]

Остров Крым (ооочень понравился)

У меня с Аксеновым вообще как-то не сложилось. "Остров Крым" читала еще в школе, лет в 15, наверное. Рановато, конечно, но так вышло. Оооооочень не понравился. Сейчас сюжет помню уже смутно, но впечатления остались негативные. Желания перечитать за все эти прошедшие годы так и возникло. Второй подход к Аксенову был уже во взрослом возрасте, к "Таинственной страсти" - и опять мимо. Видимо, совсем не мой писатель.

И Аксенов тоже живой, со своими недостатками, собой любуется –как мужчиной, как писателем, как человеком.

Когда при таком к себе отношении у писателя отсутствует хотя бы минимальная самоирония, то это уже несколько похоже на манию величия.
"Я поэт божьей милостью, что говорить? Графоман разве сможет так кофе сварить?" (с)

[Boulogne]

Ludmila91560, попробуйте при случае Московскую сагу прочесть. Я последнего Аксёнова не читала, но всех предыдущих - да, и прекрасно понимаю, о чем Вы пишете, это во многих его романах прослеживается (мной). А Сага - она историческая, без акцента на авторе, компактнее, хоть и в трёх томах, вообще совсем другой стиль повествования.

[Ludmila91560]

Ludmila91560, попробуйте при случае Московскую сагу прочесть

Спасибо. Как-нибудь попробую. При случае. Но пока не сейчас.

[abris]

Таинственная страсть Аксенова -
Мне эта книга совсем не понравилась. Очень неприятное послевкусие осталось. Всех своих современников-литераторов он там со всех сторон в грязи извалял, один сам в белом остался. Подловато это как-то все получилось.

А мне что-то не показалось, что Аксенов всех в грязи извалял.

Я тут месяц назад рекомендовала книгу Войновича "Автопортрет. Роман моей жизни". Прочла с интересом.
Но! Когда читала описание его детства, юности, молодости - с панорамой лиц, событий, истории страны - получала огромное удовольствие. Когда же автор стал рассказывать о писательском сообществе 70-80 г.г, он мне стал как-то неприятен.
А уж описание периода эмиграции и своих "товарищей по перу" - бывших соотечественников, живших в ФРГ, Франции, США - вызывало разочарование в авторе.
Войнович почему-то ненавидел Солженицына, иронизировал над Максимовым, Владимовым, считал, что они ему завидуют, насмехался над Зиновьевым и т.д
Жуть!
Наверное, все мемуаристы этим грешат.
Но все равно читать было интересно про атмосферу и взаимоотношения писателей-эмигрантов

[Ludmila91560]

А мне что-то не показалось, что Аксенов всех в грязи извалял.

Ну да, не всех: Окуджаву не посмел.

Наверное, все мемуаристы этим грешат.

Вполне возможно, но я кроме как у Аксенова с таким не сталкивалась.

Когда же автор стал рассказывать о писательском сообществе 70-80 г.г, он мне стал как-то неприятен.
А уж описание периода эмиграции и своих "товарищей по перу" - бывших соотечественников, живших в ФРГ, Франции, США - вызывало разочарование в авторе.

Вот и от Аксенова у меня такие же впечатления остались, как у Вас от Войновича.

[abris]

Ну да, не всех: Окуджаву не посмел

Об Ахмадулиной, Высоцком довольно тепло отзывается, о своем друге Гладилине.
Кстати, Гладилин умер несколько дней назад.
Инересно Аксенов описывает роман Вознесенского и Богуславской.

[maribija]

Сердцу не прикажешь, не сложилось просто. Я не уверена сама, если бы сейчас начала читать его, может, тоже не пошло бы. Я все-таки найду пару историй тех времен, иронично-циничных, посмеемся вместе

[IrinaS]

Ой, у меня Аксенов самый любимый писатель, наверное. Я, по-моему, почти все его произведения прочла... и даже не по одному разу!

Помню, еще в советские времена прочла "Ожог"... просто необычное впечатление на меня произвел.

Полный сюр такой, просто потрясающе!

П.С. Тем более мы тогда тусовались как раз в духе аксеновских персонажей)

[IrinaS]

Самые любимые: "Ожог", "Остров Крым", из эпохи эмиграции - "В поисках грустного бэби", хотя это уже совершенно другой стиль, затем "Редкие земли" (пожилой человек, а какое закрутил!Вообще потрясающая вещь, там оживают и возвращаются герои других его романов, все переплетено просто до полного безумия)

Таинственную страсть было интересно почитать просто как мемуарную литературу.

[Selestial]

"La grève d'Atlas" ("Атлант расправил плечи") все 3 части на французском�� Конечно, со словарём )))

[Россиянка]

Друзья мои-форумчане и форумчанки! Презентация написанного мною романа "Придуманная жизнь" состоялась 27 сентября, прошла в очень тёплой и дружеской обстановке,длилась чуть более двух часов - никто никуда не спешил и все были наполнены высокими чувствами. Одновременно открылась и выставка моих художественных фоторабот под одноимённым названием с романом. Роман о женщине, но не только для женщин. Он для всех тех, кто любит медленное вдумчивое чтение. Я надеюсь и очень хотела бы, чтобы мой роман заинтересовал вас.
Спасибо всем за внимание ко мне и моей, теперь уже давней, истории развода. Всего доброго всем - светлой жизни.

[mathilde]

Тоже читаю Таинственную страсть Аксенова. Нравится его злой юмор, но не нравится "кодировка" персонажей. В предисловии было несколько наводок на главных героев. Но это не совсем моё поколение. Трудно продираться и вычислять - кто есть кто.

[svinka]

Трудно продираться и вычислять - кто есть кто.

mathilde, мне помог этот сайт - https://www.proza.ru/2014/12/25/2045

[mathilde]

svinka, merci infiniment

[mathilde]

мне помог этот сайт - https://www.proza.ru/2014/12/25/2045

Вот еще одна ссылка с расшифровкой персонажей- автор проделал большую работу! Спасибо ему.
https://tripchit.com/tainstvennaya-strast-kto-est-kto/
Оказывается, был еще сериал по этому роману. Посмотрю.

[svinka]

Биографии и мемуары -

Случайные жизни Олег Эдвардович Радзинский - http://flibusta.is/b/531921
Советское привилегированное детство в писательской семье со знаменитой фамилией и антисоветская мятежная юность, тюрьма и ссылка, лесоповал в Сибири и путешествия по южноамериканским джунглям, работа учителя в московской школе и карьера банкира на Уолл-стрит в Нью-Йорке...

[avrora]

Мне тут коллега посоветовала почитать Донато Карризи, говорит, триллеры такие все прямо захватывающие, душевынимающие. Может, читал кто?что скажете?

[musjaster]

Мне тут коллега посоветовала почитать Донато Карризи, говорит, триллеры такие все прямо захватывающие, душевынимающие. Может, читал кто?что скажете?

я читала, мне нравятся, сюжет хорошо закручен
но я бы сказала они немного специфические, часто затянутые в начале
где-то тут недавно обсуждали фильм по его книге - La ragazza nella nebbia, так комментарии о фильме для меня соответствуют впечатлению о книге (я только книгу читала)

[Irisse]

Как Дэн Браун?

[musjaster]

Как Дэн Браун?

это мне вопрос?
меня лично Дэн Браун не захватил

я бы сказала, что закрученность сюжетов по стилю напоминает Лемэтра, но последний поживее будет

[Oksy75]

musjaster, о, это круто, беру на заметку

[Флора Ф.]

Мне тут коллега посоветовала почитать Донато Карризи, говорит, триллеры такие все прямо захватывающие, душевынимающие. Может, читал кто?что скажете?

Я читала у него "Le tribunal des âmes". Это было очень нудное, тяжелое чтение, при том что закручено изначально очень интересно, но потом за нитью повествования было трудно следовать. Это не самый популярный роман у Карризи, и это только мое мнение, конечно.

Как Дэн Браун?

Ой нет, нельзя их сравнивать. Американец намного интересней!

[ALLA.D]

Как Дэн Браун?

Очень понравился Дэн Браун. Захватывающие сюжеты. Оригинально. Но читала долго, как то тяжело давалось чтение в особо острых сюжетах...
Очень понравилась книга при описании разных исторических сюжетов... Так и хотелось читать именно книгу в бумажном варианте... С наслаждением...

[Ludmila91560]

Как Дэн Браун?

Я у него читала только первые 4 книги. Больше всего понравилась "Ангелы и демоны". Фильм тоже хорошо поставлен, но от романа сюжет отличается.
В "Коде да Винчи" меня в самом же начале напрягло, как же долго главный герой добирался от Вандомской площади до Лувра. Да еще и на такси. А читая "Цифровую крепость", поняла, что и в Севилье автор не был, брал все сведения о городе из каких-нибудь путеводителей или из интернета. Меня сильно напрягали фактологические и топографические ошибки. Хотя тем, кто никогда не был ни в Париже, ни в Севилье, все эти несоответствия в глаза, конечно, не бросятся, и восприятие будет другим. Может быть, мне и "Ангелы и демоны" так понравились только потому, что я в Риме никогда не была (или автор там был)?

[olena_k]

А я нашла нового молодого автора Nicolas Beuglet Le Cri.
Он всего пока написал только две книги. Понравилось. Буду искать вторую.
Сюжет динамичный, интересный, постоянно разворачиваются новые подробности. "Моря крови" нет
Рекомендую.

[Флора Ф.]

Nicolas Beuglet Le Cri

Стоит прочитать, да! Особенно хорошо начало и вообще задумка сюжета отличная. Но при прочтении, остается небольшая досада от "нереальных" ситуаций. Недостоверность некоторых моментов, в которых бы я упрекнула автора. Думается, что у него еще все впереди!

[Oksy75]

Посмотреть сообщениеolena_k пишет:
Nicolas Beuglet Le Cri
Стоит прочитать, да! Особенно хорошо начало и вообще задумка сюжета отличная. Но при прочтении, остается небольшая досада от "нереальных" ситуаций. Недостоверность некоторых моментов, в которых бы я упрекнула автора

меня прям напрягают несоответсвия и нестыковки, очень уже явные....

[olena_k]

меня прям напрягают несоответсвия и нестыковки, очень уже явные....

Какие?

[mathilde]

Какие?

Слёзно прошу - не надо "спойлерить"