Что вы сейчас читаете - 4

[Irisse]

Как Дэн Браун?

[musjaster]

Как Дэн Браун?

это мне вопрос?
меня лично Дэн Браун не захватил

я бы сказала, что закрученность сюжетов по стилю напоминает Лемэтра, но последний поживее будет

[Oksy75]

musjaster, о, это круто, беру на заметку

[Флора Ф.]

Мне тут коллега посоветовала почитать Донато Карризи, говорит, триллеры такие все прямо захватывающие, душевынимающие. Может, читал кто?что скажете?

Я читала у него "Le tribunal des âmes". Это было очень нудное, тяжелое чтение, при том что закручено изначально очень интересно, но потом за нитью повествования было трудно следовать. Это не самый популярный роман у Карризи, и это только мое мнение, конечно.

Как Дэн Браун?

Ой нет, нельзя их сравнивать. Американец намного интересней!

[ALLA.D]

Как Дэн Браун?

Очень понравился Дэн Браун. Захватывающие сюжеты. Оригинально. Но читала долго, как то тяжело давалось чтение в особо острых сюжетах...
Очень понравилась книга при описании разных исторических сюжетов... Так и хотелось читать именно книгу в бумажном варианте... С наслаждением...

[Ludmila91560]

Как Дэн Браун?

Я у него читала только первые 4 книги. Больше всего понравилась "Ангелы и демоны". Фильм тоже хорошо поставлен, но от романа сюжет отличается.
В "Коде да Винчи" меня в самом же начале напрягло, как же долго главный герой добирался от Вандомской площади до Лувра. Да еще и на такси. А читая "Цифровую крепость", поняла, что и в Севилье автор не был, брал все сведения о городе из каких-нибудь путеводителей или из интернета. Меня сильно напрягали фактологические и топографические ошибки. Хотя тем, кто никогда не был ни в Париже, ни в Севилье, все эти несоответствия в глаза, конечно, не бросятся, и восприятие будет другим. Может быть, мне и "Ангелы и демоны" так понравились только потому, что я в Риме никогда не была (или автор там был)?